2015-4 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

April 12,2015

值得一讀的《鸛鳥謎蹤》

《鸛鳥謎蹤》是一本令我非常驚艷的書,就像《空椅》一樣,將生物的習性與事件做了很巧妙的連結,想不到作者葛紅杰第一本書就如此成熟及完整。當我跟著主角一路欣賞風景、了解追蹤鸛鳥群的設備、到恍然大悟其實鸛鳥是被利用來走私時,實在太驚艷了,這個關於動物遷徙的「運用」真是太特別了。而且藏鏡人背後還有藏鏡人,詭計之中還有詭計,鑽石是明,偷心是暗,兩者竟然能串在一起,真是看的我眼花撩亂,然後再丟出一個大驚奇,乍看像意外涉入的主角其實才是關鍵!!!書中甚至還借各個角色的悲慘遭遇來控訴東歐人的悲慘歷史:斯洛伐克被入侵、保加利亞的吉普賽人處境,還有以阿衝突、非洲的血鑽石……而這些悲慘,都是人的自私及貪婪所致……

Posted by theresa2007 at 21:33回應(0)引用(0)

「我們的身體,想念野蠻的自然」自然,野蠻?

看完「The Wild Life of Our Bodies: Predators, Parasites, and partners that shape what we are today(我們的身體,想念野蠻的自然)」還真是又喜又悲,也許出版社有出版的壓力和考量,想用引人注目的標題但是這可是科普書籍,這樣的譯名給人的誤導很大,看完就會知道,這一切只是共演之後,我們的身體和原本以為是有害的寄生蟲或細菌有長期共存的適應,強力去除所有的寄生蟲或細菌反而讓身體不適應作者在這本書中的敘述令我大開眼界,幽默的文句及流暢的說明完全讓我沒有一點點看科普的生硬感,反而比看笑話集更開心,也正是如此,我更不能接受中文書名用『野蠻』來形容自然,又是人自認高一等的想法,和作者想讓人們理解其實自然與人是息息相關的意圖完全背道而馳。至於用『想念』這字眼也讓我一肚子火我想就不必多提了。

Posted by theresa2007 at 21:19回應(0)引用(0)個人的

推薦小說《里斯本夜車》

對熱愛閱讀的人來說,看見「里斯本夜車」這樣一本充滿與書有關的書,真是相當享受。一個畢業於瑞士科欽菲爾德文理中學後、回校教書超過三十年的語言學家教師戈列格里斯看了一本書「文字鍊金師」的導讀就毅然踏上旅程(請原諒我忽略那名雨中女子以及她的葡萄牙語音的影響),去探尋書的作者葡萄牙醫生普拉多的一生,離開自己原本平靜且規律的生活以及生活的寒冷而熟悉的都市伯恩,到一個全然陌生而溫暖的都市里斯本,由冷靜的心轉成熱情的心,由模糊的視力轉成全新而清晰的目光,走在異鄉的街頭,他從這段旅程及查訪普拉多的人生中找到自我 ...繼續閱讀

Posted by theresa2007 at 21:14回應(0)引用(0)推薦的

推薦小說《愛瑪》

看伊莉莎白.吉兒伯特的《愛瑪》時,我一眼就喜歡碧翠斯,她讓我想起《蓋普眼中的世界》的母親珍妮,那種知道自己要什麼而且知道怎麼得到的人,堅決又有毅力,馬上讓我對這本書充滿期待,但是我知道主角該是愛瑪,所以當看到蒲登絲第一個念頭難道這是像《雙生石》一樣姊妹和解的故事?結果很令我驚喜,不只姊妹和解,還是一個自我追尋的故事,更特別的是,作者創造了愛瑪這個人物,來深入刻劃華勒斯的心思,「我們有三個人!」這句話道出了相識相知的喜悅! ...繼續閱讀

Posted by theresa2007 at 21:08回應(0)引用(0)推薦的

值得一讀的《靈視者哈珀康納莉》

原本以為會像《南方吸血鬼》系列一樣是披著奇幻的愛情小說,所以一直提不起興趣,但是還是不敵好奇心,隨手一翻,豈知一翻開《靈視者哈珀康納莉I:觸墓驚心》竟然就放不下,一直看到結局。我想我會將這系列歸類成推理而非愛情小說,因為推理的比例是很充分的,雖然設定上女主角的特殊能力有點太簡單,但是我很欣賞書中藉著女主角表達出對死者及家屬的憐惜,而且命案謎點鋪陳的很清楚,看起來很有吸引力。 ...繼續閱讀

Posted by theresa2007 at 21:03回應(0)引用(0)

April 10,2015

書的封面

最近看的書內容都還不錯,但是封面讓我有種無言的感覺。雖然書的內容才是最重要的,但是見識過讓我買書後要做個封套的封面後,還是決定來整理一下自己對書籍封面的感覺。

首先要舉的例子當然是喜歡的例子,像這樣很有創意的用鞋子點出書的內容,顏色跟圖案都不錯就是我的菜。
很難嗎?可能比我想的要難很多吧!所以令我滿意的封面竟然比我想得少很多!!我的要求明明很低的!!



其實簡單也可以很美的,像這樣雨中的傘意境很棒。
...繼續閱讀

Posted by theresa2007 at 16:02回應(0)引用(0)抱怨的

April 9,2015

推薦電影《年少時代》:人生,由無數個當下所形成

次看這位導演的電影都深深的感受到人生是由無數個當下所形成這個理念,雖然這部電影以主角男孩梅森作為視角,可惜我看的都是他的母親,因為梅森實在太「視角」化了,他的情緒不像姐姐珊曼莎一樣外露,珊曼莎反而讓我覺得她果然是個孩子啊!梅森只有被強迫剪了頭髮那段比較有情緒,大多時候他只是睜著眼睛靜靜的看著:媽媽與教授的互動,媽媽與學生的互動,爸爸與保齡球館小姐的互動,甚至霸凌他的同學的行為……就像《愛在黎明破曉時》(1995)、《愛在日落巴黎時》(2004)、《愛在午夜希臘時》(2013)那樣,這部電影沒有什麼驚人的故事曲折,主要就是在人與人之間的對話中讓觀眾看到人生。梅森媽媽再嫁的教授酗酒狀況慢慢的失控,再嫁的學生由充滿理想的年輕人轉變成沒有生活重心的感化所警衛,對照著兼顧努力完成自己學業以及家長責任的梅森媽媽,還可以再比較一下梅森爸爸,他不壞,只是太輕鬆過日,雖然慢了些,他也逐漸體會到責任。玩著鏡頭的梅森,也許正是導演的化身,先是用自己的眼睛看著這世界,接著再用鏡頭擷取觀察這世界的影像,發現就連成人也不知道自己的人生。 ...繼續閱讀

Posted by theresa2007 at 17:54回應(0)引用(0)推薦的
 [1]