海巡尖兵 The Pain of Others

今天在做兵影展看到這部劇情片，
以及「心中的鋼針」這部紀錄片，
看海巡尖兵時，強烈的壓迫感透過影像以及故事漫天鋪地而來，
讓我整個心裡十分的激動。

之後再看紀錄片時，激動就順勢化成了淚水。
這兩部片的安排順序剛好就可以形成一個線性敘事：
如果那把槍真的被拿起來了（不論是誰拿起），
則一個悲傷的母親、一個不再完整的家庭就出現了。

我雖然是女生，但我弟曾是海巡一員，
只是他真的是幸運的，
即便因為入伍前車禍所造成的傷勢，
他無法完成一些訓練動作與要求的任務，
但是直到辦好停役為止的一年間，
他遇到的長官、同學都能體諒他。

我感謝這種平安，在制度面尚未改善之前，也祈禱軍中的弟兄們都平安。

最後，謝謝你們拍出這些影片。
（我也買好了一年之初的電影票，鄭有傑真的很帥，
只是啊，當兵的人，再帥，剪了那種頭看起來怎麼也帥不起來了。一笑。）

（林導演你也很帥啊，聲音也很好聽:)）

或許本身剛從海軍艦艇退伍的關係，今年金馬影展看到林導的海巡尖兵就很想看，可惜後來沒去成，這次又看見這部影片出現在台大性別與空間研究室舉辦的當兵影展，就說什麼也要來看。

影片開頭的情節令人感同身受也許甚至會心一笑，但即便笑都帶著同情又無奈的苦中作樂。觀影到最後，整個情緒上來了，心中震撼想說什麼都說不太出口，可又想說點什麼(否則我也不會來這裡寫這些)，但常常覺得說了到底有什麼用？

就好像服役的過程，難免抱怨體制抱怨學長學弟制抱怨勤務不公抱怨不能正常放假，抱怨完了之後還不是同部隊的長官學長回頭處理。好，這次順利解決了，那下次呢，還會這麼幸運嗎？可是如果不說，我是否也成為這個體制下沉默的認同者甚至執行者？

當我菜的時候，曾跟同梯互相抱怨安慰鼓勵，說等將來老了，絕不要這樣對待學弟，只是後來果真成了老兵，當初信誓旦旦的諾言沒幾個人做到，我不免也像片中的上兵懷疑過，如果大夥都是體制下的受害者，我是否有立場有資格要求這些曾經也受過傷害的同梯去公平對待新兵，誰又來補償這些老兵？因為難免會有人反駁，「我們菜的時候也是這樣撐過來的，為什麼我們可以他們就不行。」我在心裡回答，「那是因為幸運阿，如果當時學長真想搞死我們，你以為我們現在還能站在這教訓學弟？」

當我成了老兵會告訴比較親近的學弟，可以把我當成朋友不需要把我當成學長，但是對待其他的學長還是要有分寸，因為那是為了保護他們自己。而真的有小我幾梯的學弟問我(他也算其他人的學長了)，「為什麼現在的學弟這麼怕跟我們親近，我們又沒刁他們。」我跟他說，「因為就算我們什麼都不做，我們的存在(老兵的存在)就是一種威脅。」圍繞在部隊人與人之間的互捅出賣猜忌，以及學長學弟間軍中倫理的反覆強調，所帶來生活上的精神壓力遠比勤務本身還令人恐懼。

其實更可悲的還不是不當管教，反而是為了解決(解救？)這樣的不公，我們能選擇的方式竟是用我們不認同的手段去反制手段本身(即上兵要求一兵也開始流星追月)，用體制去對抗整個體制本身(只要我一天沒退伍我就是你學長你懷疑阿)。只是，如果有良心的老兵退伍了呢(有多少有權力的老兵是有良心的？)，我們還期待誰來解救？(部隊長官嗎？)。如此荒繆且可悲，讓我想起一句發人深省的玩笑話：暴力不能解決某些問題是因為暴力不夠暴力。

總之，似乎只能期待這麼一天：當每個人都能彼此諒解並設身處地體諒他人(我們要求的不多，只是最基本的尊重與對待)，而不是只能旁觀他人痛苦卻束手無策，或者惡性循環變本加厲彼此報復。

PS： 拉哩拉雜說了一堆，但還有很多沒說完(大概也說不完，有些只是個人感想，或許不是每個人都認同)，當兵也不是完全都沒有好的回憶(有，只是不多，哈)。總之海巡尖兵真的很好看，我會推薦朋友去看，不過我大概不會再主動去看，因為太讓人毛骨悚然了。祝軍中弟兄平安退伍。(連放假都是假的，平安退伍才是真的)

抱歉，是台北電影節。
(其實不講搞不好沒人發現。糟了，林導不要打我~~)

因為“海巡尖兵“去了兩場影展，還拉了退伍學長去看（我是現役海巡兵），我想導演透過這隻劇情片確實也達到許多社會意義吧？

事在人為，不要為自己的利益找藉口，多多替他人想，抱著“廣結善緣“的心態，也不要老是把責任推到長官、制度、社會。要改變軍中人權（不是說改學長學弟制）不是不可能，也不是做不到，人心雖然有險惡，但畢竟還是有善良的。

曾經部隊裡面的某士官告訴我他用了一些手法改變軍中人權，我很訝異他竟然做到。他說，做個好事嘛，又沒什麼。說真的，如果軍隊多點這樣的士官和老兵，氣氛是會感染的，我希望剛好這支影片，能對尚未入伍或是服役中不管是軍士官還是兵，軍中人權要改從自己改起！！