最近網路上有一群自稱「還我偵查不公開」的網友開設部落格，並在網路提供告發狀讓民眾下載，包括台北地檢署檢察長顏大和等檢警調人員全成被告。檢調對此低調表示，「偵查不公開」與民眾知的權利分寸不易拿捏，兩者仍存有相當大的模糊地帶。

自六月十九日起，該部落格就在網站上提出「台開案，告台北地檢署」後，迄今已針對二○○五年縣市長選舉告發桃園地檢署及宜蘭、台中、台南等地檢署，以及高雄市警局、台中市警局、台南地檢署、嘉義縣警局、台北縣警局土城分局、新竹市刑警大隊、北市警局士林分局等單位。

另外，該部落格還針對台北地檢署檢察長顏大和、襄閱主任檢察官林邦樑、高雄地檢署主任檢察官高碧霞在台開、趙建銘案及南迴搞軌案的發言，準備了告發狀供網友下載用印後告發。

對於民間出現「還我偵查不公開」聲音，檢方人士低調表示，偵查不公開分際不易拿捏，加上民眾、媒體都想知道案件的偵辦進度，「知的權利」也必須列入參酌要件，如何界定偵查不公開界限，仍有相當大的討論空間。

（感謝Agatha網友知會）

他是台北地檢署的檢察長顏大和，他則是副手襄閱主任檢察官林邦樑，他們倆是檢方偵辦台開案的兩大龍頭。

現在卻也跟趙建銘一樣，在本案中當了另類被告，原因就在這張刑事告發狀，舉發的民眾直接點出顏大和和林邦樑涉嫌洩密罪，還洋洋灑灑依據媒體報導，列出14大罪狀，指證他們的對外發言，違反了偵查不公開。

比照起告發狀，林邦樑確實有說出相似的內容，但是仔細聽，其實他說的，都是應媒體要求，講出一些不著邊際，官話連連的答案，但聽在有心人的耳中，可就是變成具體的告發狀，啞巴吃黃蓮的檢方，只能依法分案調查，讓辦人犯罪的，現在等著被人辦，此情此景，顏大和和林邦樑也只能苦笑以對。

（感謝SYS網友告知本則新聞）