<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>2006.9.2 刑事告發第九狀</title>
<link>http://blog.roodo.com/themis2006/archives/2097875.html/</link>
<description><![CDATA[由於本人奉派出差，本週狀紙延宕至今始推出，祈見諒。且本次書狀過長，分兩篇刊出。本次告發之資料如下：犯罪嫌疑人：桃園警分局偵查隊隊長陳永豊台中高分檢特偵組和海調處台中組桃園警分局相關人員屏東縣警局相關人員台北縣調查站相關人員板橋地檢署檢察官朱介斌彰化地檢署襄閱主任檢察官張慧瓊桃園地檢署襄閱主任檢察官張進豐台中縣警局副局長張世淐及相關人員八十八年七月二十四日時之新營警分局局長、相關承辦人員告發狀請寄送至：台灣高等法院檢察署 10048 臺北市重慶南路一段124號 由於檢察署不接受電子郵件告發，國外的朋友，請委託您在國內的親友代為告發。或將本書狀轉貼至行政院長信箱、法務部長信箱、最高檢察署檢查總長信箱作為抗議信。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/themis2006/archives/2097875-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：2006.9.2 刑事告發第九狀</title>
	<description><![CDATA[對這些檢察官來說，只要是為了他們的偵查，嫌疑人的人權人人皆得以侵之，久了自然就沒有感覺了。

換言之：偵查最偉大，檢察不犯錯！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/themis2006/archives/2097875.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/themis2006/archives/2097875.html#comment-13774251</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 16:28:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2006.9.2 刑事告發第九狀</title>
	<description><![CDATA[（十）2006年8月17日，東森新聞於下午三時至四時間，記者尤宏源題為「涉占濕地強取過路費　彰化漁合社主席許天數遭收押」之報導，內容中有：「由於受到彰濱工業區製造的砂塵影響，經濟部補助彰化芳苑地區的養殖業業者6000多萬元補償金，不過這筆錢大部分卻遭漁產生產合作社理事主席許天數侵佔；此外，許天數還涉嫌侵占國土，向遊客強行收取過路費，被檢方聲請羈押獲准」、「彰化地檢署襄閱張慧瓊表示，除將其中的1300萬元發放給養殖場的場員，許天數侵占了其餘的5200萬元；在約談許天數和其他8名相關人員後，檢方認為許天數涉案重大，向法院聲請羈押獲准，而其餘人等都被飭回」等偵查中資料，彰化地檢署襄閱主任檢察官張慧瓊，將檢方偵查所得之正聚集心證洩漏予媒體，顯然有洩密犯行。

彰檢這部份於10月12日以「查無犯罪事證」終結偵查。
理由：
1、刑訴245條立法理由係為免妨害偵查之順利進行所設
2、張慧瓊檢察官所發佈未妨害偵查
3、為兼顧新聞自由及民眾知之權利而做適度說明

被告檢察官：彰化檢察署張慧瓊
承辦檢察官：彰化檢察署許嘉龍

觀感
秘密偵查原則不只避免妨害偵查，同時亦為保障犯罪嫌疑人的人權而設，「許嘉龍」檢察官高舉未妨害偵查為理由，刻意迴避張檢對犯罪嫌疑人人權之侵害，以及對偵查不公開原則之踐踏，這個盾詞讓其「官官相護」的官僚心態一覽無遺，許檢應該閉門思過！

「刑不上自己人」讓檢察體系共同蒙羞！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/themis2006/archives/2097875.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/themis2006/archives/2097875.html#comment-13774249</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 19:12:07 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>