<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>【轉貼】法律人 得到什麼厲諫？ ／陳長文</title>
<link>http://blog.roodo.com/themis2006/archives/1960645.html/</link>
<description><![CDATA[看到南迴鐵路案件中的被害人家屬李君不滿檢方的懷疑自殺身亡。筆者的心情只能用「驚駭」二字來形容。李君是不是鐵路怪客，筆者不是上帝，我不知道。但筆者想問的是：如果李君為自己投保高額保險只是愛家的習慣，如果李君夫妻二度或三度搭上出軌列車真的只是巧合，如果李君真的不是鐵路怪客，那麼，我們的社會該拿什麼向枉死的李君交代呢？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/themis2006/archives/1960645-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【轉貼】法律人 得到什麼厲諫？ ／陳長文</title>
	<description><![CDATA[真是一篇好文章！！
陳大律師不但為文批判法律人的選擇性「偵查不公開」，更親身示範了選擇性的正義是怎麼回事！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/themis2006/archives/1960645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/themis2006/archives/1960645.html#comment-13774203</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 08:25:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【轉貼】法律人 得到什麼厲諫？ ／陳長文</title>
	<description><![CDATA[雙面態度思考的人。如果這篇文章﹐也能將sogo案﹐趙建銘案一併談的話﹐或許還可以讀他一點。別忘了﹐此大律師是拉法葉艦中的一角﹐也是有名的白手套。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/themis2006/archives/1960645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/themis2006/archives/1960645.html#comment-13774201</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 03:06:26 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>