就是我

本人有幸於當兵前接獲撰寫 夏日 Blog 傳說Part 2 程式的任務
當然要用心一點做
本篇所有資料，圖片權利歸屬於樂多公司所有，要使用請來信 service@roodo.com

網路行為本來就難以預測
但是有時候更難的部份

是統計網路行為

很多時候，統計一個網路活動的行為方式根本就是不可能的任務
但是這次的夏日 Blog 傳說，加上串連的活動，以及串連回報的功能
讓串連的時間跟網址都由統一的database去紀錄
使統計網路串連這件事情變成了小事一樁

這次夏日Blog傳說串連組，串連數量第一名是 輕羽小姐的我有一個夢
我先說結論吧
這次的資料顯示

網路行為是完全沒有任何理論可言的XD

讓我們來看看這組統計的資料吧

網路串連
就是跟連鎖信，直銷系統差不多的玩法
一個人指明一個主題，點名 2~ 5人，要求他們照這個主題寫
寫完後還得點名 2 ~ 5 人
通常，會給人感覺時間一久容易有爆炸性的成長
那這次輕羽的網路串連是否如此呢？



上面這張圖是輕羽網路串連情況
X軸是日期 ，從 7/25 ~ 8/23 連續三十天
Y軸是當天串連文章次數

我們可以發現，參與狀況非常的混亂
這張圖有兩張高峰，7/28 那天，跟 8/16 那天都有 19篇文章參與活動
第一個高峰可以解釋為 前一天 11 篇的發酵
一個人點三個人寫好了，11篇就會點 33 個人
有一半左右的點名在隔天就發酵了
這是合理的解釋

但是，這個想法無法解釋29,30後兩天只有五個人參與的情況

再來，第二個高峰，8/16那天更是匪夷所思
前一天差點喪失資格（只有一篇參加活動）
隔天居然爆炸性的長到 19 篇

這次活動最低參與數量的隔天，爆出最高參與數量？

也就是說，網友們在自然情況下無預警的在 8/16 號一起參與這個活動？
如果要追根究底
看看再前幾天 12 ~ 15 號都只有六篇以下的參與量
這 19篇的文章的點名來源，應該比較有可能是來自 8/11的文章的14篇
但是，究竟是啥原因讓他們會延遲至五天後才發酵 ？ @@!



當然，這種串連行為的確有可能有人為去控制
而且這次的活動是有獎金可以爭取的
如果仔細看一下參與活動者來源
可以發現到 162 為參與者中
9成以上的參與者，都只參與一次
雖然這樣講有點武斷
但是根據上面這張圖表

我覺得這次的輕羽網路串連，是比較偏向網路自然發生的串連行為，而非人為推動產生的行為

這組數據應該有一定的可性度
很有趣的一個樣本