October 21,2007
[RWC 2007] The Final

Mark Cueto almost try.
South Africa 15-6 England
恭喜Springboks,這場比賽他們的確表現較佳。
英格蘭整場一直很積極進攻,卻有點焦躁;防守線幾乎沒讓Boks衝破,但卻因為幾個實在不應該的失誤送給對方得分的機會。
呵,讓我覺得在Boks身上好像看到以前英格蘭的影子。
下半場英格蘭改變作戰方式,多用地面傳球占領地,雖然一度很有威脅,卻還是無法有效得分。
至於那個無效的try,我認為可判可不判,Video Ref判touch算是比較保守吧。
Jonny狀態平平,表現亮眼的反而是老將們,Robinson和Catt和幾位前鋒等。
另外那個推人的21號不知會不會被追罰,真是愚蠢的動作。
不過對英格蘭球迷來說,亞軍雖然有點小不甘,但也不會太失望。
畢竟賽前並沒有期待太多。
...繼續閱讀
October 17,2007
[RWC 2007] England defeated France 14-9
The Rugby Union World Cup 2007 semi final match England vs.France at the Stade de France in Saint-Denis, north of Paris, 13 October 2007. England defeated France 14-9.
"Jonny will you marry me when I'm old enough?"

...繼續閱讀
"Jonny will you marry me when I'm old enough?"

...繼續閱讀
May 16,2007
Rugby World Cup 2007 POOL
August 7,2004
Tri-Nations - Australia 23:18 New Zealand
這場比賽滿精彩的。總覺得 Eddie Jones 有備而來,而紐西蘭換了教練還是無法在 Telstra 球場取勝。
ABs 先盛後衰,雖然掌握大部分的控球權,但是無法有所作為的話,只是不斷消耗體力而已,Spencer 很明顯下半場體力不繼了,沒多久就換上老將 Mehrtens。另外今天 ABs 的 line-outs 實在差勁,如果不是防守夠紮實,澳洲應該不只達陣一次。
澳洲全隊的氣勢持續整場比賽,實在不容易,這方面隊長 George Gregan 扮演非常重要的角色,他讓澳洲隊 Keep fighting, keep the faith。而這場澳洲的戰術運用也讓我印像深刻,這日裔教練實在太厲害了,他有效的 lining 讓ABs無法打出最擅長的 cross-kick,和快傳兩翼鋒,今天 Rokocoko 根本沒什麼作為。
看到澳洲隊可以將教練的想法在球場上完全展現出來,實在頗感慨加感動啊。老實說,我今天是為澳洲隊加油的。
ABs 先盛後衰,雖然掌握大部分的控球權,但是無法有所作為的話,只是不斷消耗體力而已,Spencer 很明顯下半場體力不繼了,沒多久就換上老將 Mehrtens。另外今天 ABs 的 line-outs 實在差勁,如果不是防守夠紮實,澳洲應該不只達陣一次。
澳洲全隊的氣勢持續整場比賽,實在不容易,這方面隊長 George Gregan 扮演非常重要的角色,他讓澳洲隊 Keep fighting, keep the faith。而這場澳洲的戰術運用也讓我印像深刻,這日裔教練實在太厲害了,他有效的 lining 讓ABs無法打出最擅長的 cross-kick,和快傳兩翼鋒,今天 Rokocoko 根本沒什麼作為。
看到澳洲隊可以將教練的想法在球場上完全展現出來,實在頗感慨加感動啊。老實說,我今天是為澳洲隊加油的。
June 19,2004
South Tour - NZ 36:12 ENG
看完上半場,10-6,真是詭異的比賽。才開賽10分鐘,就15打14人了,Shaw那個動作實在是太沒必要⋯但是一下就紅牌耶⋯,唉。其實兩邊球員都超級火爆啊。
NZ的狀態似乎不太好,傳球遲緩,默契也不夠好,防守也不夠好(沒有McCaw差這麼多?),不過或許是教練派出來的陣容的問題。
然後英格蘭鬥志非常夠,技術卻有點跟不上(好多新面孔啊),防守終於比較像樣。不論如何目前為止的表現是值得尊敬的。
15打14的優勢在下半場滿明顯的,開始十分鐘Rokocoko就達陣兩次,輕鬆的表演一番,他的第三次達陣更凸顯他的才能。Carter簡直達到完美kicker的境界,太可怕了。他跟去年比起來進步太多,不論是體型或是技巧上,都令人刮目相看。下半場NZ的防守也緊湊許多,不過還是很火爆,兩邊都一樣,有時候看到Dalaglio那副德行實在只能搖頭。
我認為Gomarsall是英格蘭陣中表現最好,夠拼勁,也夠敏稅。還有教練太晚換Grewcock,他上來之後明顯緩和英格蘭在Scrum和Line-out的劣勢。Woodward教練該擔心的還很多,這種傳球的速度和默契根本不夠打像NZ這樣的強隊,雖然好幾次進攻到22m線內,卻無法有所作為。不過至少能感受到全隊的鬥志,和上一場渙散的樣子好很多。(只有Lewsey還是很渙散) 。btw,最後十分鐘NZ也有一人被判黃牌。
NZ的狀態似乎不太好,傳球遲緩,默契也不夠好,防守也不夠好(沒有McCaw差這麼多?),不過或許是教練派出來的陣容的問題。
然後英格蘭鬥志非常夠,技術卻有點跟不上(好多新面孔啊),防守終於比較像樣。不論如何目前為止的表現是值得尊敬的。
15打14的優勢在下半場滿明顯的,開始十分鐘Rokocoko就達陣兩次,輕鬆的表演一番,他的第三次達陣更凸顯他的才能。Carter簡直達到完美kicker的境界,太可怕了。他跟去年比起來進步太多,不論是體型或是技巧上,都令人刮目相看。下半場NZ的防守也緊湊許多,不過還是很火爆,兩邊都一樣,有時候看到Dalaglio那副德行實在只能搖頭。
我認為Gomarsall是英格蘭陣中表現最好,夠拼勁,也夠敏稅。還有教練太晚換Grewcock,他上來之後明顯緩和英格蘭在Scrum和Line-out的劣勢。Woodward教練該擔心的還很多,這種傳球的速度和默契根本不夠打像NZ這樣的強隊,雖然好幾次進攻到22m線內,卻無法有所作為。不過至少能感受到全隊的鬥志,和上一場渙散的樣子好很多。(只有Lewsey還是很渙散) 。btw,最後十分鐘NZ也有一人被判黃牌。
May 26,2004
Super12 Final, May 22, 2004
ACT Brumbies (33)47-38(14) Canterbury Crusaders
ACT野馬整個賽季都維持極佳的狀態,賽前也較被看好,恭喜他們二度奪冠。記一下觀賽感想。
上半場二十分鐘野馬隊的表現只能用“狂掃”來形容,開賽不到一分鐘就達陣,接著連連達陣就算了,還個個都是精彩到不行的達陣,總共五次⋯整個傻眼。然後十字軍換下先發的十號(他太嫩了),於是開始追趕,靠著前鋒的優勢佔場地,達陣二次。
下半場野馬達陣兩次,十字軍四次。據說是超級12強史上最多達陣次數的決賽,另外沒有一個罰踢有進也是這場的特色之一⋯奇怪明明加踢就頗準。
野馬們很會運用kick製造機會或空檔,這當然首先要歸功於 Larkhom精準的判斷。斐濟人Samo表現驚人,是這場的Man of Match,明年即將轉隊到英國的Newcastle Falcons,球評一直講。然後George Smith還是很可怕。Joe Roff記錄的57個達陣很感人。整場野馬全隊都保持在一種極高昂鬥志的狀態,讓比賽非常振奮人心。至於打客場的十字軍,很明顯有些力不從心,不然就是開賽時被對方的氣勢給壓著打,時常在關鍵時刻掉球,或者被turn over⋯,line-out throwing也很爛!而且這場的防守漏洞頗多,上半場時常太靠前而被賞個措手不及,下半場有改善一點。 其實本賽季十字軍的狀態就是起伏不斷,連續兩年在決賽失利,或許教練是該認真考慮問題的癥結在哪。
不過,十字軍最後一個達陣真的精彩,最後一分鐘從己方22公尺線硬是運用 phases 進攻到對方場地然後達陣成功,大概有9或10次phases吧!完全展現了“永不放棄”的精神!十字軍雖敗猶榮。
另外這場的南非裁判有點詭異。也難怪要被場邊球迷噓,我也想噓他。
ACT野馬整個賽季都維持極佳的狀態,賽前也較被看好,恭喜他們二度奪冠。記一下觀賽感想。
上半場二十分鐘野馬隊的表現只能用“狂掃”來形容,開賽不到一分鐘就達陣,接著連連達陣就算了,還個個都是精彩到不行的達陣,總共五次⋯整個傻眼。然後十字軍換下先發的十號(他太嫩了),於是開始追趕,靠著前鋒的優勢佔場地,達陣二次。
下半場野馬達陣兩次,十字軍四次。據說是超級12強史上最多達陣次數的決賽,另外沒有一個罰踢有進也是這場的特色之一⋯奇怪明明加踢就頗準。
野馬們很會運用kick製造機會或空檔,這當然首先要歸功於 Larkhom精準的判斷。斐濟人Samo表現驚人,是這場的Man of Match,明年即將轉隊到英國的Newcastle Falcons,球評一直講。然後George Smith還是很可怕。Joe Roff記錄的57個達陣很感人。整場野馬全隊都保持在一種極高昂鬥志的狀態,讓比賽非常振奮人心。至於打客場的十字軍,很明顯有些力不從心,不然就是開賽時被對方的氣勢給壓著打,時常在關鍵時刻掉球,或者被turn over⋯,line-out throwing也很爛!而且這場的防守漏洞頗多,上半場時常太靠前而被賞個措手不及,下半場有改善一點。 其實本賽季十字軍的狀態就是起伏不斷,連續兩年在決賽失利,或許教練是該認真考慮問題的癥結在哪。
不過,十字軍最後一個達陣真的精彩,最後一分鐘從己方22公尺線硬是運用 phases 進攻到對方場地然後達陣成功,大概有9或10次phases吧!完全展現了“永不放棄”的精神!十字軍雖敗猶榮。
另外這場的南非裁判有點詭異。也難怪要被場邊球迷噓,我也想噓他。
March 28,2004
SixNations - France 24:21 England
雖然輸了。雖然又是“與其說技不如人,還不如說自亂陣腳”⋯,不過從上半場21-3 追成終場24-21,已經算是可以接受的結果了。
本屆的英格蘭︰缺乏中心人物,戰術保守,信心不足。剛在BBC看到一個英國人(應該是吧?)說︰這支英格蘭太平庸了,當老三也是應該的。雖然狠,但他說得沒錯。
本屆的英格蘭︰缺乏中心人物,戰術保守,信心不足。剛在BBC看到一個英國人(應該是吧?)說︰這支英格蘭太平庸了,當老三也是應該的。雖然狠,但他說得沒錯。
March 21,2004
SixNations - England 31(16):21(9) Wales
我只能說,這是一場經典的對決
比賽結果差一點就和我期望的相反。但是落後5分的時候我想,這次輸的話我不會哭了。我不會因為英格蘭輸給一支打的超好的隊伍,而哭。今天這場比賽高潮迭起,而且重點是威爾斯實在是打的太好了。這場比賽簡直是世界盃八強的翻版,而且他們幾乎要贏了。
他們最擅長的就是將英格蘭的陣型打亂,然後後衛趁機找空檔,今天這套辦法執行的很好。但是更好的是,威爾斯左右變線的能力變的很可怕,速度與策略兼具,下半場的兩個達陣都相當精采!讓人感覺紐西蘭籍的教練Hansen真的把全黑軍的那套運用的很好!他能力這麼好也難怪被Henry叫回去紐西蘭呀,別聽許乃仁亂講,他不是下課。但是他們的弱點也很明顯,首先前鋒明顯較弱,Scrum一點也佔不到優勢,加上9號位置的實力差很多...,所以Scrum時威爾斯常常無法突破出去。還有就是Line-out相對弱一點,不過或許是被壓力逼到,這很難講。
然後,英格蘭雖然有改進一些致命的弱點,像是Line-out和Scrum,尤其是Line-out,明顯有策略多了,積極多了,拋給對手強大的壓力。但是還是有幾點非常糟糕。首先是Kick,馬的把球踢到那個位置幹麻,又沒出界!完全是用來給對手製造擾亂對型的機會!然後防守線有時候簡直是夢遊狀態,威爾斯第一個達陣的大空檔啊...當然威爾斯傳的沒話講,但是那個大空檔...實在是看不出來這隻隊伍是英格蘭...其實那時候右側根本不需要那麼多人啊(不是指Ruck堆的人),那些人是擠在那邊做什麼?!看戲啊!然後被追過的那20分鐘,我就在想為什麼...全世界都知道英格蘭的實力較強,但是為什麼...會被逼成這樣? 於是我分析出兩點:
1. 首先,缺乏抗壓性(不要懷疑,因為這不是世界盃那支英格蘭),總是在緊要關頭...來個失誤,不僅常常中斷自己的進攻節奏,更常常給對手絕佳的得分機會!
2. 奇怪難道因為缺乏抗壓性就能搞成這樣嗎?我想還有一點就是戰術的應用太過貧乏!總是千篇一律那一套戰術,那敵人還吃你這套啊?幾乎總是八號九號在發動 攻擊,十號呢?今天Olli小子雖然踢球很穩,但是那只限於罰球和加踢,還有一兩次突破。但是他在十號這個位置的經驗還是太過不足,簡而言之就是洞澈全場情勢的能力!如果他能做到這點,至少被對方打散陣型的次數會少很多很多!
還有,最後一定要讚揚一下隊長Dallaglio,是你的意志力救了英格蘭!
然後許乃仁講的話有八成不能信。
比賽結果差一點就和我期望的相反。但是落後5分的時候我想,這次輸的話我不會哭了。我不會因為英格蘭輸給一支打的超好的隊伍,而哭。今天這場比賽高潮迭起,而且重點是威爾斯實在是打的太好了。這場比賽簡直是世界盃八強的翻版,而且他們幾乎要贏了。
他們最擅長的就是將英格蘭的陣型打亂,然後後衛趁機找空檔,今天這套辦法執行的很好。但是更好的是,威爾斯左右變線的能力變的很可怕,速度與策略兼具,下半場的兩個達陣都相當精采!讓人感覺紐西蘭籍的教練Hansen真的把全黑軍的那套運用的很好!他能力這麼好也難怪被Henry叫回去紐西蘭呀,別聽許乃仁亂講,他不是下課。但是他們的弱點也很明顯,首先前鋒明顯較弱,Scrum一點也佔不到優勢,加上9號位置的實力差很多...,所以Scrum時威爾斯常常無法突破出去。還有就是Line-out相對弱一點,不過或許是被壓力逼到,這很難講。
然後,英格蘭雖然有改進一些致命的弱點,像是Line-out和Scrum,尤其是Line-out,明顯有策略多了,積極多了,拋給對手強大的壓力。但是還是有幾點非常糟糕。首先是Kick,馬的把球踢到那個位置幹麻,又沒出界!完全是用來給對手製造擾亂對型的機會!然後防守線有時候簡直是夢遊狀態,威爾斯第一個達陣的大空檔啊...當然威爾斯傳的沒話講,但是那個大空檔...實在是看不出來這隻隊伍是英格蘭...其實那時候右側根本不需要那麼多人啊(不是指Ruck堆的人),那些人是擠在那邊做什麼?!看戲啊!然後被追過的那20分鐘,我就在想為什麼...全世界都知道英格蘭的實力較強,但是為什麼...會被逼成這樣? 於是我分析出兩點:
1. 首先,缺乏抗壓性(不要懷疑,因為這不是世界盃那支英格蘭),總是在緊要關頭...來個失誤,不僅常常中斷自己的進攻節奏,更常常給對手絕佳的得分機會!
2. 奇怪難道因為缺乏抗壓性就能搞成這樣嗎?我想還有一點就是戰術的應用太過貧乏!總是千篇一律那一套戰術,那敵人還吃你這套啊?幾乎總是八號九號在發動 攻擊,十號呢?今天Olli小子雖然踢球很穩,但是那只限於罰球和加踢,還有一兩次突破。但是他在十號這個位置的經驗還是太過不足,簡而言之就是洞澈全場情勢的能力!如果他能做到這點,至少被對方打散陣型的次數會少很多很多!
還有,最後一定要讚揚一下隊長Dallaglio,是你的意志力救了英格蘭!
然後許乃仁講的話有八成不能信。
March 13,2004
親臨橄欖球現場
到政大看政大與台大的邀請賽。今天雖然在超∼冷風與細雨中站了四小時,不過真的太棒啦∼第一次親臨現場體驗橄欖球。
在校生那一場,我半場時就預測0比0,結果比數果然如此。政大跟台大似乎最缺乏連續進攻的火力,好幾次都在最後關頭丟球,不過反過來看,其實兩邊都守的很好。政大主要是Scrum和傳接球要加強。
然後...OB們好強,打得很精彩。不過有一球實在太好笑了,政大ob達陣,但是實在太接近touch line了,然後主審就比出“看錄影重播”的手勢...XD。哇咧。最好有錄影重播啦∼!結果後來判touch。
對了8點半爸打電話來,我跟他說我在看現場的Rugby,他好像有嚇到XD。他說屏東熱的半死還吹電風扇,我冷的發抖。
在校生那一場,我半場時就預測0比0,結果比數果然如此。政大跟台大似乎最缺乏連續進攻的火力,好幾次都在最後關頭丟球,不過反過來看,其實兩邊都守的很好。政大主要是Scrum和傳接球要加強。
然後...OB們好強,打得很精彩。不過有一球實在太好笑了,政大ob達陣,但是實在太接近touch line了,然後主審就比出“看錄影重播”的手勢...XD。哇咧。最好有錄影重播啦∼!結果後來判touch。
對了8點半爸打電話來,我跟他說我在看現場的Rugby,他好像有嚇到XD。他說屏東熱的半死還吹電風扇,我冷的發抖。
March 7,2004
SixNations - Wales 22-29 France
這場比賽就是進攻進攻再進攻。兩邊都一樣,所以非常精彩,看得很過癮。
上半場,威爾斯的前鋒似乎比法國更強勁,尤其在rucks和scrums,讓人眼睛一亮,Charvis真是太強啦。不過到了下半場,這個情勢似乎有點反過來。而且威爾斯的幾個不應該犯的失誤,使他們最終還是輸了比賽,有點可惜啊。不過法國第二個try⋯那是前傳吧,裁判沒判也沒辦法,唉唉。
本場復出的Michalak還是很值得信賴,第一個達陣的助攻實在太漂亮了。Harinordoquy不知為何打7號,不過他時常偷偷做8號的工作,例如在scrum中拿球往前衝,搞得威爾斯9號摸不著頭緒,哈哈,還真妙。表現的很不錯的Elissalde,將會缺席下一場對蘇格蘭的比賽。
威爾斯這場表現的這麼好,下一場對上英格蘭應該更有信心了,尤其在世界盃他們打了一場非常接近的比賽。再加上愛爾蘭的借鏡⋯嗯,勝負非常難說呢。
上半場,威爾斯的前鋒似乎比法國更強勁,尤其在rucks和scrums,讓人眼睛一亮,Charvis真是太強啦。不過到了下半場,這個情勢似乎有點反過來。而且威爾斯的幾個不應該犯的失誤,使他們最終還是輸了比賽,有點可惜啊。不過法國第二個try⋯那是前傳吧,裁判沒判也沒辦法,唉唉。
本場復出的Michalak還是很值得信賴,第一個達陣的助攻實在太漂亮了。Harinordoquy不知為何打7號,不過他時常偷偷做8號的工作,例如在scrum中拿球往前衝,搞得威爾斯9號摸不著頭緒,哈哈,還真妙。表現的很不錯的Elissalde,將會缺席下一場對蘇格蘭的比賽。
威爾斯這場表現的這麼好,下一場對上英格蘭應該更有信心了,尤其在世界盃他們打了一場非常接近的比賽。再加上愛爾蘭的借鏡⋯嗯,勝負非常難說呢。
