2005年10月23日

人生的拉扯

不知道是不是你也有和我一樣的經歷,或者你正走在這樣的路上?


過去一段很長的日子裡,我很刻意的會讓自己去扮演特定的性格,或者是成熟穩重,或許是開朗風趣,不管,總之是一些聽起來還不賴的人格特質。

那時候我以為人應該是要這樣或者那樣才會受人歡迎,才會討人喜歡,所以我努力的讓自己去扮演,去符合那樣的標準,有那麼一段時間,我想我算是成功的。

這樣的性格也發生在對於成就的定義上。

我很不難讓自己不去在乎別人的看法,可是心底卻又有個聲音不斷告訴我,我應該傾聽內心的聲音,讓自己做一個像自己的人。所以我不停的在拉扯著,我先是不停的告訴自己,我應該忠於自己的興趣,多去嚐試有趣的事物。另一個心底的聲音卻又拉扯著我,讓我忍不住去在乎別人眼中的我,那個我,是不是滿足了他們心中對於成就的看法。

這樣的拉扯進行了幾年,後來我妥協了世俗的標準,努力的去符合別人眼中的標準,我努力工作,一天上班十幾個小時,幸運的是,我也得到了應得回饋,別人的肯定。

有一天,我回頭看著這一路的種種,不知怎麼的卻覺得心底空蕩蕩的,空虛極了。我這才驚覺,我一直過著不屬於自己的生活。

我花了好長的一段時間去反省自己的生活方式,或許我沒有義無反顧拋開一切的勇氣,但是我應該堅守自己的心,我的內心還有沒有保留一塊最後的淨土呢。

而答案,我還在探索之中.....


Posted by terenceleu at 樂多Roodo! │23:15 │回應(3)引用(0)「喃喃自語」
樂多分類:日記/一般 共同主題:隨想 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/628829
回應文章
看完這篇忍不住想ㄉㄧㄤ你...
都過了幾年了?!
還在探索!!??

拿出你勇氣去做想做的事
拿出你勇氣去嚐試想做的事!!!!!

不要又找理由說:凡事沒這麼簡單的!要做就能做。
"社會" 本身就是一種群居的代名詞
正說明不自由的不存在
諷刺的是"自由"這名詞也是群居生活下的產物
所以也會有這句話
自由是上帝對人開的一個大玩笑
自由來自於不自由
自由應該不存在
存在的是自在
不是自由..
自由的定義是主觀的..但自由也可隨己意而定。

你若出生在一個連學費都繳不出來的家庭...
試問:你的高談闊亂從何而來?
我們還感受不到窮人的苦?!
但是台灣就是有這樣的家庭有這樣的小孩!
你在沒有經濟能力之前
光是物慾需求你就得煩心
何來精神寄託?? 宗教嗎??你的理想嗎(西藏)
我意指的是這就回到物質必和精神相連的問題
但知識就是自由的來源嗎?
自由跟這些好像又可以分開...
但是..沒有物質..連生活都有問題..很難在精神上滿足..
自由的定義是主觀的??!!那知識或理想-就可以憑寄精神自由或滿足你嗎?

人認為他是自由他就是自由
他不是自由那他就不自由..
那是人給自己套上的枷鎖..
你...也別給自己套上枷鎖..

英文中的“自由”是兩個詞:freedom和liberty,
前者偏重自我釋放、壓力和桎梏的解脫、輕鬆和舒適..
後者多指政治上合法的需求(權利),它是一种社會排序的方式。

你別把自由~~~複雜化。
自由自由...即自已存在的理由。

你是為別人對你期望而活還是為自己還是為這社會亦或錢的問題??!!
錢...秘密!我瞭解你狀況~算ok的!
總之...好好想想吧~

看你哀東哀西的
煩死了!!(本姑娘特意來踢館的)

我怎麼老是在幫別人教男朋友呀!!
Posted by 路人前前女友 at 2005年10月25日 20:09
to be, or not to be
that is the question



hesitate + ing。
Posted by 路人癸 at 2005年11月18日 02:21
哈~~~路人前前女友還真是用心良苦。
或許路人該翻翻《傷心咖啡店之歌》,或者,
去一趟西藏,我相信在那裡你能找到答案。
人生中,除了義無反顧,還要懂得無悔。
覺得無悔難度更勝於義無反顧的A060510
Posted by A at 2006年05月10日 01:04