August 19,2006

不願被消費 所以我選擇消失

原來
同業之間也可以互相消費的
不得已
我為了生計
必須消失一陣子
擇期再回來

至於消費我的同業
我不知道你們的心態為何
原來
這就是亂源的開始

分析師
祝你一戰成名


Posted by yam_tengo97 at 樂多Roodo! │17:11 │回應(28)
樂多分類:運動 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 
回應文章
分析師?? 是那位??
只懂籃球 卻又裝懂棒球那位??
好啦~ 我只是要說,明天早上還是會去買一份蘋果..
希望你的長官不要亂亂改你的文章
因為我已經不買聯合,民生和中時
不想連蘋果都不買了^_^
幫我們跟阿民打打氣~
Posted by Jasmine at August 19,2006 19:37
應該是聯晚的記者吧!

加油!!
Posted by River at August 19,2006 21:02
雖然一個人無法改變大環境 但希望你永遠都是那個出汙泥而不染的人~~ 祝福你!!
Posted by Ann at August 19,2006 23:07
真的希望你不要太沮喪,有時候這世界就是缺少肯講真話的人,也許看到同業的留言,你會更難接受,你當然可以選擇你要怎麼做,但不能再看到你的文章真的是一種損失,期待你再回來,希望能看到有別於報紙外的忠實報導,加油!
Posted by alin at August 20,2006 01:41
Posted by yes at August 20,2006 02:47
你只會看別人﹐不爽別人﹐你從來沒有反省過自己。全蘋果日報﹐最愛亂爆料的人就是你﹐你自己心理清楚你多愛爆料﹐多愛傷害別人。你自己清楚誰是腳踏兩條船的人。你每次只會批評別人﹐自以為是。能夠去美國採訪就了不起了啊!﹖會英文﹐給球隊地址就了不起了啊!﹖跟你講﹐你不要忘記自己真正的身份﹐忘了你是從哪裡來的。你的爆料和缺德不知道害了多少人~ 麻煩你好好反省吧﹐自以為是的人!!!
Posted by 討厭自以為是的人 at August 20,2006 09:37
一朗日記。。。真正的鈴木一朗﹐日本媒體開出100美元要拍他的裸體照片﹐造成他洗澡都要自己一個人偷偷的洗﹐但是他也沒有封殺日本媒體。巨人隊的邦斯醜聞纏身﹐但也沒有封殺媒體。老虎伍茲父親過世心情難過﹐也沒有封殺媒體。費城投手麥爾斯毆打老婆﹐也沒有封殺媒體。小飛俠布來恩強姦﹐也沒有封殺媒體。王建民有資格嗎﹖
Posted by 吃魚妖怪 at August 20,2006 09:53
蘋果日報體育版的亂源就是你
造成王建民困擾的源頭也是你
不知道好好反省,倒是怪罪起別人來了
臉皮不知道厚到什麼程度

還說王建民公開取消媒體採訪之後,對你頗有歉意
這種厚臉皮的話也說得出來,到底誰該對誰有歉意?
造成王建民祭出這種方式的人是誰?不就是你嗎?
還敢顛倒是非!不去乞求王的原諒,反要王對自己愧疚
記者吃人吃得死死的程度,你真是發揮到了極致

關了布落格的文章代表你在規避責任又不敢自省
記者喜歡擺高姿態,死不認錯的皮性,你倒是一件不缺

現在倒是又怪罪同業在消費自己了,不思檢討,
將錯推給別人,將罪塞給同業,可說厚顏到了極點
Posted by 看不下去 at August 20,2006 13:48
http://espn.go.com/mlb/news/2001/0713/1225670.html
自己看看鈴木一朗和佐佐木主浩在2001年聯合抵制日本媒體的新聞
暫時性的拒絕媒體訪問,也許做法不好,
這段無法直接訪問的空窗期,是給彼此都有成長改善的時間來思量,
這是未來台灣媒體踏上國際傳媒界的可貴經驗,
希望台灣媒體界好好思量,別再自以為是了。
Posted by 我愛中華 at August 20,2006 14:07
我的留言是給大家看的,不是針對此部落客。
Posted by 我愛中華 at August 20,2006 14:30
致「討厭自以為是的人」&「看不下去」:
您的指控非常嚴重喔,希望您能提得出佐證,不然,就可能只是你非常大膽的懷疑、揣測,沒有求證過程的指控,可以說是惡意攻訐喔。

不過我很懷疑,你拿得出證據來,你有在洋基球場現場嗎?火星魚和王建民對話時,你在身旁嗎?莫不,您有先見之明,早就置放了監聽器材和針孔相機?

聯晚未徵得作者的同意,引用人家部落格的文章片段,本來就不妥,作者因此而有感嘆,也是人情之常,你又何必攻擊人家呢?

看來「討厭自己為是的人」,可能也有點自以為是。
Posted by 黃金獵犬 at August 20,2006 19:21
聯晚那篇
我一看到就直覺是俞大哥這裡的文章內容
當下真的是有點無言的感覺...
這樣也可以發一篇新聞啊? =___=
Posted by 阿東 at August 20,2006 20:35
聯晚那篇
我一看到就直覺是俞大哥這裡的文章內容
當下真的是有點無言的感覺...
這樣也可以發一篇新聞啊? =___=
Posted by 阿東 at August 20,2006 20:38
哈哈哈
關了版還這麼熱鬧
誠摯的感謝支持與罵我的人
讓我有不小的虛榮感
Posted by 火星魚 at August 20,2006 22:21
可以問一下是聯晚那篇文章嗎?
給個聯結吧...
Posted by yes at August 21,2006 01:27
【2006-08-19/聯合晚報/3版/焦點話題】

拒絕台灣媒體後
洋基孤鳥 心集中在投球上
勝投心情如何?台灣記者只能觀察報導 網路球迷支持他拒訪決定

記者王樹衡/台北報導

贏得第14勝,王建民的心情如何?對自己今天投球內容,滿意嗎?拒訪台灣媒體事件後,王建民首場比賽,感受如何,媒體只能從「觀察」方式來報導。

王建民今天上場跟以往一樣面無表情,首局除了故意保送紅襪4棒強棒,在手套吹了口氣外,仍是相當沈穩冷靜,下場時而低頭沈思、時而看看上方,沒有激情演出,展現他木訥溫和一面。

王建民拒絕台灣媒體,相對的,美國媒體受限於語言隔閡,也不常與王建民接觸,這使得他與周遭劃上一道鴻溝,洋基隊友或許知道王建民最近發生了一些事,但不真正清楚全部內容,也避免去打擾他。王建民在球場內有如「孤鳥」,只能將所有的心力,完全集中在投球上,終於拿下14勝,以菜鳥之姿登上「洋基一哥」之位,對於近來心情沈重的建仔,多少是一種緩解。

在王發表公開信之後,昨天在主場對金鶯比賽結束,明星球員基特高興的接受記者採訪,全隊帶著即將對紅襪大戰激動心情,但王卻一人靜靜坐著,偶爾打手機,沒有跟週遭的氣氛融在一起。

國內赴美採訪王建民記者,在自己部落格談到,王建民發表公開信前,表達養子新聞一出,國內媒體侵犯他的隱私,造成家人困擾,顯得相當不滿,一向個性溫和的王建民說:「我很生氣,我想,我必需為家人做些什麼。」

隔天,王建民就採取公開信的手段,並對這名記者說,「抱歉,我不得不這麼做。」包括這名遠道自台灣來的記者,他一律拒絕。

日本記者對於紐約時報將王建民養子新聞拿出來寫,相當不以為然,認為像這樣的明星不應報導這樣的新聞。其實,日本記者以前一直很納悶,王建民即然是台灣的棒球明星,為何台灣媒體並未派專人到美國全程採訪,像是松井秀喜、鈴木一朗,日本媒體必定會派人全程駐美,造成非專業採訪現象。

而王建民在發表拒絕台灣媒體採訪公開信之後,近兩天在網路上引發球迷熱烈討論,多數球迷支持王的決定,但也引發媒體與球迷之間的論戰。

支持王建民做法球迷,批評台灣媒體亂象,認為國內媒體素質低落,不知檢討,甚至有球迷表達要串聯抗議媒體,也有人發起捐款百元活動,要媒體徹底反省。
Posted by 路人 at August 21,2006 12:28
原來有人以為養子一事是我跟紐約時報記者說的
哈哈哈

我想那位到處去宣傳他這自己揣測的想法的仁兄
難怪會有同業聽了您偉大的分析
然後寫王拿下單周最佳球員的笨蛋新聞
反正從來都不懂得求證
就到處去宣傳
就像上半年澳洲挫屎事件
所有的事情不是聽說就是在網路上看到亂講
這次
還可以自己揣測

真的
我很看不起你

還有
您不必心須急著對號入座


我不必位自己解釋什麼
請看仔細一點
紐約時報自己有請翻譯
輪不到我插嘴
不要做笑死人的無味揣測
Posted by 火星魚 at August 21,2006 16:22
自己曾經有幸在某小報當體育記者
那時受到很多前輩照顧與指導
不過當中最尊敬的還是俞大哥
因為不管是專業、對棒球的熱愛、敬業的態度
俞大哥絕對是業界中最優秀的

俞大哥加油
Posted by 需要正直、誠實與溫柔的社會 at August 21,2006 22:00
火星魚你好,
今日拜讀ㄧ朗觀點甚感失望,
當然蘋果努力現場直擊報導,
的確有些不錯的新聞.
但是請回歸事件原點,
畢竟媒體無緣侵犯私領域是事實,
希望該論點是報社長官的論點.
以今日網路之發達,
網友之勤奮,
說真的,
建仔不接受台灣媒體智障腦殘式的訪問,
還真讓球迷鬆一口氣,
球迷沒有任何損失.
Posted by River at August 22,2006 08:11
今天的一朗當然不是我寫的
我沒去過那麼多地方採訪
我只做好我該做的事
至於是誰的想法或觀點
我想聰明的你已經看出來了
Posted by 火星魚 at August 22,2006 11:08
今天的蘋果一朗
文筆口吻
和俞先生發表新聞手法不同

想當然爾
就是棒球記者協會姚先生

我認為
姚先生和聯合的李先生(裘必勝)
以及中時的吳先生
都是同一掛腦殘記者

個人私下推理
姚可能是體育編輯?

去年也是這樣嗎?

難怪
筆風不同
他寫得太主觀了

莫非他們以為球迷傻傻的
看不出來
無言
Posted by 夏季 at August 22,2006 14:39
果然...
無言...

差點誤會火星魚,
還覺得是被長官竄改稿子,
改得不知所云.

加油!!
側寫建仔比訪問好看啦. 
Posted by River at August 22,2006 16:44
俞大哥是認真、專業的記者
蘋果體育加油!
俞大哥加油!
Posted by alin at August 23,2006 00:32
大家猜得沒錯,此「蘋果一朗」不是出自聖律手筆。
這篇稿,原是長官要求我寫,領人薪水的,不敢違逆。
只是交稿後,長官不甚滿意,又重寫了一遍,沒有任何一個段落和我交出的稿是一件的。
所以史上第7位「蘋果一朗」誕生了,也是官階最高的一位。
而我,也不算違逆不再寫一朗的誓言。
我,就是腦殘的姚瑞宸啊。
十幾年前當過編輯,現在是蘋果日報棒球記者。和吳清河有一面之緣,但不認識,見了面也不會打招呼。
十幾年前曾和裘必勝一起跑中華職籃,但也僅止於如此,算不上是一卦的。
至於裘必勝不是聯合報記者,也不是姓李。你們猜他是李一中吧?差太多,猜錯了啦!中哥棒籃球雙修,造詣均佳,是很好的記者呢。
想告訴聖律,大聯盟分析師花了半個多小時跟我說這檔事,他這傢伙心高氣傲,幹了什麼事一定會承認,既然說不是他,應該就不是他,我相信他啦,也請你不要再亂想了。
王建民父親下午有打電話給我,他說,不是我們棒球記者的事,詳情待我晚上上線再談。
Posted by 黃金獵犬 at August 23,2006 02:34
嗯!!兩位加油!!只能如此說了, 這件事你們兩的委屈應該比誰多, 也希望你們堅持下去。
Posted by Linda at August 23,2006 10:39
要不要讓大家知道糗爺的真面目呢?
免得詛咒錯了人,
怨念跑到別人身上!

火星魚,
keep walking.
Posted by River at August 23,2006 21:09
應該在我離職前,幫你把iPod灌的飽飽的
至少遇到這些鳥事的時候,有好音樂陪你
不管是哪一線的記者,都會遇到類似的鳥事
但是,你知道嗎?偏偏這種鳥是專找好記者,哈哈
看開點,加油!
Posted by 見過一次的朋友 at August 24,2006 04:31
對於那些不重視職業道德只會內鬥那些專注報導的同業,這些人找不到報導方向只會對王家進行騷擾在王抵制後還不知反省只會對王人身攻擊,這樣的媒體人與垃圾何異?
Posted by 米缸開囉 at September 7,2006 18:40