總統大選
這篇是總統大選的政治文，
如果不想看的人，請跳過摟～～
感恩～～
今天早上一大早，看到一個長輩發來的簡訊，
讓我邊騎腳踏車時邊想這整個問題，也想把我的想法PO出來～～
簡訊是這樣的：
『立法院國民黨超過四分之三，一黨大到可以修改憲法，
民主失去制衡的力量，權力會使人腐敗，而且腐敗的很快，
這對民主發展是非常可怕的，為了國家還有下一代，
民主能夠正常延續下來。民主得來不易，總統大選這張票，
拜託請你能三思一下～～一個憂心國家未來發展的人。』
記得我2000年總統選舉的時候，
我投的雖然不是阿扁，但我並不反對換阿扁上台，
原因是我強烈的要換黨做做看，也就是政黨輪替，只要不是國民黨就好～～～
又加上我確信任何愛台灣的人，不管是藍綠，
都不會對統獨這無解的問題，妄下決策，
所以當確定是阿扁當選時，我還記得我說了一句話：
『阿扁也好啦，民主就是要輪替來制衡。』
今天，我看到這封簡訊時，
又想到那時開票前憂慮的心情和開完票後想通的心情，
對照到現在，我可以體會～～
不過，我想說的是，
撇開對藍對綠情感上的選擇，
單純對簡訊上的說法，有點不同的意見。
『立法院國民黨超過四分之三，一黨大到可以修改憲法，
民主失去制衡的力量』
我不認為一黨大到可以修改憲法，會是怎麼樣的問題，
看看現在的憲法，因為各路人馬的妥協和勾結，
不是總統制也不是內閣制，雙首長制也沒換軌的配套規定，
造成現在人人有權力，卻沒人要負責的民主倒車。
更何況還是有人民在瞪大眼睛看，
看著台面上被最新民意推上的政客如果亂搞，
四年後就通通拉下來，這不就是民主的真正的制衡嗎？
台灣憲法的總統和立法權不是相制衡的，
你有看到立法院可以拉下總統嗎？只能拉下行政院長而已阿～～
只能說不同黨時會互相抵制，像現在一樣....
啥錯都沒人負責，一邊說立法院錯，一邊說總統錯，就通通都不是我的錯...
這樣才不是真正的負責的民主政治。
『權力會使人腐敗，而且腐敗的很快，這對民主發展是非常可怕的』
真的是，
權力真得會使人腐敗的非常快，
眼前最大的例子就是現在8年的政府....
如果謝上了，那政府的各單位頭頭會和扁的人不一樣嗎？？
都一樣是從民進黨人才庫出來的這些人，怎麼會換呢？
從這8年這些台面上的人，都只能是換來換去輪流坐位子就知道～～同一批人阿～～
那這些已經被權力腐敗的人，怎麼還可以在台面上去危害台灣的民主發展呢？
就是為了這個，所以才要輪替阿～～
換一批人，在他們還沒腐敗時，通通好好利用完一滴不剩搾乾的來為人民服務，
然後通通拉下來換另外一批人做！！(哈哈哈哈～～這才是人民頭家阿！！)
『為了國家還有下一代，民主能夠正常延續下來。』
只要下一次的選舉可以人民投票，
我們可以用選票拉下台面上的政客，
民主就能夠正常延續下來，這就是民主最大的力量。
也因為台灣已經走到民主的這一步了，再也不可能在我們的心理倒退，
只要是危害民主的人，不論是藍是綠還是中國，沒有台灣人不會起而對抗的！！
所以我一點都不擔心小Q會見到台灣政府的不民主～～
『民主得來不易，總統大選這張票，
拜託請你能三思一下～～一個憂心國家未來發展的人。』
這句我非常認同，
請三思在三思，把過去的、情緒的想法通通排除掉、釐清掉，
國家『未來』的發展在我們手上～～～～～～～～～～～
PS.看到這篇心理不高興的人，Wa在這裡先道歉，
希望您能原諒我在這裡說出我的想法～～
============================
今日體重：107.3 kg
============================
Posted by tengdo at
樂多Roodo! │11:41
│
回應(26)
│
引用(0)
│
Wa ㄟ胡言亂語
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5727319
呵呵! 政客不就是這樣 ~ ~
選立委時"國會過半" 喊得震天響!
扁總統時若綠黨國會過半,就不算一黨獨大?就不算整碗捧去?
若做壞了就說別人扯後腿?
但又不承認自己做不好?
那...到底是有扯還是沒扯阿?
難道是 "鬼" 扯 阿 @@
現在卻又說~
藍黨國會過半,總統當選就會,一黨獨大?就會整碗捧去?
講這話~想這事的人標準何在?
換了位置就會馬上換腦袋~
講白了,就是為自己行為合理化的藉口罷了
放下以上說的不談好了~
靜心來看看所謂的~" 一黨獨大 整碗捧去 "
我會擔心嗎?會煩惱嗎?會焦慮嗎?
不會耶~
難道我白目,遲鈍,無知,沒知識,不珍惜民主
不是啦...
因為我知道~ 4年後我又有一票阿 ~ ~
別口口聲聲說民主得來不易......
自己卻又不相信民主機制......
若這麼不相信,那台灣是有民主?
還是沒民主?
!~ 愛台灣就該相信台灣啦
哈哈哈～～
什麼時候馬戲團也有政治事務組了～～
哈哈哈～～
如果一黨獨大會胡作非為，四年後大家用選票讓他們下臺，我很贊成這樣，這是成熟的民主表現。
放眼望去民進黨，有肚正盛這種人，有莊幗融這種人，有將霞這種人，再再的顯示，這個黨心胸非常的狹窄，目光很短淺，一個搞教育的人，竟然有意識形態，一個執政黨，容不下不支持他的人，我很難想像這樣的政黨會有多少能力治國。
最可悲的是，堂堂國家領導人，帶領人民怕中共，這是什麼體統！！
說一中市場大家會吃到黑心貨，現在市面上x巢成長麥粉，是黑龍江作的，請問是誰讓他們進來的？？
39元商店或是10元商店，裡面的東西大部分都是大陸作的，請問為什麼這些東西可以上架？是哪個官員放行的？？
所以重點不是大家都會吃到黑心食品，重點是要建立一套檢驗機制，現今的政府有想到要如何檢驗，如何防堵大陸的黑心東西嗎？還不是任憑這些東西上架，
然後說到開放共同市場，我簡直是舉雙手雙腳贊成，前一陣子的新聞，大陸觀光客到日本，一口氣買了20支勞力士，日本百貨公司專櫃小姐笑的合不攏嘴，同樣的，這樣的情況發生在台灣，會帶動多少周邊利益，觀光業，飯店旅館業，客運業，貨運業，小吃，攤販，保險，等等等..這是多龐大的市場？
民進黨有沒有告訴大家這個？
民進黨有沒有告訴大家，大陸開放廣東及福建兩個省份的人去香港，結果香港的觀光相關產業收支爆新高？
民進黨政府有沒有讓台灣人民知道這件事？
沒有，因為只要跟中國大陸有關的事情，就是賣台，就是中共同路人，心胸狹窄至此，目光短淺，真難想像台灣的前途會是什麼！！
如果開放兩岸共同市場，台灣會完蛋，請現在退出WTO...
如果進聯合國本來就是最完善的結果，那為什麼需要公投？台灣加入聯合國，本來就是執政者需要努力的方向，公投沒過了，執政著就不需要努力了嗎？？
是這樣嗎？
好好想想吧
那個長輩想太多了吧!只有民進檔執政才會民主嗎...再差也沒有這八年差吧~一堆人相信阿扁會把台灣弄的更好~結果只是讓他的大家對他的期望變失望然後絕望....可惡的是八年沒幹啥好事把台灣弄的更糟...現在哪個部會首長是誰換的亂七八糟~...真是的~這八年他也沒被白罵啦...反正下台後每個月還有錢可以領...多爽~領到死..(生氣中!)
本團為因應半夜3點的擾人拉票簡訊...
特成立政治事務組...
=== 馬戲團 貓熊劇場 ===
**********************************
黑眼圈的逆襲 現正熱映中
**********************************
請勿抹黑『39元商店或是10元商店』，
連百貨公司賣的東西有多少『不是』大陸做的？？
回歸到最後，還是要有做事的政府來把關，
要把關、要把關、要把關！！！
『換一批人，在他們還沒腐敗時，
通通好好利用完一滴不剩搾乾的來為人民服務，
然後通通拉下來換另外一批人做！！』
這才是王道阿！！
馬戲團政治事務組. 只要執政咨質是好的.有能力的.不是變變變的.一群擔憂下一代長輩給你們的忠告.好好思考哦.你們的樂觀天真的可以期望如太陽出昇時刻我們也在期待啊.你們可知問題是要有應變能力的人 /馬 /是人選嗎.
"都一樣是從民進黨人才庫出來的這些人，怎麼會換呢？
從這8年這些台面上的人，都只能是換來換去輪流坐位子就知道～～同一批人阿～～
"
這句實在寫的好啊!!你做完行政院長換我做，我做完換他做，他做完沒人了，沒關係~再換我做!!搞屁呀~
我覺得現在經濟不景氣是事實，我認為會把有能力在百貨公司大大消費的人，就看做經濟還是很好啊!而困苦家庭的悲哀當做少數人而不被重視，甚至拿出一堆爛例子說台灣算很好了~愛人民就是要照顧弱勢，把他們當做最重要的一群人啊!
我想我會選一個在政見上，特別是經濟上的政策我認同的來選，把票投給他，四年後一樣有票，這才是民主啦!!
TO:長輩
問題是應變能力嗎? 我在乎的是教育&經濟!
阿扁總統的"應變能力"我可是印象深刻阿..
不過我真的感受不到這對國家的優勢何在?
政治人物之變,其來有自
更何況
"憲法一中"我可是猶言在耳阿!^^
我想也這很難改變,也不想針對這個批評
但我並沒有樂觀期待太陽出昇阿!
太陽每天都會升起阿!
並非我對藍綠期待而有改變,不是嗎?
若長輩你支持的人當選,我也不認為明天的太陽會升不上來阿!
樂觀的是我?還是長輩你?
我只想說~ 樂觀的長輩們
務實點,不管馬謝 認清政治人物的變變變
選舉也不是生活的全部!
(至少不是我的全部!)
我可以大聲的說
就算憲法一中我相信老謝也不會賣台
請你(們)也大聲的跟我說
就算一中市場我相信小馬也不會賣台
你們做得到嗎?_?
曾被藍黨思想荼毒的妳們,別又被綁架了
朝思想的自由邁進吧!
一個説話會恍惚．沒中心思想的人．帶領３／４國會是很危險的．以前兩黨差距６比４．現在這樣是沒想到的．你們年輕人樂觀是可以．以前我也不擔心．我不相信政治人物的話．人民的力量是薄弱的．多少要有些憂患意識．誰又會想到林義雄國會減半會變成這樣．民進黨台北市沒半席．人民不分黨派誰又有辦法．四年很久．警察權．司法權會造成失衡．立法委員．沒人敢動．民進黨又太少無法
抵制．人民的民主素養還沒成熟．看兩黨選民就知道．
我們不能不小心．小心無蝕本．怎麼可以全壓呢．
我是股票族．．多不能太盡．空也不能．這才是中道．
相同的說法，顛倒人物想看看，就知道是不是沒預設立場。
如果現在是民進黨3/4立院席位，你會不會支持老謝當總統呢？？
如果是，那這個理由還是理由嗎？
Open your mind..
你做完行政院長換我做，我做完換他做，他做完沒人了，沒關係~再換我做!!搞屁呀~
==================================
這真是太好笑了 蘿蔔蹲嗎? 哇哈哈哈哈
都已經說出我的重點了.不用懷疑.懷疑也是預設立場.就看你相不相信.制衡.選賢與能.為什麼要看辯論.客觀一點.阿扁.小馬.老謝.都是人.週邊的人也是.權力使人慠慢腐敗.歷史那個朝代不都是這樣.人民的力量是分散.不像政黨集中.權力太大.不公不義的事提早發生.百姓也沒轍.政治人物的話不可信.咱們是頭家不是薪奴.稍有不慎全盤皆輸.不得不防.林義雄是政治人單一選區兩票制有瑕疵.他改得回來嗎.政治人都失策.何況我們.多為我們自己著想.樂觀中帶多一點悲觀.作多小心再小心.作空小心就好了........打字...累....
還是沒回答～～
如果現在是民進黨3/4立院席位，你會不會支持老謝當總統呢？？
請回答『是』或『否』
PS.要用理由去分辨對錯，不是用結果去反推出你要的理由..........
1.誰能告訴我老謝的中心思想是啥 ? 說話恍惚?我不懂?我嗎@@ 偶爾啦= ="
2.藍黨席次是2/3,不是3/4,若要說3/4請說"加上無黨聯盟"
4.民主政治,我不相信人民的力量是薄弱
全球多數的民主國家都是過半的多數黨執政,大家都是"一黨獨大"囉?
若國家執政黨國會未過半,才"勉強"用聯合內閣,但往往國政績效不彰!
當年總統直選雖綠黨貢獻大,但若不是阿輝伯的"一黨獨大" 何以修憲?
5.沈富雄和林濁水有反對林義雄的國會減半,但有路用嗎?還被人打成X寇,
沈立委更說過,綠黨輸會到脫褲,但綠黨有人聽嗎?我只能說真的很可悲!
6.4年若很久,8年不夠久來做?
7.人民的民主素養還沒成熟?這是主觀的問題,也許你有優越感,但一人一票,這是民主鐵則
改變人民素養方法應長期持有(靠時間累進)而非短期操作(操作愛台灣等...無聊議題)
8.唉...用遊覽車載民眾投票,以前可是綠黨專用的(綠黨總統初選不也是),現在拿來攻擊對手,還義正嚴詞= ="
我真的很不想說...
結論:
看完長輩文章,發現其實長輩心中早有特定意識,既然道不同不相為謀
但還是可做好朋友,告辭了...哇哈哈哈哈哈
PS. Wa拍謝(這是雙關語耶,好笑吧= ="),讓你blog變政治版,不過是你先PO的阿^^...哇哈哈
哈哈哈
你放心～～不會變成政治版啦～～
如果不能心平氣和的談政治，那就不是民主摟～～
選舉是一時的，朋友家人才是一輩子的！！
台灣靠的不是這些政客，
是靠我們這些胼手胝足、刻苦耐勞的人民才不會沈阿！！！
長輩們！什麼時候打麻將阿？！
不會. 18啪是終生俸. 請問哪一個總統退休後沒領薪.馬戲團你真是練瘋話. 從歷史角度請你們看民主是如何走過來的.犧牲了多少性命的代價才有現在.8年來有那麼多的否定.是有不好的但好的呢政治人物你我都不必去討論政治人不佼滑才怪 謝馬的智慧與能力才是我們該思考的不是嗎.
我打了那麼多,只給我一句練瘋話?
算我輸 OK? = ="
版主說話：
矮由～～
打字比較慢，不是不能講，
所以『馬戲團政治事務組』不能這樣說歐～～
來阿～～拖下去掌嘴兩下～～～
PS.如果夠冷靜，可以列印下來一項一項用『談』的阿～～
不是,我的意思不是說打得慢
只是我一字一句都是用心打出來的
什麼叫練瘋話?
不同意可以,但請不要用這字眼貶低他人
打得慢我可以等阿~我並沒有催 OK?
就算明天投票
對我來說也不是一個時間的終止點
可以繼續討論阿!~
國民黨獨大會使民主倒退 ?
自從國民黨贏得立委選舉以後、民進黨即訴求總統一定要選民進黨。但是按照陳水扁的邏輯、這是完全講不通的說法。為什麼呢? 因為陳水扁把他在位八年無所作為完全推給立法院掣肘。姑且不論真假、若根據這邏輯、陳水扁明知這樣的政府結構無法運作、為何還要人民再一次陷入這樣的政府結構呢 ? 這不是擺明存心要臺灣再空轉四年嗎 ?
其實若對照最近行政院許多強勢作為及選前的一週一利多、我們可以判斷陳水扁的說法大部份是推拖之詞。不過即便如此、陳水扁倒是點出一個臺灣當前重要的問題,那就是以臺灣當前的民主成熟度不足 ,加上憲法目前被修改得權責不明、我們無法運作一個制衡的政府結構。所以目前臺灣只能有一個選擇、那就是全部交給國民黨,這樣四年後沒有人可以有推拖的理由。這反而能使兩黨真正兢兢業業對人民負責、那才是臺灣民主的現階段進步。 我們唯有等待時間使人民更成熟、等我們將憲法修改完善 、才有機會實施如美國般制衡的政府 。
..
..
這次在臺灣、有一個畫面最令我痛心。那是當一艘郵輪載著些大陸關光團來臺 ,陳水扁也出面邀功說是他特別批准的; 記者很興奮的說這些大陸關光客每人帶兩萬人民幣來臺消費; 而畫面上我們的商販興奮的在鋪紅地毯歡迎。我痛心的是 ,若是好事、陳水扁為何都要等到選舉前才做這麼一下? 而又曾幾何時、臺灣淪落到要為兩萬人民幣來鋪紅地毯 ? 記得蔣經國時代 、是我們的老兵 帶兩萬人民幣回去而受到全村放鞭炮歡迎的。 陳水扁把臺灣搞成這樣 、還有臉出面邀功? 真是令人不得不為臺灣人民罵一下三字經不行 !
國民黨在杯葛時.你有在場嗎.誰又知國民黨為了選舉.選擇性放行.3/4國會權限太大.5/6.4/6也能做事.萬一胡搞亂修法.你能監督嗎.空轉是你在說的.妳在跑步有人拉妳.你就不會空跑嗎.不怪拉人的.反怪跑步的.妳就是討厭阿扁就是了.我就討厭那個拉人的.反攻大陸.解救同胞.卻跑去大陸握手.我比你更痛心.阿扁有叫你.呼口號嗎.阿扁是自己喊.拼經濟.拼經濟.有人接棒.喊久也會成真. 握手的卻叫我喊.自己先放棄也不通知一聲.我不信任他們.除非叫他們孫子出來選而且不能有綠卡.我口號聽喊三四十年.妳聽八年就受不了.3/4交給他們...不可靠...人兒之娘.已經快接近投票了.再說都是多餘的...
Wa你這真熱鬧,我那都是我一言堂,很少有鄉民會跟我論戰!ㄏㄏ不過,八年前你就投過票,無形洩漏你的年齡ㄟ哈哈!我的觀念就是這八年做的超差,每天看到領導人只會喊口號,把行政院長當成大家都來玩玩的遊樂園.我用管理的角度,你們想想看一家公司的總經理經常換,績效會好嗎?=.=
好....熱鬧！
Wa...大家都有各自的立場...這才是社會啊..
我講個題外話..我一個客戶裡的二個人是一對情侶..一個藍..一個綠...目前人在澳洲...以下簡稱澳客..
澳客每天為了台灣的新聞水深火熱的吵了又合..合了又吵..書都快唸不下去了...
我只問他們...看個新聞就水深火熱的吵那麼久..他們現在住在台灣了嗎？在台灣工作嗎？在台灣生活嗎？
什麼叫水深火熱...請他們想清楚..不要把腦袋裡的東西意識化的每天拿出來吵....這是沒有意義的...
每個人在社會上的角色都不同...往往大家都把自已腦中的意識拿出來跟對立的角色吵...
浪費力氣做這些事前...不如多去了解對方的想法跟做法..在自已心中整理後再說出來..反而有意義的多了..
P.S.我不怕說我是藍的..畢竟我是吃公家飯養大的..但是開票當天..我全程只看民X和三X電視台..因為贏家大家心中早有數...我心中只想多了解另外五百多萬人的感受....對我來說...那更重要..
OVER~
