《骨》，驫舞劇場，2008/10/2（四）19：30，ET
驫的作品已經有一兩次沒看了，這次的《骨》是第一次看他們的「長篇」作品。相較之下，的確跟之前的小piece不同，而我其實比較喜歡之前的小piece。不知道之前得台新大獎的《速度》是怎樣的？
對於《骨》我的確沒有特別的喜好，但有一點讓人看在眼裡：那就是他們這個「Group」。是的，一個group的氛圍。Group，在這眾星雲集的組合裡更顯得難得可貴。
舞一開始我的確認真地研究他們到底想怎麼發展舞，但後來慢慢地就放棄了，代之，是單純地好好欣賞每一個人的solo、每一個組合的呈現。就只是「看」，還有enjoy他們跳舞的快樂與專注。是的，對我來說，《骨》在於看他們每個人的呈現風格與整體默契。
從一出場到結束，鄭宗龍似乎「玩」得很開心。他臉上的表情很豐富，有點訝異他會直視觀眾；這樣的眼神跟表情在實驗劇場的小盒子裡分外清楚。而周書毅的表情則一如過往的專注與內斂。楊育鳴一樣man囉，很吸引人的肢體，漂亮、默默地，但總是乾淨而俐落。相反地，在這一次演出中陳武康臉上的表情好嚴肅喔，蘇威嘉除了認真之外也是有點嚴肅。他們倆這次的”舞份”少了點，也跟以往的表情不同，有些訝異…。以這次的《骨》來說，以為是「均分」，但卻是鄭宗龍跟周書毅舞份較多，不知為什麼這樣？是自然而然發展下來的結果嗎？記得他們兩個人身體過去都有大傷，這麼吃重的舞，幾場下來就算玩得爽快身體應該還是會超載吧？
朋友Cathy說《骨》比《速度》更純。因為我沒看過《速度》，所以其實無從比較，不過它的「純」的確是個特色。舞臺簡單，燈光簡單，音樂單純，服裝單純，動作乾淨俐落。只是仍有疑問：雖然喜歡舞臺的設計，但還是想問舞臺為什麼要設計成這樣？是扣「骨」的那個部分？稜、角？
《骨》有幾個小段落很喜歡，記憶中周書毅的一段solo跟楊育鳴的一段solo都很棒，讓我覺得人跟舞已經融為一體了！鄭宗龍的個人魅力當然橫掃全場啦，不過比較好奇的是其中某段solo動作有點詭異，應該不是他自己編的吧？不像他的風格耶！ @_@ 而以往阿康都會有讓我最喜歡的個人solo，但這次卻沒有，有點遺憾…。
整體來說，這次「骨」的命題式作文似乎還在交作業階段，雖然有很多驚人的小點（如個人solo、雙人組合與變化及那些不知誰發明的騎馬打仗、骨式划拳etc.），但許多小地方應該可以再細修。而有些段落真的很好奇為什麼他們要這麼玩？因為一起玩出來的？並沒有特殊的意思？so也不能掌控（意思就是有些即興）？
其實散場後，我覺得那些OOXX的疑惑好像也不重要了，因為他們是「快樂的三隻馬」，一個「Group」。Group跟快樂，真的很重要也很可貴…。《骨》讓我想到阿康他們曾經昭示、說過的話；驫真的很努力地走在自己想try的道路上。我想，也許這就夠了…。
海牙，2008/10/7
