昨晚去看了《閹雞》。
坐在廳裡等開演，實在不知道自己怎麼會來看這檔戲？原來只是因為一直沒機會看到台南人的演出，一直沒能看到傳聞中呂伯伸的作品，只是因為它有打75折…。
星期五看了《茶花女》。
沒想到它那麼地現代。
我很佩服余老師對芭蕾的心。
但，還是覺得只有最後一段的男女雙人舞才把作品拉到一個高度。
而且如同我跟朋友說的：這位女主角（Nikola Márová）應該適合跳唐吉訶德之屬，她來跳茶花女實在一點也不像虛弱的瑪格莉特。該做的都做了，但就是沒到（不是只有”演”就可以詮釋出一個角色）。我想到了之前Gala的譚元元。即便譚元元很高大，但連<仙女>都可以表現跟鬼差不多的”沒重量”，所以詮釋起瑪格莉特應該也不難吧！或許，這就是等級的不同。而男主角（亞蒙，Michal Štípa）呢？的確是很帥很帥的王子，不過…實在是有點中看不中用。這……或許長得帥、身材好又要跳得棒，在舞蹈圈裡還是算難得之屬吧。而當晚的表現，我覺得男爵（Alexandre Katasapov）還比亞蒙好些。至於為什麼余老師挑選他們這些舞者？maybe有其他原因，也許是這支舞劇沒能顯示出他們的特長。
比較好奇的是：是因為城市舞臺的舞臺深度不夠還是因為舞臺設計＆編舞？為什麼《茶花女》的群舞都像是擠在一個很小的舞臺上跳舞？？
這兩個禮拜看下來，突然覺得許多作品都錯置了場所。
《加利哥的故事》應該放到劇院演，《閹雞》應該在中型劇場即可。但這個問題也不是第一次發生，場地的檔期就是這麼地不可掌握，還且其中還牽涉到了很多方面的問題。只能說：可惜了許多資源。
而看了《閹雞》，我才知道原來不止金枝的台語我會聽不懂，台南人的我也會聽不懂。你知道嗎，現場也沒字幕，距離又遠，而又有些話聽不懂時，還真是只能憑想像猜戲在幹嘛呢！所以說我喜歡看舞嘛…。
《閹雞》也不會難看，台南人很用心做。只是劇院突然搬演這齣，只能說：很特別吧！實在很好奇這齣戲花了多少製作費？？看來，「台灣年」還要維持很久吧！（換人換政策還真是糟糕的狀況！）還真想念當年的德國系列！而都過幾年了，卻只能懷念那時的舞蹈經典團/作，真是不勝欷噓呀！
海牙，2008/8/17
