tekkhiam

今年十月十日，馬集團慶祝「中華民國百年國慶」，並稱中華民國係「現在進行式」。
然而，「中華民國」到底是什麼？其實，它是1949年10月1日，中國共產黨建立新中國之前的舊中國政權(府)。更確切地說，中華民國政府在1949年11月20日李宗仁總統搭機離開中國赴美之後已經滅亡。所以，此正是中國社科院在今年八月卅日在北京宣布出版全套共卅六冊的「中華民國史」之原因。
那麼，在台灣的中華民國又是什麼呢？其實，那只是以蔣介石集團為首的一群政治難民，連「中華民國流亡政府」都不是。因為，當時蔣介石僅是中國的「前總統」，係「一介平民」。這一群人頂多只是武裝集團、黑社會，或是「叛軍」。因此，當年毛匪澤東遂稱其為「蔣匪幫」。
須知，原本美國已準備承認毛澤東政權。這也是其在1949年8月發表「中美關係白皮書」，譴責蔣介石獨裁、腐敗的原因。後來，由於毛澤東一面倒向「蘇聯老大哥」，並驅逐美國大使、沒收美國人的財產，更發動韓戰；終於讓已經處於「第二次紅色恐怖(the Second Red Scare)」-即麥卡錫主義時代的美國決心圍堵共產赤焰。如此，總算救了蔣集團，讓其能繼續「佔據」毛政權在聯合國的「中國代表權」，並於1954年與美國簽訂「中美協防條約」。
畢竟，蔣集團的存在係(美國)強權政治的產物，並不符國際正義。因此，聯合國與美國已分別於1971年以2758號決議以及1979年承認中國共產黨政權「更正錯誤」。自此，蔣集團又恢復其原本「幫派」的本色。
可悲的是台灣人。雖然，遭受美國支持的蔣集團屠殺、恐怖統治，而且，日本亦已於舊金山和約第二條第二項宣示「放棄台澎的所有權利」；但是，台灣人卻從未想要獨立、建立自己的國家。迄今，仍然將蔣集團的政治屍體「中華民國」戴在頭上，不想(敢)以真面目示人。這是美國前國務卿Colin Powell在2004年10月說「台灣不是主權國家」，以及2007年8月白宮國安會亞太資深主任Dennis Wilder說「台灣，或是稱為中華民國，都不是國家」的原因。
試問，當台灣人同情馬英九集團滿足其「建國百年」的幻想之後，不正是昂首闊步走出自己未來，莫再受「中華民國」體制詛咒之時嗎？
畢竟，「中華民國政權(府)已經滅亡」不僅係「太平洋兩岸(中美)的共識」、也是「台海兩岸的共識」，更應是台灣島內的台灣人與中國政治難民間的「台灣共識」。
台灣人啊！就讓「中華民國百年冥誕」成為絕響吧！

本文於2011年10月22日經台灣時報"頭家心聲"刊出。

中國社科院八月卅日在北京宣布，全套共卅六冊「中華民國史」出版發行。

此舉就中國人的認知，係表示中華民國此一朝代已經「滅亡」。就國際法的觀點則代表中華民國政府已經被中華人民共和國政府所「取代」。亦即，1971年10月25日，聯合國2758號決議「恢復中華人民共和國政府的所有權利，並承認其政府的代表為中國在聯合國的唯一合法代表；立即將蔣介石的代表自其所非法佔領的聯合國席次驅逐出聯合國和所有相關組織(Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it.)」

其實，中華民國政府在1949年11月20日李宗仁總統搭機離開中國赴美之後已經滅亡。來台的蔣政權僅是一群政治難民，根本非流亡政府。頂多只是青幫、洪門，或竹聯幫、四海幫而已。後來，係因美國欲圍堵共產赤焰特別扶持其成為代理人，根本非中國的流亡政府。

至於台灣，則尚未經由公民自決形成建立國家的意志。因此，迄未獨立，亦難為以主權國為主的國際社會，特別是聯合國所接受。

這是美國前國務卿Colin Powell在2004年10月說「台灣不是主權國家」，以及2007年8月白宮國安會亞太資深主任Dennis Wilder說「台灣，或是稱為中華民國，都不是國家」的原因。

本於此，更突顯馬英九所稱的「九二謊言(共識)」之可笑。因為，中國當局根本否認「中華民國」政權的存在。

當然，中華民國是否滅亡與馬英九無涉。因為，他是美國人。而且，他的姐姐也拿美國護照在中國做生意。但是，對那些當年逃難來台效忠中華民國的蔣家難民而言，真是情何以堪！

不過，須特別強調的是，蔣家甚至中國並不擁有台灣主權。因為，舊金山合約第二條第二項日本係「放棄台澎的所有權利」，而非如第三項「放棄普茲茅斯條約後所獲得的庫頁島之主權」，或第一項之「承認朝鮮獨立」。

本文於2011年9月1日，經自由廣場以"中華民國竊據台灣"為題節錄刊出。

挪威殺人魔發布的網路宣言說日本、南韓和台灣，「這3國拒絕多元文化，專注於維持並保護單一文化。」引起部分台灣網友抗議。

確實，遭殺人魔指涉令人作嘔。但是，他的說法卻也至少對了一半。因為，戰後的台灣，尤其是馬政權確實拒斥多元文化。但是，卻獨尊中華文化。例如，馬壓制台語、客語和原住民語的書寫，但強迫高中生俢四學分的「中華文化基本教材」。

不過，這卻係因漢文化的「中華民國政權」封建獨裁，非台灣文化的原型。因為，熱蘭遮城日記便詳實記載台灣人的祖先像世界各地的原住民一樣，熱情歡迎外來者。還接受喀爾文教派與新港文書。結果，經漢文化的明鄭、甚至清國的「開山撫番(種族屠殺)」，換來平埔族幾近「亡國滅種」。迄今，馬政權還拒絕承認平埔族群的原住民身分。

由於，中國係封建帝國。自明帝國中葉以降，更愈形封閉、排外。階級分明的社會，加上沙文主義的結果，中國便宛如死水，形成「超穩定結構」。

此外，中國人的「歷史」係以記錄王朝興衰為主，不似西方的「historia」係指探究或調查所得的知識。亦即，前者是主觀的，後者係客觀的。其結果，更加重中國人的偏執。

在毛澤東顯現「大漢沙文主義」、「當皇帝」本性之前，蔣政權係中國最獨裁封建、貪污腐敗者。因此，被趕出中國。然而，蔣逃來台灣後因「驚弓之鳥」心理，遂實施「白色恐怖」荼毒被統治者(台灣人更遭受二二八種族屠殺)。

須知，蔣家「臥榻之下豈容他人酣眠」。莫談多元文化，連民主自由，或對蔣有所批評都可能「殺頭」，人民只得噤若寒蟬。

尤其，當吳國禎、孫立人、陳誠、宋美齡等人的勢力一一在權力鬥爭中倒下；最後，惟蔣經國勢力「一枝獨秀」。今日中國國民黨的當權派俱屬該時期產物。這些人本係「吃人不吐骨頭」。他們除扭曲、抹滅台灣歷史，對各民族實施分而治之技倆，對於先進國家「鞠躬哈腰」；對於「有色人種」則頤指氣使。風氣所及，台灣虐待外勞事件自然層出不窮！

亦即，台灣確屬「獨尊中華文化，拒斥多元文化」之地。尤以四十至七十歲(即1940~1970年出生)受蔣政權洗腦最劇者為最。

至於，年輕人因為「哈日」、「哈韓」，還有英文能力普遍提高，社會相對開放、對包括美國的西方社會也較了解，比較有多元文化觀。

不過，綜使台灣的政治「現狀」拒斥多元文化。但是，將來應會有所改進。

2011年7月28日自由時報節錄刊出，並更改標題(歡迎轉載)

特偵組起訴李前總統貪污，舉世嘩然。
馬英九雖親自召開記者會，強調自己「一向尊重司法，極力維護司法獨立空間，不干預任何個案」，並對於在野黨宣稱這是「政治追殺、挾怨報復、肅清異己」，誓言「絕無此事，也絕不讓此事發生」。不過，誰人不知「法院是國民黨開的」(許水德真言)，更何況係屬「行政權」的檢察官？
因此，中國香港的明報在7月2日有篇「台北札記：起訴李登輝或弄巧成拙」的文章，便道出眾人皆知之事-「政治效應為明年大選-今次特偵組起訴李登輝法律瑕疵極多，操作手腕拙劣。起訴書尚未送達當事人及其律師前，便先開記者會宣布起訴，記者會還阻止被告律師參加，但總統府卻早已備好文稿回應傳媒。被指踐踏法律、罔顧當事人權益，檢察官腦袋裏只有長官意志，言行上只知媚俗。」
其實，多年來李登輝對於所謂「外省人」的「中國難民」多所包容。舉其最著者：他對於二二八道歉，並稱自己也是受害者，要求台灣人向前看。試問，他不知道「沒有真相、不追究罪責，無由實現正義」嗎？他難道不知道南非黑人如何檢視過去，甚至，猶太人如何追究納粹的種族屠殺嗎？

此外，在馬英九競選台北市長時，當他舉起馬的手問馬是甚麼人，而馬卻以自己是「新台灣人」作答，他難道不知道馬「不想當『台灣人』」，才會自稱「新台灣人」嗎？又，他當然知道馬不只擁有綠卡，而且是「背骨」地在英明的領袖「蔣公」被聯合國自竊佔的「中國代表席位上」驅逐後即申請的？

說真的，李對馬是有所寄望的。他應是期待透過台灣人在把政權交給中國難民馬英九之後，馬能消彌台灣人與中國人的矛盾、仇恨，並帶領台灣走向坦途。因此，他並未全力替謝長廷輔選，僅在投票前的記者會說「我這一票投給謝長廷」。

然而，馬英九不只顢頇無能、倒行逆施，更背叛對台灣人民的承諾。對此，李登輝還是「委屈求全地」僅喊出「棄馬保台」，而非「推翻中華民國殖民政權」！不過，馬英九和「反動的蔣家餘孽」卻回報他以「假法律為名的政治肅清」！

試問，當李登輝、甚至台灣人「委屈不能求全」時，應該怎麼做呢？

2011年7月5日自由時報自由廣場節錄刊出，歡迎轉載

關於此次「台灣文學論戰」黃春明的失態，筆者認為應追溯始作俑者，即主辦單位「財團法人台灣文學發展基金會」。

據網路資料，其係2003年7月18日設立於桃園，主旨為「台灣文學之保存、研究、發揚」。原董事長蔡正元(中國國民黨(下稱國民黨)籍立委)，「文訊雜誌社」為其附屬設施(出版《文訊》雜誌)。2005年，王榮文等申請變更登記，5月24日桃園地院公告，自6月1日起董事長為張榮恭(現任黨的政策會副執行長兼大陸事務部主任)。會址為「台北市中山南路11號6樓」(財團法人張榮發基金會，原國民黨中央黨部)。亦即，其係國民黨的外圍組織。

至於《文訊》，則係戒嚴時的1983年7月1日由國民黨中央文工會創於台北，文工會主任魏萼任發行人。其雖自封「文學史料與資訊月刊」，並以「快速報導文藝資訊，深層探索文化問題，準確評析文學表現，生動描繪文人風貌」為編輯理念，實係為「掌控台灣文壇」而設。自始即係黨的宣傳機器！

黃春明雖被封「鄉土文學作家」，當年「鄉土文學論戰」亦以「現代主義 vs. 鄉土文學」的形式起始，卻演變成「右翼中國民族主義+ 現代主義 vs. 左翼中國民族主義+ 本土主義」的態勢，即「壓迫vs. 反壓迫」的對抗。反壓迫者雖以陳映真、王拓、尉天驄等代表，卻分為「中國派」和「台灣派」。惟，「本土」仍受「中國」 壓制。直至80年代「黨外」民主時期，鄉土文學作家的中國立場和台灣立場的衝突才檯面化，1983年起更形成「台灣意識論戰」。

又，自1977年鄉土文學論戰時起，朱西甯以之做為對中華文化「忠誠度和精純度」的檢驗基準；余光中更咬定此係中國的「工農兵文學」。一時間，文壇風聲鶴唳。國民黨更攻擊鄉土文學作家，並再次高舉「反共文學」大旗。後來，總政戰部主任王昇強調「要團結鄉土，鄉土之愛擴大了就是國家之愛、民族之愛」，意味蔣經國收編，官方批判才終止，「鄉土文學論戰」亦畫上休止符。

此外，黃春明早與陳映真交好，同屬「中國國族論者」。台灣文學之於他僅中國的「地區文學」，非「主體台灣」的鄉土文學。由於，文訊雜誌一直將「台灣文學」地區化，故黃亦早受文訊卵翼。例如，《文訊》第23期(1986年4月)即有「愛土地的人─黃春明前傳」討論會／文學選集的理論與實踐。

該演講雖係在「台灣文學館」舉行，題目卻訂為「台語文書寫與教育的商榷」，並找黃春明主講。自始，他們就認為那是「自己的場子」，極可能抱持「踐踏台語文又如何？」的心態。因而，把蔣為文的抗議解讀為「鬧場」。此亦是黃盛怒、飆「中國國罵」之因。亦即，該「文學百年」活動本與台灣主體無關，自無視「台語文學」。此與蔣家用「閩南語」壓制「台語」的台灣意識係異曲同工，凸顯蔣政權自始即屬「外來殖民集團」的匪類事實。

須知，蔣家的文學除了與台灣文學對立，更一向是「政治掛帥」。惟，當前中國勢力正以「中國文化帝國主義」，欲顛覆「台灣文學主體性」。此時，正屬「台語文學」或「台灣文學」前進獨立抑後退滅亡的關鍵期。因此，以「台灣」為名的「台灣文學發展基金會」實係台灣文學的「塑化劑」。他們係利用台灣的自由風氣「打著紅旗反紅旗」，正應驗「自由，多少罪惡假汝之名！」這句話。

2011年6月10日刊登於台時頭家心聲，歡迎轉載

「作家」黃春明在台南的演講，遭成大副教授蔣為文抗議一事頗引注目。然而，此事應回歸事件本身。

該演講係文建會指導，國立台灣文學館、趨勢基金會、台灣文學發展基金會、國家圖書館、國立成功大學文學院等共同主協辦「百年小說研討會」的專題之一，講題為「台語文書寫與教育的商榷」。其中，若干問題頗值探討：

首先，該講題在「台灣文學館」出現，並以「否定性」觀點討論「台語文」自有其目的。其次，黃春明非台語文專家，他也自承看不懂國小台語文課本，為何定該講題？第三，他以「閩南語」、「方言」稱呼台語，並以「中國人」自居；甚至，以台灣也過端午節為例，表示台灣中國同文同種，不應搞「一邊一國」，極具政治挑釁意味。第四，他批評台語僅有口語，無書面語不符事實。第五，黃除點名批判台語文學者鄭良偉等人，更批評台語文書寫「不倫不類」。下文將分述之：

撇開該演講的政治目的不談，黃春明為何因看不懂台語文課本就加以否定？須知，越南與韓國都曾使用漢字書寫系統逾千年，目前也還在過端午、中秋等節日，難道都應屬於中國？至於，「閩南語」的說法係蔣政權的創設黃大師竟然不察！何況，在中國福建係稱「泉州話」、「漳州話」或「廈門話」等。而且，「閩南」地方的人也難以理解台語。至於，黃說台語「沒有書面語」，則係「若非無知，即屬說謊」。畢竟，別說和台語同源的泉州話、漳州話在十六世紀就有《陳三五娘》（又稱《荔鏡記》）的白話文作品；而且，有人主張台語是中原古音，用台語讀唐詩確實遠非華語可比。光以現代白話文而言，台語羅馬字的《台灣府城教會報》在1885年即出現，並刊行不少小說。又，1925年，賴仁聲出版的《俺娘的眼淚》是台灣最早出版的台語小說；1926年，鄭溪泮則出版長篇白話字小說《出死線》。更甭提，打馬字(白話字、教會羅馬字)在1852年即已出現。當然，黃春明批評台語文書寫「不倫不類」更有意思。因為，馬丁路德在「宗教改革」時創作「德文聖經」(爾後才有康得、哥德等的巨著)和莎士比亞的作品在當時也都受此詆毀。畢竟，當時的歐洲係以拉丁文為「正統」。

基於上述緣由，蔣為文遂舉海報抗議。其雖分別以台語及華語書寫：「Tâi-oân chok-ka ài iōng Tâi-oân-gí chhòng-chok!」、「台灣作家不用台灣語文，卻用中國語創作，可恥！」及「用殖民者的語言華語創作才須商榷！」等抗議辭；然而，並未搶黃春明的麥克風，亦非阻礙其發言。然而，黃卻摔麥克風，衝下台做勢要打人，並罵「肏╳╳╳╳」且比中指「回敬」。試問，那僅是「修養不好嗎」？
此外，原本網路有該研討會的全程實況轉播及錄影，會後卻遭移除，不知原因為何？
總之，本事件若未深究上述問題，僅一味偏袒「黃大師」，台灣將成野蠻、邪惡之地！

2011年5月30日蘋果日報刊出，歡迎轉載

五一九當天，馬英九在台南的就職演說為拉攏南部人，畫出七千億建設經費大餅。
隔天，陳菊帶領南部五縣市長開記者會，批判馬對南部的重大建設政見跳票，重北輕南。包括，故宮南院、高捷屏東線、台鐵屏東路段高架化等。此外，高捷延伸路竹的經費多年無著，新北捷運延伸案中央卻馬上補助。甚至，補助打狗遊艇專業碼頭的廿四億還卡在立院。所以，陳菊在議會答詢時稱「馬英九的支票聽聽就好」。
結果，週六政院馬上回應，要求勿分化。政院指出，馬政權致力區域均衡發展，包括將台南縣市與高雄市合併升格、推動高鐵雲林站、故宮南院、大鵬灣風景區，治理曾文、南化、烏山頭水庫等，並質疑上述首長為何不提。
其實，成立五都可能有害台灣發展、故宮南院張花冠縣長曾提出質疑、高鐵雲林站只聞樓梯響、治水更是任何統治者的義務。而且，既然要批判又怎會提馬的「政績」？再說，馬的政績雖然很多人不滿意；但是，馬本人不是就很會「自吹自擂」嗎？至於，「高雄洲際貨櫃中心」則因「台灣接單、中國生產」，以及馬政權經營不力（無心），使打狗港營運一直倒退，可能成為「蚊子館建設」。
然而，只要馬願意鬆綁現有制度，根本無需給南部畫七千億大餅。以打狗為例，她曾是日本帝國的「南進基地」，基礎設施與工業建設，包括現代化的都市計畫、港口、鐵路、煉油廠、造船廠等，在亞洲甚至世界都曾名列前茅。由於，不懂經濟的蔣政權只會師法蘇聯計畫經濟，纔會在原本的打狗市周圍設立三座石化工業區、水泥廠、中鋼、中船等高污染工業。因此，九零年代中期之前，只要搭乘火車聞到最臭氣味和空氣最混濁的都市便知打狗到了。後來，由於謝長廷當市長才開始重視「人」的需求，打狗人才普遍地重獲自信（雖然，我並不認為謝做得多好，但比起僅會「噴口水」的吳敦義好太多了）。
此外，打狗市的人均預算遠低於北市。近兩年雖有提升，仍差台北一大截。打狗徒擁有壽山、愛河、港口，市府對外國人相對友善（例如，打狗市府網站有英、日、華文，北市僅有英、華文）；然而，長期經費差距，不少建設和物質生活確實難比台北。
甚且，打狗的發展更因市港分離而迭受阻礙。打狗港不僅長期受蔣政權「海禁」束縛、港口的盈餘亦多遭「中華台北國」收刮；而且，海洋產業包括遊憩、漁業、海洋研究等遭窒死。舉凡紐約、東京、雪梨、倫敦等世界大都會無非結合港口功能，讓城市活了起來。打狗港卻只能望梅止渴！
馬英九既然「完全執政」，若真有心只消解除打狗的緊箍咒，讓「市港合一」，便可活化這個日本帝國的「南進基地」，而非「有口無心」畫個七千億大餅，好似「施捨」打狗人和所有南部人。
對於台南也一樣。這個「台灣最早與世界接觸的門戶」、最早有現代都市計畫的馬路-民權路的都市，擁有自荷蘭時代以來交融於台彎的各種文化特色。請荷蘭人和日本人來觀光，不論言行水準與消費力都將遠勝中國觀光客。
總之，馬應減少蔣家殖民體制對南台彎的束縛，而非一再畫大餅。否則，即是「性騷擾」南部人。做為打狗人，筆者拒絕！

2011年5月25日 刊於台灣時報 歡迎轉載

霍布士(Thomas Hobbes)在《利維坦(Leviathan)》書中說，國家是生而平等的個人為避免「孤獨、貧窮、齷齪、粗暴又短命」的「自然狀態」，透過社會契約所建立。其中，每個人都交出自然權利，透過法律，維持內部和平並行外部防禦，俾確保個人福祉。

現代國家即本於「人民做主，政府服務」原則，人人享權力、也盡義務，共謀社會生活安康。亦即，國家係為謀個人福利而存在。因此，美國獨立宣言直指，「任何統治者若不能保護其人民的自然權利，人民即可將之推翻」。

據此，中華民國殖民體制光經濟不平等加諸台灣人的痛苦，即應被推翻。例如，前銓敘部長朱武獻指出，2005年中央與地方補貼軍公教18%優存利率的金額達六百億，加計台銀的二百億，共八百億。預估，二零一五年將逾千億。主計處也公佈，軍公教人均月薪逾六萬三，一般人則為三萬六。而且，前者工作滿25年即可退休，等同工作25年可領60年(其平均壽命85歲，以25歲就業為例)。不計其他福利，軍公教一生至少可領5300萬，一般人僅1000萬。

同時，若考慮各種福利，包括軍公教子女享就學補助，其他人的子女卻須貸款，這將是非軍公教者「世代為奴」的制度！其將使絕大多數非軍公教者因缺乏社會正義，並處經濟弱勢而永遠抬不起頭。在這種「劫貧濟富」的體制下，18%實不足掛齒！

筆者主張除編列「特別預算」替軍公教加薪，更應每年編列500億支付全部學生貸款(80萬人次，共300億)和中小學生營養午餐(243萬人次，共200億)。畢竟，辦教育比辦監獄便宜！。

此外，既然可補貼高薪的軍公教優存，更應照顧低收入戶。以去年底台灣共793萬戶而言，我們若同樣每年補貼最低收入的40%家庭每戶36萬元(軍公教200萬優存的年利率)，一年僅需1兆1520億元，佔去年13兆6000億GDP的8.47%。若僅考慮共同生活的565萬戶，並將228萬單獨生活戶的補貼減半，金額將更低。此一預算赤字不僅低於英國的9%，遠低於美國達11%的1兆6000億美元，也低於葡萄牙、愛爾蘭、希臘、西班牙等豬仔國(PIGS)的10%。

只要我們規定一律購買台灣產品，不僅可救活因外移中國而元氣大傷的經濟，更可創造就業機會。由於消費都在國內(低收入者無力移民，或到國外置產、觀光)，除了可提振投資、促進就業，更有助經濟正向循環。如此，將可確保台灣的經濟成長達10%，甚至15%。因為，GDP的成長高過補貼額，帶來的稅收，更可加速提升經濟與生活品質。

2011年5月22日 自由時報節錄刊出 歡迎轉載

上周，馬英九接受朝日新聞訪問，表示「目前不可能廢核」，而日本卻要把濱岡電廠全面停機。

然而，福島核災後台灣接連舉辦320和430反核遊行。尤其，430係在四地發起，聲勢極大。結果，環團雖號稱參加者近萬，警政署的估計僅六千。

確實，不能以參加人數評斷活動成功與否。但是，「反核遊行」目的為何？針對「430微笑向陽、遠離核災」遊行，環團組「向日葵廢核行動總部」，高舉「不要核四廠」、「三座核廠除役」及「零核災、零恐懼」等口號，訴求「非核家園」。然而，若非要求核電廠「立刻」停止運轉或興建，上述訴求並無意義。畢竟，電廠的典型使用年限為40年，時間到了總會除役！

環團若要捍衛自己對核電的批評，加上福島核災的恐懼在台灣係屬全面，理應持續抗議直至關廠。德國關閉七座1980年之前蓋的核電廠，台灣當然應比照。總不會有人相信台電比德國、日本的電廠強吧？馬英九雖非梅克爾，但台灣人絕不比德國人更不怕死！然而，本人詢問環團是否持續抗爭至馬下令關廠，答案卻為-「否」。

此外，環團謝絕政黨參加也是問題。確實，政治人物多數係來借光。不過，傳統僅民進黨（或台聯）會捧場，拒絕政黨的結果就是拒絕民進黨，使動員力大減。也許，主事者認為這比較單純或清高。但是，政治係「一群人集體決策的過程，是公共事務的規範、價值的選擇、更為利益的分配」。行動者若眼界夠，誠可調和各方勢力、消彌阻礙。畢竟，反核、擁核皆屬政治；反核不成其實是反核者技不如人。何況，即使是已移民或享綠卡(包括在核電取得利益)者，未必可逃避核災！

任何作為，除了思想正確，還要蓄積能量、選擇時機、行動果決才能成功。320其實是反核、擁核攤牌的最佳時機。因為，福島核災甫發生。但是，我們又錯過430，枉費福島災民上台散發的感染力。以後，只怕「三而竭」！

430時，主辦者雖宣稱「很多年輕人參加，令人感動」。不過，這實在可悲。難道年輕人不怕核災?沒有熱情? 或，只能坐以待斃？又，將藍綠視為「共犯」也有問題。因為，對於核電，國民黨是主謀，民進黨僅不敢吭聲，實有不同。

此外，反核者不應再以「美國施壓」替當權者或自己找藉口。畢竟，這是第三世界、獨裁國家的人民才會相信的話。

到底，「廢核」今後應如何繼續？至少，我們可立即推動「廢核公投」或「罷免擁核立委」(楊肇岳教授當年即在TNT電台首先發起)，並應要求立委參選人表態。唯其如此，才能蓄積能量、尋求再次的「決戰機會」。否則，「核電廠總會除役」！

環團若不改策略，僅托大「環保係世界性運動」，徒落當權者笑柄！

2011年5月14日 刊於台灣時報 歡迎轉載

我是卅六一預官，一九八六年十一月下部隊時在關渡師基隆防區鼻頭角守海防。
是年十二月，基隆僅有一天見到太陽（下雨廿八天，另有兩天是陰天），晚上溫度更常在十度以下。當時，由於舉辦增額中央民代，蔣政權為防止許信良偷渡回台助選，布下天羅地網要捉拿他。因此，海防單位每天都夜行軍，士兵苦不堪言。
此外，當年雖非「反共抗俄，殺朱拔毛」的時代，小蔣卻採「三不(不談判、不接觸、不妥協)政策」，並高舉「三民主義統一中國」大旗。所以，全部軍人除了每週四莒光日都要接受「共匪、台獨、島內陰謀份子（民進黨）是『三合一』敵人」的洗腦外，士兵平常也都要背誦「教戰總則」。而且，軍中有多少罪惡、不當管教(「合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練」)，甚至死亡(包括虐殺)事件，也都在「反共」口號下沉冤不雪。
結果，台灣的現狀卻是-當年高喊「反共」、愚弄台灣人者現在卻拼命「擁抱」共匪。完全忘了「中國還是由中國共產黨一黨獨裁(專政)」、「大陸苦難同胞」、「海棠血淚」(連續劇名)，還有「不共戴天仇」(連續劇「寒流」歌詞)。
然而，此正是中國「國母」、解放軍將軍-宋祖英來台開演唱會值得令人深思之處！
何況，演唱會選在母親節當天，還有號稱「台灣歌手」助陣，實在是侮辱熱愛民主、自由的台灣母親。
別忘了，支那可是「唯一」想要侵略台灣的「敵國」。馬英九可以放共匪來台-因為他有「綠卡」，他的女兒是「美國人」。但是，百分之九十五以上的台灣人卻無法移民歐美。共匪若併吞台灣我們連喊「蕃薯血淚」的機會都沒有。
台灣人不應再坐視「國共一家親」。因為，「退此一步，即無死所」。唯有捨棄蔣家「中華民國」殖民體制，臺灣人才可能建立自己的國家，確保自主發展的生機！

2011年5月7日 自由時報節錄 歡迎轉載

國際紅十字委員會(The International Committee of the Red Cross, ICRC)成立於1863年，係從事人道工作的中立、獨立性組織。其任務在保護武裝衝突和其他暴力情況下之受害者的生命和尊嚴，並提供他們以協助。同時，藉促進並強化人道法和普世的人道原則，致力於防止苦難。

國際紅十字組織和聯合國一樣，其會籍係以國家為單位。因此，在台灣的「中華民國紅十字會」並非國際紅十字會的成員；正如同在台灣的「中華民國」，在聯合國2758號決議案後，即被剝奪「中國代表權」而不具備國際法人資格一般。所以，「中華民國紅十字會」的介紹，雖說明其係在1904年創會，1949年政局動亂人員多留在大陸，1950年蔣介石命令在台復會等。而且，蔣家還在1954年訂定 《中華民國紅十字會法》使其成為唯一有「法律」規範的「民間」社團。但是，查看「中國紅十字會」的網站卻可看到「新中國成立後，中國紅十字會於1950年進行了協商改組，周恩來總理親自主持並修改了《中國紅十字會章程》。1952年中國紅十字會恢復了在國際紅十字運動中的合法席位。」這段話。

正由於「中華民國紅十字會」非國際法人，因此不能像其他國家的紅十字會直接前往日本參與救援(非邦交國)。因此，就功能言，「中華民國紅十字會」並未比一般社團強，甚至不如某些宗教團體。同時，其公信力亦未較高。因此，將來若發生國際武裝衝突，台灣內部便有很多團體可提供援助，故對於「『全國性』動員人道救助」「中華民國紅十字會」並非不可或缺。至於，在國外它也「不太可能在國際間提供多少人道援助」(台灣也有更具國際影響力的團體)。此外，澳洲紅十字會網站對於援救日本的捐款，明示扣除的行政費不逾10%。但是，依《公益勸募條例》第十七條，一千萬元以下得扣除15%的規定等，不知「中華民國紅十字會」會扣多少？

值得一提的是，ICRC原本係由設在泰國曼谷的代表處負責中國事
務。但是，2005年7月起已在北京成立東亞地區代表處，兼負責南、北韓、蒙古等國事務。無國之民的台灣人，將來是否也像當年柬埔寨內戰時只能求助中國大使館的台商一樣，求助中國紅十字會？
(歡迎引用)

十七世紀時，政治哲學家霍布士(Thomas Hobbes)在《利維坦(Leviathan)》一書中說，國家是生而平等的個人為避免「孤獨、貧窮、齷齪、粗暴又短命」的自然狀態，故透過社會契約所建立；同時，每個人都將所有的自然權利交付出來，透過法律以維持內部和平並進行外部防禦。如此，則每個人皆得確保福祉。

現代國家本於上述基礎，在「人民做主，政府服務」的原則下，人人享權力、也盡義務，共謀社會生活的安康。尤其，當發生天災、地變或戰亂時，更能展現現代國家的價值。

此次日本地震正是「自然狀態」最殘酷的震撼教育。一般認為，若發生在台灣死傷將極慘重，建物更可能倒榻大半-台灣雖號稱一般建物可防五到六級地震，但是偷工減料，將不堪檢驗。而且，第一時間日本政府宣布災區人民所需物資一律向商店領取，由政府買單。結果，我們看不到大家爭搶物資。同時，我們除了看不到死人的畫面外，更看不到災民亂成一團或呼天搶地。特別的是，與人民屬於同一陣線，俱為「第四階級」的媒體之專業、冷靜、不嗜血令人印象深刻。當然，日本政府的作為，包括事前的地震與海嘯預報、救災體系的啟動、救災措施的完備都充分說明現代政府與國家的價值。

其實，日本人在阪神地震時也是如此的守秩序、自我克制與令人敬佩。當時，連埋在瓦礫下的災民都是默默承受，直到被救出。反觀，台灣人在九二一的表現如何？至於，中國人在汶川地震時的表現則更等而下之了。

須知，台灣人在日本時代也是同日本人的水準；然而，戰後的中國時代卻每況愈下。當然，「政府」的差距更甭提了。

試問，我們會從日本人學到甚麼呢？

自由時報2011年3月14日節錄刊登(歡迎轉載)

亞運跆拳道選手楊淑君被判失格事件引起台灣人群情激憤。

楊不僅無法奪金，被判失格還將遭禁賽，等於運動生命縮短或提早結束。此外，連謀生都可能出現問題。不過，最重要的卻屬是非和尊嚴。畢竟，她是代表「國家」出賽，此事不僅關乎其個人，更損及台灣的形象與尊嚴。然而，卻不見「中華民國」的馬政權在第一時間捍衛台灣尊嚴。

18 日，亞跆盟與南韓籍世跆總會祕書長梁振錫都指控楊作弊，還說要懲罰不屬中國管轄的「中華跆拳道協會」。中國人更是幸災樂禍、甚至落井下石。不過，在台灣卻有中國黨人燒韓國國旗試圖轉移焦點。其實，事件的根源在於中國的惡意強暴，韓國人只是受擺佈的小丑而已。

然而，此事卻有另一層意義，亦即中國明白地向全世界宣示「台灣不屬於中國」。因為，照中國人的做法，即使是台灣選手奪金，他們一樣可以無恥地說這是屬於「中國台灣」的選手。但是，中國為避免再次說謊，並斷絕台灣人打敗中國人的可能，乾脆剝奪楊淑君比賽的機會。這正是中國不惜犧牲比賽公平性蠻幹的原因。所以，中國不僅失了面子，更失了裡子。

此外，這也再次凸顯馬英九的「中華民國」政權是中國流亡政權的事實。所以，馬英九絕對不敢對中國吭聲半句。這同時也是陳匪雲林來台時警方沒收「車輪旗」的原因。對照馬英九和九二一倒塌的東星大樓住戶打官司，對小林村五百人活埋也不賠償，卻想「國賠」蘇花高的中國觀光客，在在說明他跟中國人同國，跟台灣人不同國！

至於，郝龍斌說亞運在台灣舉行我們的選手就可獲公平待遇則只是在鬼扯。同樣是在轉移焦點，不敢爭是非。照他的邏輯，難不成亞運每次都得由我們主辦；否則，我們可能永遠無法得到公平待遇？
無論如何，此事再次點出台灣不屬中國，馬政權既不敢保衛「中華民國」更無能保護台灣人的事實。

台灣人若可因此覺醒，那可真是「因禍得福」！
(本文承蒙自由時報於2010年11月20日節錄刊出，唯標題經改為"龜仔子縮到哪去了？")

10月25日，日印兩國首相菅直人和曼莫漢辛(Manmohan Singh)在東京簽署旨在促進雙方貿易投資的經濟夥伴協定(Economic Partnership Agreement, EPA)。

在聯合記者會中，印度總理稱此近四年談判的結局為「歷史成就」，並將促成兩國間貿易投資的躍升。雙方還同意加速民用核能交易的談判，也簽署旨在促進旅遊和教育交流簽證簡化的了解備忘錄。此協定仍待日本國會批准生效。

據此，東京將對97%的印度產品取消關稅，包括榴槤、茶葉、蝦子等農產品；印度則將削減90%的日本產品的關稅，包括汽車零件、DVD放影機、盆栽、山藥、桃子等。同時，雙方將引進投資促進措施並處理智財權。

由於，日本在自由貿易協定上落後區域對手韓國，努力加強此類協定對日本愈形重要。此外，該協定也可能降低日本對中國市場的嚴重依賴。尤其，在釣魚台事件讓日中關係緊張，並導致中國的反日示威，甚至出現抵制日貨的呼聲之後。

日、印雖分別為世界第三與第十一大經濟體。不過，兩國間上半年的貿易額77億美金，僅占日本貿易量的1%。反觀，日中間同期的貿易額卻達1760億。為分散風險，日本有一萬個理由降低對中國市場的依賴。尤其，近年來中國對日本的敵意日增。

反觀，台灣對中國出口逾40%，遠高於日中貿易比例的23%。而且，中國對台灣佈署近兩千顆飛彈。但是，不少台灣人卻把中國當成唯一的市場。「為了錢不顧尊嚴」，正是中國對台灣頤指氣使的主因。此次東京影展，中國的囂張更是最佳寫照。然而，馬政權卻不顧一切地和中國簽ECFA。在外人看來這是自殺。不過，對馬而言這卻是「聯合次要敵人(共匪)打擊主要敵人(台灣人)」、「寧與外人，不予家奴」的心態作祟。

說真的，中國外表看起來似乎光鮮亮麗。事實上，卻是即將毒發潰爛。中國不只踐踏少數民族與原住民，其政治在貪婪之下更是泯滅人性，貧富差距的結果再加上環境破壞，動亂勢不可免。而且，其為了自身發展「以鄰為壑」，壓低人民幣匯率搶奪國際市場的作法，更難免引發國際紛爭。未來，中國在帝國主義心態下，更將引爆國際紛爭。

台灣人若不知與中國畫清界線，屆時將成中國的籌碼，甚至是墊被！

(本文完成於10月26日，投稿自由廣場未獲刊出。)

九月八日對台灣人而言是很重要的日子，因為這是舊金山和約簽訂，台灣人命運被決定的日子。不過，是日亦為國際識字日（International Literacy Day）。

聯合國教科文組織(UNESCO)在1965年11月17日的第14屆代表大會宣布九月八日為國際識字日，並於翌年開始慶祝。其目的係為提醒人類識字對個人、社區和社會的重要性。同時，動員世界各國以及相關國際機構重視文盲現象，促進教育的普及，使適齡兒童都能上學，達到識字的目標。最終並能增進人際溝通、消除偏見、促進文化傳播和社會發展。

須知，當年台灣人由於天真、無知，加上沒有顏智(甘地)、凱墨爾、胡志明、金日成等革命家，不知集體掌握自身命運，任令中國人予取予求，不僅遭二二八種族屠殺、白色恐怖，更造成迄今仍屬國際孤兒的慘狀。可見，沒知識、沒常識，又沒膽量有多可悲！

試想，日本首相因為政見無法實現，加上政治獻金問題，在民調不高之下便辭職下台。但是，台灣人呢？統治者的政見跳票可以說是「選舉語言」、貪污可以找下屬頂罪並用「大水庫理論」脫罪、人民遭山崩活埋就歸咎於天災、妄稱無薪假是偉大發明，甚至強迫大家接受與他們宣傳多年的敵人經濟統合(並走向合併)，極力拒絕ECFA公投的和平訴求等。因此，花博弊案、搶奪大埔農地又算什麼呢？

其實，上述統治者的惡行都是認定台灣人無知、好欺負而起。雖然，台灣「教育水準」提升，但是知識水準卻極低。除了教育機構的洗腦外，媒體的配合、甚至操縱，加上台灣人無膽都是主因。

目前，台灣社會存在倒退的危機。只有台灣人追求知識、勇於捍衛真理，台灣才能走向光明。否則，我們將很快成為「只問利害、不問是非、一切向錢看、人吃人的中國社會」。

(本文完成於九月七日，投稿自由廣場未獲刊出)

因「花博」與「新生高」工程的部分報價偏高，甚至達市價幾十倍而飽受批評的台北市長郝龍斌，今天特地藉中南部花農召開的「勤王」記者會「取暖」。

花農的主訴求是「支持花博」。也有人說「不是支持郝龍斌」，並點名「市府給工程款很苛」。藉此，有電視名嘴說「由此可知郝不以選舉考量」或「證明市府錢未亂花」云云。

其實，並無人反對花博。大家反對的是「花博」變成「花錢博覽會」，甚至貪污腐敗。查「花博」原編預算雖「僅」78.32億。然而，另有24.8億是其他局處配合的相關市容整頓、城市綠美化。若加計企業贊助等更已達132億。至於，有花農表明不支持郝，和郝是否選舉考量無關。而且，即使市府真的苛刻這些花農，不代表對報價高或「有關係」者亦同。何況，如果不審查報價，付款苛刻又能如何？

對這些案子，市府的顢頇態度才是重點。即使，在馬的關切下郝以「成立廉能調查小組」回應。問題是，兩週後真能解決嗎？為何需要兩週？人民能信嗎？

其實，台北市去年底人口（下同）二六一萬，面積為二七二平方公里。二零零八年起三年的預算分別為一四五三億、一五二七億和一六五六億（因花博成長8.45%）。七月底，市政會議通過的明年度預算則為一七七四億元。不過，到今年底債務未償餘額卻達一八六零億！

以美國為例，洛杉磯－第二大都市，人口為三八三萬，面積一二九零平方公里，五月十七日市議會通過的二零一零年至二零一一年預算為六十七億美金（以一美金兌換卅二元新台幣計算，約二一四零億新台幣）。芝加哥－第三大都市，人口為二八五萬，面積六零六平方公里；去年十二月二日市議會通過的今年預算為六十一億美金（約一九五零億新台幣），今年七月卅日市府提出的明年預估預算（preliminary budget）為六十三億美金。休士頓－第四大都市，人口為二二五萬，面積 一千五百平方公里；六月二十三日市議會通過的明年預算為四十一億美金（約一三一零億新台幣）。然而，美國的人均GDP為台灣人的三倍。亦即，台北市的預算相當充裕。

百年前，台灣現代化的奠基者－後藤新平曾感嘆東京比台北醜。關東大地震後，他主政東京都才讓東京成為真正現代化都市。台北能否再次超越東京是台北人的嚴肅命題。但是，光看北市府亂花錢，便足以說明給沒有能力的人主政確屬災難！當然，檢調更須查明是否涉貪！

(本文完成於八月卅日)

六十五年前，1945年8月15日台灣時間午前11點，收音機傳出聞所未聞的聲音，那是天皇的「玉音放送」-大日本帝國投降了！此時，台灣人沒有喜悅，只有「戰爭總算結束」的解脫和對前途的茫然。

其後，迄10月17日台灣人自治，除少數日人與「三腳仔」受報復外，社會平靜無波。不過，「祖國欲來啊！」的氣氛卻逐漸醞釀。當時，多數人因不再受日人歧視而高興，僅少數人憶起當「清國奴」之痛。至於，效法金日成、胡志明追求獨立的則更少。

「祖國」出現後，台灣人逐漸清醒，不僅了解中山裝的口袋是「收紅包」用的，更領教支那人的偷拐搶騙，和他們如何掠奪資源-迄47 年2月，不僅物價漲三百倍，連米、糖、鹽都缺。由於蔣家暴政，二二八終無免。但是，殺戮並非暴行的結束，反而是漫漫長夜的序幕。49年6月15日，四萬台幣換一塊新台幣，即台灣「淪陷」蔣家三年八個月後，物價漲四萬倍（蔣家另偷印一半鈔票）。這是近代史上非戰爭期最恐怖的通膨，不過，對中國人而言卻非異常！

此後，台灣經戒嚴、白色恐怖，幾十萬人被關、刑期逾百萬，不少人喪失生命。台灣人從「夜不閉戶」到「鐵窗處處」，連說話都怕。「苟延殘喘」迄今的台灣人，雖經李登輝、陳水扁的「民主時代」，卻再次面臨「蔣家餘孽」結合共匪的侵擾-ECFA僅是第一步。

須知，荷蘭時代，台灣已全球化並賺進大把鈔票。1649年，台灣公司淨利467,534盾，占荷屬東印度公司亞洲總額的25.6%（獲利率第一），僅次於日本商館。鄭氏東寧也靠台灣和清國抗衡廿年。但是，據Angus Maddison 教授著，2006年OECD出版的The World Economy: Historical Statistics，清國時台灣的人均GDP卻較低。因為，台灣出口僅限清國，只得運回福杉和壓艙石。這是台灣的「中華經濟圈」夢魘！
日本人以現代國家的治理，助台灣人脫貧。據前揭書，1917年台灣人均GDP 1,057美元即高於1978年中國的979美元。嘉南大圳與日月潭發電所更加速經濟成長，1939年工業生產即超越農業，台灣人均GDP逾日本的一半。
這段歷史馬政權不知嗎？當然不是。但是，為鞏固統治利益，ECFA正是最佳產品-讓台灣與全球最泯滅人性的中國政權結合成為「新奴隸制度」。畢竟，今日中國的經濟發展是台灣人四千億美金投資的結果。而且，其在「國家資本主義」下未來極可能走向希特勒的戰爭與自我毀滅。但是，對馬政權而言，這卻可使其成為最強的「吸血鬼」集團。光看香港淪亡，尤其是CEPA實施後所得分配益形懸殊（2007年Gini係數達0.533，高於所有OECD會員國，也高於中國的0.415）可知。這也是「大埔」、「相思寮」、「溪南」，甚至「國光石化」等「圈地運動」與炒作房地產的心理狀態。

因此，ECFA雖涉「關稅減讓」之「國家主權」行為，馬政權卻敢自行閹割虛假的「國家」形象，讓台灣陷於「中國的一部份」之危險便不足為奇。

面對ECFA的危機，65年前不知掌握自身命運的台灣人，現在清醒了嗎？

(2010年8月17日台灣時報刊出，歡迎轉載！)

影響經濟的因素眾多，就經濟面而言除天然資源外，還有生產技術、稅制、經濟政策等；非經濟面則包括基礎建設、教育、治安、制度（含智慧財產權）與非經濟政策者等。國際貿易僅其部份。
馬英九雖信誓旦旦ECFA可增加對中國出口、促進全球化與經濟發展。問題是，歷史殷鑑不遠：
荷蘭時代，台灣已全球化並賺進大把鈔票。例如，1649年台灣公司淨利467,534盾，占荷屬東印度公司亞洲總額的25.6%，僅次於日本商館。鄭氏東寧國也靠台灣和清國抗衡廿年。但是，據Angus Maddison 教授著，2006年OECD出版的The World Economy: Historical Statistics，台灣人均GDP卻低於清國者。當時，台灣出口僅限清國，只得運回福杉和壓艙石。這正是台灣的「中華經濟圈」夢魘！
日本以現代官僚、進步建設、優質教育與獨立司法，助台灣人脫貧。據前揭書，1917年台灣人均GDP 1,057美元即高於1978年中國的979美元。嘉南大圳與日月潭發電所更使工業生產激增，於1939年超越農業。當時，台灣人均GDP已逾日本一半。豈料，1945-49年台灣人經二二八、四萬（因蔣家偷印50%，事實是六萬）舊台幣換一元新台幣，財產被蔣家洗劫一空。這是台灣第二次的「中華經濟圈」夢魘！之後，由於與中國脫離關係，加上美援、日人建設的基礎與台灣人的勤奮，台灣終能從蔣家劫掠後的「一窮二白」脫困。然而，蔣家雖侈言「經濟奇蹟」，台灣目前人均GDP仍僅日本四成，社會文化差更遠。
其實，上述現象正是諾貝爾經濟學獎得主Paul Krugman的轂與輻貿易安排（hub-and-spoke trade arrangement）理論的實例。荷蘭、日本經濟進步，台灣縱為其輪輻，經濟也不會太差。何況，台灣本身條件也極佳。但是，當台灣成為落後中國的輪輻，台灣經濟只得「牛車駛落崎」！
現在，因中國熱之故台灣正第三度成為中國經濟的輪輻。據美國2005年11月的《美中經濟安全報告》第132頁，台灣對中國的外國直接投資(FDI)至2004年底已達2800億美金(2007年版第217頁僅保守估為1500~2500億)。台灣對中投資與GDP的比值是日本的五十倍、美國的八十倍。據World Development Indicator Database，人均GDP從一萬到兩萬美元香港（1988~93）與新加坡（1989~94）各花五年、日本更只四年（1984~88）。統治過台灣的荷蘭與西班牙分別為12年（1978~90）與14年（1989~2003）。荷蘭從3萬到4萬更僅歷3年（2003~06年），去年則為4萬8。不過，台灣人均GDP在1992年雖已破萬，2009年仍僅16,997美元，完全符合要素價格均等化理論(Factor Price Equalization Theory)。同樣地，香港在併入中國後GDP亦倒退，2007年才再以29,900美元超越1997年的27,169美元。此外，其在與中國簽的CEPA實施後，貧富差距更急速擴大。
台灣人投資中國已廿年，不僅未見財富驟增，甚且失業率升高(2009年5.9%，雖遠低於西班牙的18%，卻高於香港5.2%、日本5.1%、荷蘭5%、南韓3.6%、新加坡3.0%），貧富差距亦擴大。去年初，薪資甚至跌至1996年水準，大學畢業生平均月薪23,000元（今年初為24,000元），南韓卻為55,000元。但是，在這種現象下台灣人卻還「七月半鴨，不知死活」！
當台灣接受馬英九無權代簽的ECFA而鎖進「一中市場」後，Paul Krugman的轂與輻理論更將徹底實現。到時，如果有人敢抗議，各種迫害和中國式的大屠殺將隨伺在側。台灣人，你準備好了嗎？

本文完成於六月廿日，修正後先後投稿自由與台時均未獲刊出(歡迎轉載)

為期卅一天的2010年世界盃足球賽，隨著周一上午四點半西班牙以一比零贏荷蘭奪冠而劃下句點。

稍後，在冠軍隊球員輪流捧金盃接受歡呼時，卻看見Carles Puyol等球員張開一面金色為底的四紅條旗子¬－加泰隆尼亞的國旗。那是從1932年的加泰隆尼亞法典(Statute of Catalonia of 1932)以來的官方標誌。

熟悉西班牙者皆知，位於東北地中海邊的加泰隆尼亞一直是西班牙的「國中之國(nation within the Kingdom of Spain)」。其文化自中世紀開始發展，公元989年宣布獨立，迄1714年西班牙王位繼承戰爭結束一直是獨立王國。1931年，西班牙第二共和後雖通過前述自治法典；卻在內戰（1936年）後佛郎哥掌權時，受極力壓制。但是，佛郎哥死後（1975年），在1978年憲法尊重語言和文化多元下，該區又恢復政治和文化自治，享語言和其他權利。2006年，經中央政府支持的公投，該區獲更大自治，國會也額外享徵稅和司法權。

然而，加泰隆尼亞人一直不忘獨立。其人口雖僅750萬，面積3萬2千方公里，卻是西班牙最具經濟動能的區域，首府巴塞隆納是國際主要的文化和旅遊中心。Catalan雖僅是略多於五百萬人的母語，卻是EU的23種官方語言之一，也是1992年奧運的官方語言。加泰隆尼亞人的愛國心令人尊敬。

其實，我們的鄰國越南也是如此。他們的國民絕大多數會為反侵略而戰，才能先後擊退美國和中國的侵略。

看看別人想想自己。近年來，在國際賽會台灣選手(不只運動員)同樣有張開中華民國旗的表現。雖然，那根本不代表台灣；但是，選手愛台灣的心卻令人動容。

目前，台灣最欠缺的無疑是政客與台灣共存亡的決心。今後，若台灣人也能要求政治人物在行動上表現以台灣為己任，而非僅「空嘴薄舌」－自己有綠卡，子女又是美國人，嘴說「燒成灰也是台灣人」，事實是「以己身利益為己任，置台灣人死活於度外」者。

如此，台灣就不怕外侮。

(2010年7月13日自由時報刊出，歡迎轉載！)

為期一個月的世界盃足球賽將在台灣時間12日凌晨兩點半的荷西爭霸後劃下句點。無論如何，台灣人都應大肆慶祝！除了，這將是第八個國家贏得冠軍外，更因這兩國都曾是台灣的殖民母國。荷西爭霸早在三百多年前便於台灣發生。

話說，荷蘭1581年脫離西班牙獨立、1602年成立荷屬東印度公司、1624年經明帝國默示佔領台灣。當時，台灣進入全球經貿體系(全球化)、賺大把鈔票。例如，1649年台灣公司淨利467,534盾，占荷屬東印度公司亞洲總額的25.6%，僅次於日本商館。而且，荷人根據新港語編寫聖經傳教(教冊)，成為書寫系統，即新港文書。至於，西班牙則於1626年佔雞籠，在社寮建聖救主城(San Salvador)，並於1628年佔淡水，建Santo Domingo城，編《淡水語基督教理》和《淡水語詞典》。兩國更分別與西拉雅人和凱達格蘭人簽國際條約。

比較台灣，今日荷蘭面積僅多五分之一，人口三分之二，人均GDP四萬八美金卻為台灣的三倍，更有Phillips、ING、Royal Dutch Shell、Heineken等全球百大品牌的常客；而且，農產品年出口550億美金是台灣的十五倍。西班牙面積則為台灣十四倍，人口兩倍，人均GDP亦為台灣兩倍。

其實，只要殖民過台灣的國家莫不受惠於台灣物產豐富。荷、西如此，日本亦同，鄭氏東寧更靠台灣和大清抗衡廿年。清國受惠於台灣最大。當時，台灣出口受限清國，僅福杉和壓艙石可運回；開港後，人口僅清國0.65%的台灣，1890年前後的關稅收入卻近清國的5%(見《中國近代海關稅收和分配統計》)。戰後，隨蔣政權來台的政治難民如今也多豐衣足食，遠勝被剝削殆盡的台灣人。廿年來，台灣人投資中國更活人無數、讓中國經濟起飛。還有數萬台商遭中國洗劫，支撐中國每年「保八」的經濟成長。

說起來，台灣真的偉大，只是台灣人自己不知爾！不過，還是讓我們一起為世界盃冠軍戰加油吧！

完成於7月9日，投稿未獲刊出(歡迎轉載)