April 23,2005

[媒體童話]1-3註釋

 作者: hc (パオラ命!弘子命!) 看板: Lv2
標題: [媒體童話]1-3註釋
時間: Thu Apr 21 00:56:11 2005



-1-國王有對驢耳朵(出處:?)

這篇是在諷刺 PTT藍爆事件演變成中時亂報事件。三月二日的中國時報以頭版頭
條報導這件事情是很奇怪的,因為這天不是沒新聞,有很多重大事件如阿輝伯跟
阿扁吵架、員警殉職等,然而中時卻選了一件不存在的事件放上來,而且別人哀
求不要張揚的事情全部露骨的寫在裡面,使得原本讓人不當一回事的網路流言,
搖身一變成為舉國皆知的事情,而當事人還不是公眾人物,他們不過是學生而已。
其實這事件呈現了很多現象

1.網路影響力已經成長到了一定程度
2.報紙及電視媒體的墮落
3.資料的保密不只要防詐騙集團
4.媒體及部分國人對隱私權保護的素養不足
5.媒體對網路的印象過於偏頗

媒體有著與學校同等效力的教育能力,國人平均每年收看電視1100小時,而國小
學童平均每年在校(包含清掃、午休及下課時間)1227小時。然而,電視節目是
商人賺錢的工具,媒體不是教育機構,更不是慈善機構,在這種情況下,受到媒
體影響的人們,他們的視野自然就受限了。

當事人的相片是從網路相簿中挖出來的,當事人的資料是經過系級與名字中的某
些字交叉比對得到的,資料若想放上網路要更加小心。

中時報系怎樣就是不道歉,然後拼命將網路打成犯罪的溫床。國人一直接受這些
唯恐天下不亂的媒體的偏頗報導,難怪大家對國家的未來不抱希望。

1.網路:色情與盜版的溫床,無法可管的地帶。
2.搖滾:墮落的青少年集會,毒品交流的場所。
3.學校:校長貪污綁標,老師不當管教,學生打架叫囂。
        師道不復存矣,孩子自己來教。
4.同志:愛滋、毒品、人妖。

真的是這樣嗎?


-2-國王的新衣(出處:安徒生童話)

相信很多人已經受夠了記者沒事就拿著麥克風硬往人面前塞去,不管對方願不願
意回答。

葉局長有對記者比出槍斃的手勢,不過並不是因為這些事情。但想想總統之後的
發言,我們的惡質媒體的影響力竟然這麼大,大到連總統都怕,這在我們有良好
媒體生態時會是好事,但現在怎麼看都是一個悲劇,連老外都認為我們沒救了....

小女孩的一句「大笨蛋」的確大快人心,然而悲哀的是,我們無力挽救這個墮落
的媒體。


-2.5-國家裁縫局

這篇純粹惡搞,五行相生相剋是真的,東森這麼多木,算他木格應該沒錯吧^^;
金剋木,木剋土;水生木,木生火。不過還有陰陽之分就是。

西方理論治的了東森嗎?看來還是用錢比較實際。


-3-藍鬍子(出處:格林童話)

這是說妃鴻戀,東森和中天用了約40%的時間拼命報導,連教宗過世的新聞都比
不上。當閱盟要求說明時,東森卻理都不理。

記者跨水溝跟假冒組頭錄音這些帳是要算在三立身上,剩下的登玉山等是東森的。

當媒體消費一個人時,他才不會顧慮當事人的感受,這就是我們的媒體。然而,
倒了一個記者,還有千千萬萬個記者。


下一回「白雪公主」敬請期待
--
說了一堆漂亮(噁心)的話,都是為了騙HIT數....

HC的違章建築
http://hirokofan.24cc.com

能騙多少次,就騙多少次
--
※ Origin: 巴哈姆特<bbs.gamer.com.tw> ◆ From:
218-171-141-93.dynamic.hinet.ne

-----


Posted by tefachiang at 樂多Roodo! │14:36 │回應(0)引用(0)令人戰慄的媒體童話
工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2620785