<< 南苑機場。「至少來杯咖啡吧!」 | 回blog首頁 | 回應清華的同學們 >>

September 5,2008 17:51

在科學與不科學之間，我們建築

清華4

當自己設計的建築物被屋主放入不合理的傢俱，無處申訴，這或許就是身為建築師的悲哀。

八月底剛完工驗收的清華大學學生宿舍，我們最初以「寬廣」為名，是我與未完成建築工作室趙力行先生合作的案子。手指狀分叉的建物形態，伸入樹林中，讓每個房間都能擁有好的視野，有如經濟、效率的船艙風格。易於步行的樓梯、層退的甲板可以讓學子吹著風眺望清華交大界面樹海的開闊，向清華早期校園樹林中現代風格的白色建物致意。純粹的內省、美感與思辨是我們對科技人才培養搖籃的詮釋。

 唯一美中不足、卻又關鍵的是二人房間內傢俱配置的部分。原本我們精心考量的設計是採L型的配置關係：兩人書桌面窗，上舖靠走道側，高度為145公分，下方是兩人的衣櫃；另一下舖靠門側與上舖垂直。但在建築物定案發包後，校方以分配上的公正、管理上的便利、全校宿舍的傢俱統一為理由，改以整體採購原則，將190公分高床舖下面是桌子的成型傢俱，硬是要塞入我們已設計完成淨高度只有3米高的房間裡。 
清華3


學生馬上要入住了，我相信抱怨即將四起。我們競圖獲選的設計就是考量有兩種選項給入住的1000名同學。重視私密的人睡上舖，空間雖然會稍微壓迫些，但起身翻轉無虞；睡下舖的人空間感比較舒坦，起床行動容易，體貼不喜歡爬上爬下身軀較大或月事經痛且量多的女生。當初校方同意要先做兩種配置的樣品間，讓同學可以自由選項，充分表達意見。但是最後我們所設計的選項校方覺得沒必要做，只有請傢俱廠置放預定要統一採購的樣品，然後單向的怪罪已經定案發包施工中的建築物，為什麼樓層高度不高一點。開窗位置、冷氣位置因為不合這款傢俱並要求我們事務所全面配合修改。我們本以為增加選項雙向溝通勇於實驗才是科學的，沒想到行政單位還是以簡化的思考執意不聽我們空間專業者的見解。

許多創意設計都是這樣被“整”回來的。看到整齊劃一的書包、制服，軍營般的校園建築，連宿舍房間裡的桌子、床我們都如此地無力。 

這就是我們的科學精神嗎? 

陽光照著建物非常美，沿著樓梯，走進宿舍走道，現況室內傢俱左右對稱，「看起來」好像沒什麼大問題。但我不會去穿不合腳的鞋，睡到那壓迫感不舒服高高的上舖裡頭去。當自己設計的建築物被屋主放入不合理的傢俱，無處申訴，這或許就是身為建築師的悲哀。
 [附圖為原本建議的室內家具透視圖]                       
                                [靠窗的下舖區]
清華1

145公分高的上舖區，床上還有155cm高
清華2



    • 您可能有興趣的文章：

    建築更好的生活
    << 南苑機場。「至少來杯咖啡吧!」 | 回blog首頁 | 回應清華的同學們 >>
    weaveryang 發表於樂多 │回應(15) │引用(0) │手帕 │編輯本文
    樂多分類：日記/一般 │昨日人次：1 │累計人次：731
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7120209

    回應文章

    如果需要，可以協助把文章放到清交bbs上，清交的學生會有反應的。
    | 檢舉 | Posted by showray at September 8,2008 07:44

    妳好:
    我是現在新宿舍的齋民,
    我也覺得您的設計還不錯..
    但是這樣的設計其實也有點問題...
    衣櫥的設計有點太小與太低...
    這樣或許所有的衣服都要用折的堆疊起來囉..
    僅提供參考..^^
    | 檢舉 | Posted by JamesHung at September 10,2008 16:29

    妳好:
    我也是現在新宿舍的齋民,
    其實實際建起來的天花板高度不到三米(2.6-2.8)
    不合理的家俱在前陣子學校的bbs上鬧得沸沸揚揚
    大家俱對於我們住宿生來講真的很困擾
    同樣的也是溝通和申訴得到的改善有限
    真希望能改回設計圖上的家俱
    不過同樣衣櫥希望能大一些呢~^^
    | 檢舉 | Posted by CChi at September 10,2008 17:37

    妳好~
    看到你的文章及相關的規劃圖，
    對照我們現在所進住的新宿舍，
    真的是一大諷刺，你的規劃圖考量了很多點，
    也包括了所謂的美感設計，
    讓人有耳目一新之感，
    很可惜，學校的強勢作為，扼殺了你與夥伴的創意，
    也扼殺了學生對新宿舍的期待......

    唉~
    設計是這樣被糟蹋的嗎!?
    新宿舍外觀很美~但私人空間小了點......
    | 檢舉 | Posted by 清華微不足道學生 at September 10,2008 17:47

    已經有同學將本文轉到學校的BBS討論版了，
    會有更多人瞭解原先設計美好的初衷，
    當然我們只能勉強自己去期待學校，
    看會提出什麼應對之道！
    | 檢舉 | Posted by 已經撞到頭的住宿生 at September 10,2008 18:56

    我是清華老學生，一開始看到設計圖，覺得「哇！好神奇啊」家具的擺放都不一樣了，真不知道實際狀況會怎麼樣。沒想到現在鬧成這樣，可能是學校老人不適應新裝潢吧。且說舊宿舍的椅子也很不舒服，但校方硬說這是統一採購，且非常符合人體工學。整個就是讓人無言的答覆。
    | 檢舉 | Posted by 清華老學生 at September 10,2008 21:46

    妳好
    (我不是新宿舍的齋民)
    看了您的規劃藍圖
    我覺得很棒 兼具美感與舒適
    (但是這次學校處理地不很妥當 造成學生反彈...)

    請妳繼續加油
    繼續創造出更多更美好的空間:)
    (我想 如果學生們真能住到像妳原本設計的宿舍
    一定很棒:))
    | 檢舉 | Posted by 清華學生 at September 10,2008 22:22

    清華是一個好大的學校
    說真的，很多清大行政人員都有"好大的官威"

    來點跟主題不太符合的牢騷
    我一直覺得，宿舍的設計應該要讓學生住的健康
    大家應該都會覺得，吹冷氣後會鼻塞、口乾舌燥，覺得空氣悶吧？
    清大的大學部學生宿舍有一個很大的問題，就是對流很差。
    現在這種天氣其實已經不用吹冷氣了，但是因為把房門關起來就無法對流(只有一邊有窗戶)，房間內很悶，所以還是要開冷氣...
    住了幾天真的覺得身體有變差的趨勢，因為我是對空氣很敏感的人，只要空氣不好，我就會生病...
    唉，不說了 這裡我還要待好幾年呢.....
    | 檢舉 | Posted by 我只是清華大學部的學生 at September 10,2008 23:27

    我們學校的行政人員不好已經是大家都知道了

    這幾年學校越來越差

    被不專業的人管不要難過~忘了就算了

    學弟妹要住才是更無奈的
    | 檢舉 | Posted by 1 at September 10,2008 23:45

    學校只會對自己有利的方案有興趣
    然後宣稱:一切都是為了學生著想為優先考慮!
    一意孤行只為了一句:"方便管理"

    那當初為何要請建築師設計
    不懂得傾聽建言就請自行招標
    別要壞了人家辛苦設計的結晶
    又將罪名授予他人，自己隔岸觀火
    置身事外裝無辜

    清大阿清大!
    你還敢向外宣稱要成為一流大學
    擠身世界百大嗎?
    | 檢舉 | Posted by k in NTHU at September 11,2008 00:36
    哈哈
    清大上級都嘛省東省西省去學生權益
    台X館就是一例
    都被省掉了
    張老不開心
    | 檢舉 | Posted by gg at September 11,2008 21:17
    你好，我是清大的學生
    在八月初宿舍蓋到差不多的時候，我就好奇跑去看
    外表真的很，恩，我當時想到的是「地中海」
    白色系+很多走廊桅杆很通風（相較其他宿舍根本就只有們可以通風）加上櫛比鱗次的單位
    就是非常有趣的有機體建築
    爬上頂樓
    交大-台積館-新齋-人社院-都可以盡收眼底
    尤其是仙宮草原非常空曠
    為一道問題是...
    當時就發現，真的有點矮
    走廊有點矮，房間就更矮了！
    而且是使用類似女宿和新齋信齋的上下鋪床組
    ............
    我當時是沒得比較拉，址覺得比較寬可是比較矮
    現在看到設計覺得「對阿，本來就要這樣設計阿」
    走到空間變小，但是個人空間比較大。也不會有房間過矮撞到頭的問題

    學校真的是太沒有眼光了
    | 檢舉 | Posted by FLJX at September 12,2008 03:47
    我是住宿生~~就住在學齋
    現在學生已經開始醞釀更大的抗議形式
    只是想跟您說
    看到您設計稿
    真心覺得~~如果是住在那樣的配置中
    一個學期將近一萬五的住宿費也覺得可以接受!!

    希望學校可以正視他們的缺失~並且負起應負的責任
    學校原本連讓學生看房子的機會都沒有
    就結束了退宿(退全額 退半額)的時間
    然後內部不聽專業建議
    搞了一個被強烈懷疑是否有圖利廠商的濫家具
    搞的大家都住的很不爽
    直到抗議聲漸大了才臨時決定九月給大家一個禮拜時間
    決定是否要退宿(九月以前根本不能退也不能退款)
    但是一些學生已經在暑假都將外宿的房間轉讓或者退租....再說九月將近開學,學校附近比較優的房子都出租了
    這些不滿意宿舍的人
    又得在他們給的極小段時間內找到新房子,且再搬一次家

    即使這樣說起來非常痛心
    但有這樣的校方
    清大已經越來越三流了
    | 檢舉 | Posted by 災民 at September 12,2008 15:43
    您好,
    我是清大的研究生議會代表,
    我想針對這個宿舍的事情,
    可以請您提供我ㄧ些相關當初設計上的資訊嗎?
    我想這對於跟學校爭取會有相當大的幫助,
    還希望您能不吝幫忙
    | 檢舉 | Posted by MH.L at September 14,2008 14:45

    MH.L你好
    資料很多，其實學校網站上也有一些圖面。不知道你還需要什麼?可以打電話來事務所:04-23152015，謝謝
    | 檢舉 | Posted by 愛哭的建築師 at September 15,2008 13:56


    回最上方