23.5

在購買及擁有慾的襲腦當下，還能保有多少的理性去捍衛荷包？
隨著人生的經歷及年紀的增長，欣賞事物的眼光是否能始終如一？抑或到頭落得什麼都買不成？
不斷購買的人生，是不是構築在極度的物慾及非理性之上？

年初瞧見朋友足下穿著剛從泰國血拼回來的紅色converse高統帆布鞋，著實十分訝異，
因為他總是說converse是台客的牌子、帆布鞋是台客才會穿
上班時全身行頭曾一度超過30萬，如今還挑了紅色高統如此醒目的正宗台客鞋。
欣賞事物的眼光是否真的轉變如廝之大，還是僅僅短暫輸給小小的購買慾？

幾日前又瞧見他腳下穿著lacoste06春夏款的帆布鞋，
還說同學的媽也稱讚這種佈滿鱷魚圖騰的鞋款很漂亮，
他說因為朋友說帆布鞋搭牛仔褲很好看所以他才買。
這次，我則是幾近崩潰。因為在它06年推出之際，我也敗了一雙。
而在那天早晨出門之前，一度打算穿上levi’s搭lacoste。
唯一安慰自己的是同款不同色。
而那雙耀眼奪目的converse自從那次之後就不曾再度現身。

慾望真的很驚人。
不只適用特定的拜金族，就連勤儉持家的我也難逃此命運。
對於一擲千金購買名牌包包的瘋狂舉止，我以為絕不會出現在我身上。
直到去了一趟峇里島似乎就不是那麼一回事。
那時在當地duty free shop瞧見一個burberry騎士格紋長夾，合約台幣6000多卻沒下手，
回到高雄後，像是著魔般心心念念著它，
最恐怖的神(漢神)可是要一萬多，
當下盤算的念頭是再飛一次峇里島要刷幾個回來拍賣才划算。
後來得知老姐要飛往香港，千萬拜託下才得其肯首，
最後以HKD2250購入，當下多賠了12個孩子(坐月子很辛苦ㄟ)。
只能說慾望除了驚人，還無價。

除了早先的數位相機事件外，
近期再度勾起購買慾望者，是因為學弟送我的BOSS Bottle見底了。
在投入職場環境前，老師總說穿著要收斂中規中矩不要過度招搖，
工作後才發現濃妝豔抹花枝招展不在少數，
如果打扮是一種禮貌，
使用香水也是一種禮儀性的社交行為，
而我把它從約會這種做作性情境推及至日常生活上下班作息內。
見底的原因並不是僅有bottle，
而是我謹記老師的教誨--不要招搖，所以選擇香味宜人的BOSS作為上班的社交氣味，
事實上，除了專櫃店員贈送的試用瓶及bottle外，
還有adidas的運動型香水、CK ONE，以及burberry的brit和touch。
目前感興趣的就是Paco Rabanne Black XS和Davidoff Echo。

不停的購買，除了時間還要有雄厚的資本，
寫到這裡，我發覺自己已經又開始被物慾沖昏頭，而目前的慾望清單如下：

1.數位相機一台
2.單眼數位相機一台
3. camper鞋一雙
4. Paco Rabanne Black XS和Davidoff Echo香水
5. SONY NW-S203F MP3
6.SEIKO錶一只
7.無限的電影票
8.衣服不計其數
9.DIESEL牛仔褲一件
10.有型的鴨舌帽及毛帽
11.窄版領帶一條
12.超長的圍巾一條
13.飛西藏的機票一張
14.有很大落地窗極簡風的房子
.
.
.
(隨時增加ing)

人生有太多東西想買，
如果樣樣可以購得，到底最想購入什麼？