<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>社工專協</title>
<link>http://blog.roodo.com/tasw</link>
<description><![CDATA[本部落格歡迎大家發表意見，惟請勿撰寫不當之言論進行人身攻擊，請共同維護部落格的清新風氣。版主擁有所有權力刪除不當之留言，敬請配合，謝謝。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/tasw/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：如何增加社工人力，請大家集思廣益！！</title>
	<description><![CDATA[98年社工師放榜了.....
錄取率回到5%
社工系的老師們
你們知道學校已被心理師霸佔了嗎
你們知道醫院已是諮商師的天下了嗎
你們知道社福界社工已經轉行了嗎
真的不曉得我今年考出59.3的成績
選擇題科科40分以上
就敗在各位老師的專業+吝嗇的問答給分
但這無所為
因為你們無標準的專業堅持
犧牲了我們的工作機會
打擊了我們原有的熱誠
我想這遊戲的不公平
我只能在當的8年社工後........
自己離開了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/2682347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/2682347.html#comment-20077751</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 09:39:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好消息～ 97年社會工作師專技高考錄取率創新高（25.42％）！！</title>
	<description><![CDATA[98年社工師放榜了.....
錄取率回到5%
社工系的老師們
你們知道學校已被心理師霸佔了嗎
你們知道醫院已是諮商師的天下了嗎
你們知道社福界社工已經轉行了嗎
真的不曉得我今年考出59.3的成績
選擇題科科40分以上
就敗在各位老師的專業+吝嗇的問答給分
但這無所為
因為你們無標準的專業堅持
犧牲了我們的工作機會
打擊了我們原有的熱誠
我想這遊戲的不公平
我只能在當的8年社工後........
自己離開了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/7554591.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/7554591.html#comment-20077595</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 08:34:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「社工的模樣」作品-短片組：社工好忙（補充歌詞）</title>
	<description><![CDATA[芳儀好棒!!
幫你拍拍手~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8529703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8529703.html#comment-20054235</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 17:21:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「社工的模樣」作品-照片組：我是社工</title>
	<description><![CDATA[大寶

很好的一張照片

加油喔]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8482863.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8482863.html#comment-20054219</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 17:18:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「社工的模樣」作品-短文組：社工─是不簡單的一群</title>
	<description><![CDATA[突然看到這一篇  忍不住想要表達  或許太慢了
辛苦了  所有88水災社工伙伴们  真的辛苦各位
感到很心疼  也為您們感到驕傲
人的工作真的不像書本上的單純
很複雜也很交戰   不管經歷了什麼  請記得
最後別忘了一定要重拾起我們對社工的愛和那一份不容易的熱忱   
敬佩您們的付出與容忍  您們為自己的社工生命完成了不可能的任務   好棒喔
                  一位老社工敬上]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8523371.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8523371.html#comment-19938343</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 23:40:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「社工的模樣—台灣社工人員印象展」第二階段評選說明</title>
	<description><![CDATA[想考社工師嗎?來這看看,或許就能幫上你.
<a href='http://www.104learn.com.tw/cfdocs/edu/class.cfm?theclass=675131&school=6553' rel='nofollow'><a href='http://www.104learn.com.tw/cfdocs/edu/class.cfm?theclass=675131&school=6553' rel='nofollow'><a href='http://www.104learn.com.tw/cfdocs/edu/class.cfm?theclass=675131&school=6553' rel='nofollow'>http://www.104learn.com.tw/cfdocs/edu/class.cfm?theclass=675131&school=6553</a></a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8628777.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8628777.html#comment-19922461</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 19:42:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[優先通過國民年金、暫緩各項津貼加碼]相關文章</title>
	<description><![CDATA[請不要一眛反對給予老農津貼,那就試試看?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/3467689.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/3467689.html#comment-19909953</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 11:13:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「社工的模樣」作品-照片組：把愛傳出去</title>
	<description><![CDATA[竟然看到溫如慧老師!!!!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8537657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8537657.html#comment-19831669</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 12:46:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「社工的模樣」作品-短文組：我們</title>
	<description><![CDATA[好可憐、真不幸，可以是評估的指標嗎？

真不曉得...
在我們這群社工為自己擦藥 貼ok蹦 的時候
還有我們上面評核我們有沒有能力的單位
這些...指標...數據化的東西...
唉...能說什麼呢..
就算是腦帶也想不出來的...
最後就會變成"有沒有專業"有沒有讀書"是那個學校的"
這時候就只能互相擦擦眼淚,互吐苦水
雖然..這些都是不掙的事實]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8523351.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8523351.html#comment-19831573</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 12:14:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「社工的模樣」作品-短文組：社工─是不簡單的一群</title>
	<description><![CDATA[Subject: Fw: 高雄縣政府社會處救助科第一線人員心聲

各位：
 
這文章真的是我們同仁寫的、PO在PTT版上（現在已經刪除了），
用詞真的有些不雅 ，請多包涵。
 
不過真的說中我們第一時間在災區一線同仁的心聲，
其實我也很想開罵，只是沒力氣，
因為光睡覺都睡不飽，要應付一大堆亂七八糟的狀況，
還要應付以發錢、拍照來消費災民的「散財童子」（各慈善會、民意代表、個人....）
and少數在「受災戶」的大保護傘下予取予求、貪得無厭的[災民]？
 
我打問號的原因是有的只有戶籍在哪裡、人早已不住山上許久；
或是災民本身就是軍公教人員，相較於不會表達、只有靠手工藝維生、或大部分務農收入不穩定維生的族人，
他們這些少數打壓大部分族人的聲音。 
一直拼命上媒體熱血奔騰的以「族人、部落權益」表達他們的訴求、抗爭，
事實上是在鞏固他們未來在部落的地位。
 
有幾次當社工或志工看見災民孤單的坐在收容中心發愣，
只要前去跟他們聊天，他們隨後就會得到這群人關心的問候，要他們不要亂講話，
所以，即便這群人講的不是他們要的，他們也不敢反駁！！ 
就他們自己的說法是因為書唸得沒有他們多、知識不夠、不會講話.....，
而且，他們是老師、是職業軍人、是村長、是鄉民代表......，
而他們什麼都不是！
 
族人真的每一個都想住在原來的部落嗎？
不，他們清楚的知道原來的土地需要休養生息，短時間內不可能回去。
但就是這群拼命上媒體的少數人一直讓大家以為換住所就是行滅村、滅原民文化之實的手段。
 
唉～～～一整個無言.............
 
 
高雄縣政府第一線人員心聲

作者: mounter (PTT真多好人阿) 看板: Gossiping

大家噓爆我吧

我這篇就是標準心得文加上靠邀文啦！

我們單位就是大家罵到不行的高雄縣政府，

你們這些鄉民，一方面每天嘴泡我們不照實規定處理捐款

現在我們盯的緊了，又來抱怨我們不通人情，那我們到底要怎樣？

我們會這麼嚴格，是因為X媽的一堆民眾都莫名其妙跑來領錢啦

今天有一個村包了一台遊覽車從山上下來，說他們是災民

明明直昇機救援資料就沒他們，明明公所通報那邊鄉鎮沒問題

他們就給妳村長帶隊跑下來領錢！妳是發款人，妳會不會管控！

這是大家愛心與善款耶！！！

一堆民眾先在災民收容中心領過一次，趁我們還沒電腦建檔之後

馬上跑到社會處再領第二次，領完隔天再來用另外一個身份又領一次！

你是社工妳要不要管控，妳要不要嚴格清查！

今天就有白癡議員，看到你們的瞎爆料，電話打著劈頭就過來興師問罪

妳要怎樣處理！然後劈頭對著我們承辦人狂罵！

奇怪，我們堅持讓每個人的愛心和善款妥善利用，這樣錯了嗎？

我們也沒說不給，只是查證需要時間

每個人就給妳過來，說他是災民，要領慰助金

妳要不要給？妳能不能給？我倒要問問各位！

整天在那邊爆卦，誰誰誰領到多少錢！

X，一堆團體莫名其妙的自己衝進去災區

隨便抓幾個人就開始發錢，發完錢就自己跑了

然後那些被親人接走的，還是四處溜達沒領到錢的

馬上就來靠邀我們，說為什麼有錢不給他！然後四處爆卦四處罵人

說縣政府沒做事，亂發錢，選擇性給予！

X，我們哪知道他們射後不理阿

你們一批批進來發錢，資格也不知道有沒有審查，就直接發錢～

一堆沒領到錢的，靠邀是靠邀我們耶....黑鍋是我們背耶！

然後那些住安置中心的一直靠邀我們沒給他們協助

我們一堆社工協調安置地點，想辦法生物資給你們用，盡量滿足你們需求

你們從一下飛機開始，馬上安排救護車後送

該送醫的送醫，建檔的建檔，送安置所的送安置所

想辦法給你們物資，衣服，讓你們睡的安穩

妳要看醫生，就凹計程車，凹志工送妳去醫院！

這些叫沒協助你們？這些叫公部門都沒投入救災，這是對我們最大的污辱！

對於這次救災，我們社會處從八月九號開始救全體投入救災

每個人都是七點以前到辦公室，十點回家

從我們救助科管休，一直到全社會處都管休

從第一天開始空投開始，我們兩百多個社工全體投入旗山、內門的安置處所

24小時輪班協助安置災民

明天就是社工師國考，打從上週開始，全處有報名的接近一百位社工

通通都自願放棄申請退費了，因為這次救災根本無暇處理考試

這次救災從有物資和志工開始，我們婦幼館第一時間號召志工，組織團隊

每筆物資一定建檔管理，無論是發放還是單位申請

務必做到所有物資完美管控，絕對不然每個人的愛心浪費～
有來縣政府和婦幼館當志工的，你們自己說！

我們是不是很嚴謹的管控每一筆物資！

我們管理物資的承辦團隊，昨天哭成一片

一堆莫名其妙的民意代表，就開著車要來申請物資，穿的美美的說要當志工送愛心

X！這是每個民眾的愛心耶，誰敢給？誰要給？

X媽的，結果這些人隔天就回來拿著錢和收據砸向我們承辦人，

喊著我們就是要做愛心啦，現在你是要怎樣，收據跟錢給妳看，相信了吧！！

遇到這種奧客，請問偉大的鄉民，妳怎樣處理？

我們大老闆很爭氣，什麼事情都要投入幫助

結果所有空投物資我們得生出來，所有愛心捐款我們得想辦法完成

每天我們負責捐款的科，算錢算到手軟，寫收據寫到手抽筋

每天晚上十點還要請警察護送，把幾百萬的現金捐款先暫放警察局等候入帳

一堆莫名其妙的物資需求通通都要我們生出來！

國軍要救災用的繩索，清潔用具，發電機，鋼索，鋼纜，雨衣雨鞋，機油，汽油

所有莫名其妙的物資通通都要我們社會處想辦法生出來！

X媽的，結果真的遇到超好心的老闆，一送送了五十台全新發電機

當天晚上我從晚上八點測試測到凌晨兩點

然後請一個超善心的拖板車阿伯，凌晨兩點開著車和我一起送到空投機場

硬是挖起阿兵哥幫忙上直昇機，幫忙搬運，弄完都凌晨五點了！

X，前一天早上七點我們就進辦公室待命，隔天五點下班，

短暫休息後，十點還是得進辦公室協助！你們有人為我們拍過手嗎？

我同事已經連續九天都在國軍南保機場協調飛機和調運空投物資

每天都是凌晨四點起床，五點趕到機場，晚上九點才從那邊回高雄！

然後X媽的你們那些中央狗官，只會每天一直叫我們回報資訊

每個人都要做一堆事情，是要怎樣回你們這些狗屁資訊！

上了哪些物資要資訊，飛了幾架飛機要資訊，死了幾個人要資訊，失蹤要資訊

活人要問我們，死人要問我們，失蹤幾個也要找我們

我們是有這麼大的能耐能做啥喔，到底是要催我們催到怎樣

好，所以我們只好每幾個小時就在網頁上立即更新各項救援資訊

飛了幾架飛機，救了哪些人，丟了哪些物資，通通整理報告公佈出來

不信可以上我們網頁去看！

另外XX媽的中央政府！從八月九號八月十號開始！

我們寫了幾十張空投單，你們說沒座標不能飛，沒明確物資不能飛

好！我們想辦法生出空投座標。地點、飛機起降地點都寫了

結果勒，我們評估幾個及需要空投救援的點，X媽的一個都沒給我飛！

給我飛到完全無緊急需要，只是有媒體效應的地方！

警消救援一套體系，軍方救援一套體系，誰都不鳥對方～

沒有大頭出來，各做各的無法整合～

第一天我們以為會有直昇機上去，結果等了一整天，搬了一整天物資，淋了一天雨

啥屁都沒給我過來，警消講警消的，軍方講軍方的

每台飛機一定要起飛跟降落之後才知道他飛那邊，要做啥！

X，X妳媽的馬英囧，你以為縣市長有辦法叫的動中央體系嗎？

整個地方體制完全被救災綁住的時候，居上位者不主動下命令，不主動協調

有誰會鳥妳！

等到被媒體罵到不行之後，我們才有辦法協調要飛哪些飛機，要出哪些人！

X，八月十號，八月十一號講幾百次，丟幾十張空投單

只出動那幾台飛機，還要千拜託萬拜託才肯照我們接獲的救援情報去飛行

XX媽的馬宗痛～這就是妳所謂的災害救助法已經夠用了！

現實生活和實際上遇到就是吃鱉啦！

媽的，越講越覺得自己是在黑特版！

麻煩你們嘴泡之餘，可否給予我們同等的掌聲！

我們不敢說做到百分百，但至少問心無愧啦！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8523371.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8523371.html#comment-19809339</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 14:37:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：社工師法修法96/12/19三讀通過</title>
	<description><![CDATA[喜歡各位社工先進充滿各種聲音的討論，
讓我可以從不同的觀點思考何謂「專業」。
「專業」似乎不能僅從證照、學分、制度來思考。

在我心理師的工作生涯裡，
互動過的每個公部門、私部門社工，
都讓我打從心裡感動。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/4692353.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/4692353.html#comment-19803503</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 02:28:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「社工的模樣」作品-照片組：我是社工</title>
	<description><![CDATA[好棒~看了很感動
照片很有創意
我相信你的案主一定會改變
願你一路順利快樂

(你讓我更有動力選擇這條路)
   謝謝!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8482863.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8482863.html#comment-19776927</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 15:17:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「社工的模樣」作品-短文組：我們</title>
	<description><![CDATA[我要哭了～
我們都要愛自己要加油！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8523351.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8523351.html#comment-19726807</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 00:25:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「社工的模樣」作品-短文組：社工─是不簡單的一群</title>
	<description><![CDATA[說的真好!!!

真的很需要被認同!!!被認識!!!

但不是在那.....不被了解之下被認識被認同的!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8523371.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8523371.html#comment-19726773</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 00:13:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：教官擴編？ 立委︰軍訓處成太上教長</title>
	<description><![CDATA[威權打手、私校教官薪10-15萬 退任校安人員年補助100萬
反映給總統府、監察院大人：98/8/4投書
1、國防部內部同意轉服軍訓教官已經自我設限，精英培育軍官不得報考，個人經過考證，係指入軍校前多為後段班的後段生，國防部視教育部為疏除、養老軍人寄生升官發財所場所！教官可以違反國家教育文職化任用條例！
請問  大人您希望子孫接受軍人成天計較鞋、襪、頭髮顏色、型式，不知(子女同理心)情、(教育多元化)理、(教育權責)法栽培？還是要教育專業培育？
2、既然為人師表站在講台上，本該飽學傳道，子女上補習班都要再三查證老師學歷並試聽，及了解補習班輔導專業；我再說一遍『上校教授、 中校副教授』等軍訓教官，誰能通過軍訓課本抽考（大概連30分都考不到！），網路證明軍訓界欺騙台灣教育數十年，全國學生在部落格反映軍訓課＝睡覺課＝電影課（盜版）＝影片報告課＝言不及義或遲到、早退、停課、倂班上課（看影片）溢領鐘點費、教官隨口1、2、3、4字經等口頭禪、教官打人、教官被打、教官性侵等，如恆河沙點選不完等等；經個人都次舉證接櫫、投書總統府等相關部門後，目前鑑因為數不少教官沒本事上課，多採學生分組報告、學生影片報告，全國每位教官填寫課後自評情形表，均上課認真、學生學習良好，軍訓處長年累月督考良好，真是瀆職的詐騙集團，讓學生學不道德”無品”負責敬業精神。連教學資料都可造假，有何不能造假？您們任教官多年不知生態嗎? 最可恥的的是，過去軍訓處明文規定，『學生軍訓成績必須及格，否則視同教官未善盡輔導資格，必須檢討！』現在網路查證教學反應軍訓不及格者眾，試問該檢討議處這些未善盡輔導之責教官？
    再者；誑稱：擅長輔導壆生，為何壆生網誌記載，”軍訓課睡覺、曠課、翹課、認為垃圾課、不及格、上課亂來，謾罵學生記過、退學最會了，自己小孩教的好?若自己小孩都教不好？到教育部支領高薪誤人子弟還夜郎自大稱輔導良好！幫派學生設法排除入校園最會了？若是”可笑得神，那全國學生都軍訓課100分、品德100分、沒有記過、輔導轉學、休學、中輟（幫派學生教官根本不敢兇！）、全國沒有壞學生，但實況恰是相反！尤其是教官擔任導師的班級？”
3、一個制度改變是不容易，8年來每當民進黨欲對軍訓制度改變，軍訓處挾李慶安、洪秀柱(文化大學董事)等長年被軍訓處利用學校資源偽造選舉民冊控制立委運作修理教育部，當然民進黨尚無法尋出著力點，3年前採溫和漸進式遇缺不補、就地文職化方式。但是，去年馬英九執政前即大軍復辟校園，若不是民意撻伐，現在台灣各級校園是否又被軍人駐紮，更甚以往，校園專業、教育民主棄如敝屣、罹患自我狂妄大頭症的軍人竟然經常侵權，恣意差遣、處理學生，導師責任制何在？
4、請查證軍人在校園干涉校務是違憲！並違反國家文職化體制！軍人本來就有資格依本事考各項國家考試，但是軍訓教官挾政治力保護傘壯大威權，看看9成8教官學歷即知，看看多少軍訓教授、副教授、講師視上課為畏途，應該心知肚明！請再看看今年晉升上校教授學歷吧！請問他們何德何能？軍訓教科書抽考連30分都考不到！
5、學生放學後，軍人駐校睡覺，以鐵窗、鋼門確保上網、玩game、休閒、養老、聚眾打麻將、看第四台、極涼爽冷氣睡覺等等不受干擾，浪費教官值勤資本門、經常門等龐大開銷，並可補休，真是本末倒置荒唐！
6、民進黨是台灣最大反對黨，內部有深綠、淺綠、不藍不綠亦有淺藍色彩反專制、要民主等等各派系組成，台獨深綠無法操控，期間盤結錯綜複雜，若不是陳水扁權力腐化，國會民進黨不至剩於27席立委，讓國家民主、教育專業倒退20年！
7、國家任何工作都需證照，數月前甚至傳連掃廁所都需證照，請問國家學生生輔工作如此教育命脈，為何無教官取得證照，實施15年的軍訓教官輔導學生之能學分班，9成9教官哪位教官取得資格？迄今無生輔組長取得資格！多半進修一半即退伍，簡直在浪費巨額公帑，即可驗證，無品的詐騙團體？倒是隨處可見威權便宜行事管理學生、部隊1、2、3、4、5、6、7等字經與學生、教職員言談中脫口而出，不但反輔導，且嚴重傷害國家軍官形象，讓社會誤判軍官粗俗、大老粗不良觀感！實況：教官幾近均無意願接受”軍訓教官輔導知能研習進修專班”年年如此，今年98年也是強迫分配參加，倒是擠破頭爭辦升官發財之替代役辦班及校安人員參訓！
8、私校教官基本行情兼任導師，主任教官帥先眾教官支領導師費，再則兼任雜職津貼、兼巨額超鐘點..等等；試問單就兼任導師，足證貪嗔痴傷害學生；導師晨間應如國中小在班上督導學生早自修，明察學生心理、生理、課業異常..等等，並以教育專業適時處理；擔任導師的教官不在班級，在外支領導護值勤費、軍訓校外執勤費、課間經常不在學校關心班上學生支領校外聯巡等勤務費，缺德的教育！
9、現行教官各項工作都有人在做，捫心自問？是否都有權無責、畫蛇添足、反教育專業、干涉教育、侵犯導師班級經營，傷害教育良性發展!是否傷害該提出國家賠償！（註：不具職場專業證照即站不住腳）
10、首先讓軍人退出校園，回歸校園民主、教育專業之玄奘大學連續三年榮獲教育部評選為教學卓越重點大學；新竹縣私立忠信高中及雲林縣私立福智高中2所由專業教師擔任生輔組長，落實導師責任制，學校快速轉型成為優質學校！
問題：
問題1、把軍人又推回到校園！這都是反民主的，也違憲，理應撻伐！真是可疑質疑國家的民主是假的，反教育專業！素質優於軍人(教官)的警察人員特考：警專錄取後畢業依法仍須通過警察人員特考，才能取得警察人員任用資格的，而依法規定取得公務員任用資格，必須經公務人員考試及格後錄取而予以任用，警專畢業後依規定必須於畢業後四年內再報考警察特考，否則如未在四年內依規定取得警察資格分發任職者，依規定必須賠償在學期間之全部費用，區分職務類別不同，例如:行政、刑事、外事、水上、消防、交通.....等等。請問教官權控學生生輔命脈，違反國家文官任用資格？還侵權教育人事、行政、總務、教務、學務、輔導、荒唐授權頒發自肥聘用校安人員證書？
問題2、 抽考教官----軍訓課本，孰能通過，甚至考不到30分，依照教科書授課?有何資格評定學生成績？應該控訴?
問題3、很大比例教官夫人不信任教官教育小孩理念，竟然放心以軍人的威權方式管理別人小孩！軍訓處掌控校安發言權，過濾對本身有利言論發言，並獎勵「軍訓通訊聯絡員」，將修飾美化校園事件功勞歸諸於己，運用人際關係設法刊載媒體，最好是反對黨媒體，如民視、自由時報！請教馬先先政府團隊，您子孫是要給軍人管理，還是給教育專業人員教育！也請教收到此信的  您，希望子孫接受軍人思維管教?  
問題4、行政院遵照王福林指示，提案通過強制鞏固大學大一軍訓必修、高中擴編教官、讓教官無課可上、校園讓無教育行政、教育法學、輔導諮商資格控制教育部，外行領導內行，軍訓教官不良教學道德讓學生學習糟糕品德身教；連重要的機密通報事件也經由無恥無恥的軍人，否則98年6/10日淡江學生持刀事件，是校方合同安撫、義消(警方)奪刀，教官會誤導媒體是教官安撫奪刀?類似事件見多了，可見缺德的團體甚麼事做不出來!
教官嚴重超編，閑的荒 ，教官室ㄧ群軍人幹生教組長ㄧ人工作 ，太厲害了，尤其甚4年內退休不升官的，無課上、上網、玩game、休閒、養老、聚眾打麻將、待退、爭校安人員肥貓！失業百姓如此之多，業退俸7-8萬的校安人員補助100萬/年，充當薪資、加班費、勤務費、揮霍無度的行政支出（連同教官是一起自肥？）
問題5、軍訓處騙稱：教官人數不足？
理由1：號稱最辛苦的完全中學教官均約4位以內，正常上下班，也比輔導課學生早下班，學生晚自修，也是結合學校家長志工，健全校園社區化；假日也無教官值班睡覺，請問執政黨是要軍人監控校園，是否有人貼反動標語，或是如嘉義中學教官拆除學生所掛國旗？
理由2：幾乎所有學生寒暑假都在學校上暑期輔導課，學校最多也是2-3位教官在學校（軍訓主管與生輔組長輪休支領國民旅遊休假補助，通常一位值班教官，也無上、下學交管！其餘教官都在放假，請問下學期開學一群教官已經沒課上，閑的慌誰該負責！）
問題6、98.7.29.清華大學學生對來台灣學習中文的法國妹伸出狼爪，請問教官、校安人員國際語言嗎?能以英文溝通嗎?具輔導專業嗎?各校很多外籍學生，遇到穿軍服的中華民國軍官都不能英文溝通，也無教育輔導專長，丟盡國家形象！
問題7、教官無合格教育及教育行政任用證照、資格，有權利處理學生事務？他們可通過教育法規抽考嗎?學生輔導知能檢測嗎?校園缺少心理諮商老師及醫療救護人員！無知患了自大幻想大頭症的軍訓處！請問日後所有學生受到任何傷害應該提出國家賠償（反輔導、不具醫護運送資格照或撞死學生、反青少年保護法公布違規學生資料、軍人惡習謾罵學生…）！由王福林率先負責!軍人(校安人員)佔據較育專業人員工作，造成很多專業人員失業、流浪應該提出國家賠償！
竟然現98/7又從國防部轉進非精英或待退軍官近百人至教育部，請馬總統大人讓子孫回國接受軍人思維教育吧！看看畢業學生流浪老師的網誌  
<a href='http://www.wretch.cc/blog/infantvoice/13084276' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/infantvoice/13084276</a>
失眠  今天晚上我又失眠  我很難過跑樓上觀音菩薩面前大哭
今年連流浪老師都沒有辦法流浪去考試因為居然連考的機會都沒有了不是沒有，執政黨在做傷害子孫教育而不自知！
問題8、大學教官(各縣市、督考單位長期大量借调)為何違反文職化升遷，以講師、副教授、教授敘薪升等，享受教育部福利及國防部退輔優渥條件！
問題9、私校教官多向學校要求各項福利，如導師費等兼職津貼，多月薪10-15萬！造排擠私校教育人員失業！
問題10、教官不具教育(行政)、輔導、檢调資格，為何可以擴權干預校務、教務、學務、輔導、總務、會計、人事、導師、恣意動用處置學生（處理學生獎懲）、至教育部門擔任教育行政工作、甚至荒唐至校外作聯巡檢、调工作，國家教育體制有問題嗎?我們是軍人國家嗎?
    	

                                          悔恨的中間選民  我會想辦法宣導的！總統府編號292659
國立臺北科技大學 任建華 學歷政戰學校、朱茜 98/3由平鎮高中調上校教授督缺98/7晉升上校教授、金建忠 學歷陸軍官校、唐則義 陸軍官校 淡江EMBA 原板橋中學候調佛光大學後現生上校教授、馬玉濱學歷陸軍官校 師大休管EMBA 台北市高中教官借調教育局 98/7月晉升大學上校教授缺、黃立夫學歷政戰學校新聞所、楊又先學歷陸軍官校 內壢高中調大學上校教授、劉成遠學歷陸軍官校  台南高工調大學上校教授、黎簡明  學歷政戰學校   中辦室借調高中教官現調大學上校教授  及冀慶生學歷海軍官校   原曾文農工調調上校教授督缺98/7晉升上校教授10位  
另楊國隆晉升少將總教授 學歷陸軍專科班  師大休管EMBA 吳登華少校苗栗縣私立君毅高級中學98/7/20調南華大學 軍訓講師  傷害學生 流浪教師及失業教育工作者 向軍訓處提出國家賠償]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/7744361.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/7744361.html#comment-19646535</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 23:25:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「社工的模樣—台灣社工人員印象展」第二階段評選說明</title>
	<description><![CDATA[未來有這類的活動

部分裁判名額給基層社工好嗎？

也許天天在現場的社工

會有對於所謂的社工的模樣

會有"實況般"的見解喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8628777.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8628777.html#comment-19522679</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 01:12:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「社工的模樣」作品-短文組：「夢，還記得嗎？」</title>
	<description><![CDATA[哈   謝謝您  
不過當初我沒想那麼多
您的提醒我收下了
我漏失了"左""右"對於社會工作的差別]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8523383.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8523383.html#comment-19510457</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 21:03:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：教官擴編？ 立委︰軍訓處成太上教長</title>
	<description><![CDATA[卑鄙軍訓處下指導棋稱：教官變動少、成本少、駕輕就熟。缺德貪嗔癡 分類：未分類資料夾2009/06/12 13:21鄭金玲立委遵照軍訓處版本？提案『育及文化委員會初審通過「高級中學法第二十條條文修正草案」，高中生活輔導組長將可由受訓過的教官擔任』，藍委鄭金玲遵照指出，未來由教官繼續擔任生活輔導的工作，優點是變動少、成本少、駕輕就熟。「變動少（教官變動最大，每位教官汲汲營營遷調私校、縣市軍訓室、大學、中辦室、軍訓處、私立大學軍訓教授，平均在一校2-3年異動嚇人、匪夷所思）。軍人轉教官約6年服務時間即可退休，轉任公立學校再轉私立學校校安人員，每年薪資各項福利補助100萬，學校多反映這批脫去軍服的老先生官僚氣習、態度不好，造成校務人員失業！

成本少（ㄧ位軍訓教授薪水可聘用3位教育專業人員，福利好的私校可聘用5位教育專業人員，即15位教官、校安人員學校可聘用60位專業人員，全天後照顧學生，才是學生之福！而不是讓軍人進駐學校睡覺照顧學生！太多私校教官多月入10萬以上，軍訓主管可達近15萬/月。

私校教官基本行情兼任導師，支領導師費，再則兼任雜職津貼、兼巨額超鐘點..等等；試問單就兼任導師，足證貪嗔痴傷害學生；導師晨間在班上督導學生早自修，關心學生心理、生理、課業..等等；擔任導師的教官不在班級，在外之領導護值勤費、軍訓校外執勤費、課間經常不在學校關心班上學生支領校外聯巡等勤務費，缺德的愛心!貪嗔癡花納稅人錢..印書”教官的哀”，利慾薰心！

私校教官預算20億/年、未計龐大執勤、值班、鐘點費等各福利補貼但公立大專高中職，其教官之人士行政福利津貼概由學校公務預算或校務基金支應，所以每年教官耗費之預算幾乎『130億元/年』，這些錢應該用在弱勢族群濟助，實際將弱勢學生從社會邊緣挽回，增進社會和諧、進步(違反平等正義原則)。軍人有何教育公權力？違法！）。

駕輕就熟：實施15年的軍訓教官輔導學生之能學分班，9成9教官哪位教官取得資格？迄今無生輔組長取得資格！多半進修一半即退伍，簡直在浪費巨額公帑，實施多年的教官輔導生活知能專班，即可驗證，全國教官有誰取得輔導證照？依規定生輔組長需有輔導證照擔任，但是每位教官未修完分即退伍，但是卻汲汲營營取得不道德的校安證照，貪嗔痴的製造別人失業，難怪那些軍訓高層說:花錢就是績效!

（軍人養成教育只有「長官要甚麼?要升官！」死服從，不知以學生為本位「學生要甚麼？家長要甚麼?教育要甚麼?」，素質上不適合教育服務工作！

如：高雄市政府教育局98.4.6.教軍字第0980008231號函，軍訓室網路昭告校外58位違規學生，高雄市幾乎號稱全國教官素質最熱門地區 ，高雄市是全國教官管最嚴縣市，規定將近250位教官每日都會上網看、公告事項，事件公佈網站3天，無人知道這是違反青少年兒童保護法，也無人明白這是輔導基本常識；高雄市最高軍訓決策者，事發仍不知是反教育輔導嚴重性，那全國其他教官更別談。1、軍訓處每年招將近500位國防部疏除、非菁英軍官，每年還耗費1百多億教育資源，盡作疊床架屋，干預教育之事。

一位老師授課鐘點為每週18節； 軍職生輔組長是每週0節課、另外加上軍訓主管每週0節課及一批減鐘點教官每週10節課支援；如台灣師大軍訓室現有30位成員、文化大學、東海大學各19位成員、高雄高工16位、台中高工、育達商職各15位，這麼多人做文職生輔組1人工作，相當國中生教組長1人工作，還舔不知恥、自吹績效好。現正以騙人的選舉名冊，挾民意代表要求教育部，將教官每週10節課調降至每週6節課配額，鞏故軍人校園，正送行政院會審議中，為何不回歸5萬餘專業流浪輔導教師？ 教官是以國防通識法騙術強制要求各校設置教官室依存！

實際案例：全國軍訓界積極參與輔選工作，案例：○○市軍訓室高層到某學校教官室召開輔選會議，適時學生要上社團取器材，必須經過會場，主任教官命令生輔組長兇學生不准進入，所以全校有3分之2學生無法取社團器材正常上課，師生也是敢怒不敢言，當晚利用學校資源、學生資料趕製吹牛輔選名冊，交軍訓處長及立委，並要求教官著便服至立委選舉總部登錄、坐鎮、泡茶至深更，該次國民黨立委選的普普，但前宋文處長也列國民黨中常委，列輔選有功教官，升官遷調月新15萬私校；奇怪，這個時代誰能左右誰選票，年年伎倆重演、有過之而無不及。○○○等人提案復辟軍人校園立委，怎會相信軍訓處詐騙集團，支持世界僅台灣有軍人校園、干預教育！軍訓處增派2位全天專職國會聯絡教官，給執政黨立委灌迷湯，挾立委進行施壓教育部長、行政院長。）。」優點是變動少、成本少、駕輕就熟。狗屁不通！！！

日前軍訓處動員，苗栗縣長候選造勢，各縣市軍訓主管到場觀摩學習，就知道這群入軍校前多後段班的後段生，如何控制國民若干立委升官發財，戕害自己子孫教育！ 

要做全民的總統猶言在耳，5年前我們這群人對連宋配觀感不好，所以選!@##，去年對國民黨充滿期待，但迄今觀感比連宋配時還差，行政院遵照王福林指示，提案通過強制鞏固大學大一軍訓必修、高中擴編教官、讓教官無課可上、校園讓無教育行政、教育法學、輔導諮商資格控制教育部，外行領導內行；連重要的機密通報事件也經由無恥無恥的軍人，否則6/10日淡江學生持刀事件，是校方合同安撫、義消(警方)奪刀，教官會誤導媒體是教官安撫奪刀?可見缺德的團體甚麼事做不出來!；

 觀感比連宋配時還差！是全民總統？鞏固威權總統?甚麼是教育專業、校園民主、照顧弱勢？我們會以精衛填海精神唾棄！我們只是關心、研究教育，體驗在做鞏固威權體制的總統，竟然不顧全國父母、家長團體反對！缺德!

軍訓處高層到基層都是造假高手  ，鄭瑞城昭告大學育缺不補 ，結果520迄今遞補百位，現仍持續公告遞補，違反文職化以上校教授、中校副教授敘薪，寒暑假4.5個月，無教育專長可兼導師（費）、教育服務（費）、兼課等等私校教官跟學校斤斤計較薪水單數張，可達15萬，享受軍職、文職好處，為升官發財是圖]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/7744361.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/7744361.html#comment-19337639</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 13:28:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「社工的模樣」作品-短文組：「夢，還記得嗎？」</title>
	<description><![CDATA["那天，我遇見了一群當眾人都往左邊轉，而他們卻往右邊看的年輕人.."  不知道是不是我想太多,我認為這一句應該改為重人都向右轉,而他們卻往左邊看...這樣才符合社工的批判本質,還是我們已經早已被馴化沒左傾思想的'所謂專業人'?!

不過,說真格的,邊讀的同時,我這大男生的眼框也不禁泛紅啦,推!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8523383.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8523383.html#comment-19220655</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 May 2009 00:31:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「社工的模樣」作品-短文組：牽住每個窮孩子的手</title>
	<description><![CDATA[老師我支持你的作品]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8481613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tasw/archives/8481613.html#comment-19150299</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 May 2009 13:15:28 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>