社工專協

高錄取是好事
但是專協有想過
大量將社工師普及
真的能代表專業的提升嗎
還是只是一關一關的考試

會不會原本還有加新機會的『社工師證照』
以後也沒辦法以專業名義增薪
反而是沒有社工師證照的人
薪水更低
然後有社工師證照的變成一般
演變又要繼續往專精社工繼續考

如果社工師的地位與支薪能比照OT、PT
高錄取率一定好
但今天我們的專業地位何在？薪水階級何在？

專協可以幫幫我們嗎？
不是能拉高錄取率就好看
就代表有專業被伸張
實際效益才是重要的吧

自助助人
不是嗎

替這615名脫離了長期準備專技考試煎熬的優秀人才喝采
但另一方面也替他們的下一步擔憂
再次投入專科社工的試煉?
還是擠身公職社工的窄門?
一山又比一山高的漫漫長路
精英們保重~
為你的案主保重
為你的家人保重
為你無悔付出的人生保重

我想專協本身只是為了所謂狗屁專業化而努力吧
但對近在眼前能多為社工爭取立足的卻不屑為之
馬政府要把教官永業化拒絕社工師心理師進駐高中
大學校園
怎沒聽見你們哼一聲
怎不起身出來捍衛一下自己的工作權
有那樣大的心力開公聽會促進專精社工
連這種最基本的工作權也沒辦法出聲
600多名社工師又如何
這就是成就嗎
專協的腦袋也只有這個
怎不號召大家到立法院抗議這種反潮流的政策
為社工多爭取工作的場域
不作聲就代表教官比社工師好
也活該社工永遠可以隨便被取代甚至輕賤
因為連自己都不看重了
還要別人尊重
那樣多的議論與討論
我只看到林萬億有出聲
其他人呢
都死去那裡了
只有一句~~狗屁專業

http://tw.quiz.polls.yahoo.com/quiz/quizresults.php?stack_id=1587&wv=1
當自己漠視自己的權益時
講的再好聽也是枉然
這是雅虎奇摩做的腦殘民調
但也反應一般人的想法
校園應該有教官嗎？
雅虎流量那樣大
變相洗腦
專協你還在睡嗎
要不要出個聲
好歹你也冠上了社工專協
不是阿狗阿貓~~

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110506+112008112100196,00.html
盲胞都敢出來捍衛自己的工作權了
為何社工不行
專協請拋掉虛幻的專業意識吧
再唱高調的同時
也要起身拓展本身的能見度與工作權
不然在妳們高興600多人考上的同時
怎沒想到就業機會
請專協近日內召開記者會
拜託~~搏版面也好
不出聲
是沒人甩你的

哇~
有人這麼"憤世嫉俗"ㄚ
今年題目不難而且靈活實用
差一點是因為自己沒準備

有社工師制度是好
證照化是趨勢
雖然它不代表優秀
但是它可以被管理

要出頭要憑本事
要謙卑學習進步
就算沒證照也會有頭路

各位同志:
個人社工所畢業+工作6年後的感想是：社工師法一直以考試做為建立專業地位和爭取社會認同的手段，我也在學校畢業後一度的支持肯定學者們的努力；可怕的事一直出現在我自我實現的衝突當中，原因是基本需求、安全需求在我工作6年後仍無法滿足。
研究所畢業第一份工作在某社福基金會（薪水28,000），工作內容我想大家都有共同經驗，後來努力爭取機會進到企業型基金會（薪水32,000），學做企劃+活動行銷，這之前的經驗共4年，當中呆了二個機構從未加薪。結婚後考量經濟因素只好到社福公部門當人力派遣人員（連約聘都不算喔，薪水多點35,000）。
想表達的是，研究所畢業工作6年了，現在是人力派遣員工+薪水35,000，有更好的嗎?相信很少。未來怎麼辦?目前只想到考公職。考上社工師+專科社工師後?有加薪or退休保障嗎(千萬別回答我勞退6%)?
冒昧的分享自己的經驗是希望，敬愛的老師們：社會工作的未來不要只關心專業制度的建立+爭取認同的方法。我愚昧的認為依市場經濟的供需法則不難發現，思考台灣 有社工需要的、願意花較多錢聘社工的是誰?是什麼產業?是何種提供者?是有必要的。我們能不能多鼓勵增加、多開創這樣的提供者，否則，對我們社工而言，一個產業相對最好的去處竟然是公部門的時候，我相信多數人會認同：「1張高考及格證書比社工師執照分10級專業要好吧?」

工作了七八年
努力了三年終於考上了社工師
但單位沒有調薪
不管工作經驗與證照
薪水比同單位的學弟還低一階
是約聘最低階薪點(扣除林林總總不到三萬)
考上了證照又有何用
只因為到公部門單位約聘未滿一年
所以長官說不可以調薪
雖然內政部增聘人力條文裡有說薪點規定
但主導權在主管
主管說不調就是不調
所以啦
考上了
要交考選部還有內政部的規費就要近2000元
但我ㄧ毛錢也沒有增加
同事問我要不要加公會
我說再考慮看看
因為經濟壓力讓我需要好好考慮
實在沒有多餘的錢在交那幾千元的公會費了
為何努力考上了未蒙證照的利就受了害

98年社工師放榜了.....
錄取率回到5%
社工系的老師們
你們知道學校已被心理師霸佔了嗎
你們知道醫院已是諮商師的天下了嗎
你們知道社福界社工已經轉行了嗎
真的不曉得我今年考出59.3的成績
選擇題科科40分以上
就敗在各位老師的專業+吝嗇的問答給分
但這無所為
因為你們無標準的專業堅持
犧牲了我們的工作機會
打擊了我們原有的熱誠
我想這遊戲的不公平
我只能在當的8年社工後........
自己離開了

當了7年半社工，準備了6年多.....
我連報名的資格都沒有....
積蓄一天比一天還少，收入總是不購繳學費.....
做了沒幾千也有幾百的個案，說真的學校學的比不上跟前輩學的!

當社工好像只能考社工師
我曾經問過兩個問題:
1.當大家都是社工師
社工的工作要由誰來做??

2.如果社工是助人專業，那為甚麼救不了自己?
社工平均薪資不到主計處平均薪資的80%，有八成以上的社工都屬於中低收入戶!
鬼扯蛋的老師騙了我們多少學費，以平均大學養成教育一年50萬來算，當3年社工不吃不喝才能回收學費成本!等待這樣的笨蛋來救的，恐怕沒啥被救的必要性吧!!!

請別再喊
審查從嚴，考試從寬的鬼理論了!!!!
老是覺得跟
革命無罪，造反有理很雷同.....
帶種，你就極盡艱深刁難的考，你敢讓我考，我就一定考的過!!
審查從嚴，說穿了只不過是逼人回學店補資格的一種商業手段罷了!
套句工程界現場常說的話:
如果，我在現場流血流汗的會比你吹冷氣的不清楚現場的問題，我也沒資格留在現場了!!!

我也不想當社工，我沒有專業，也沒有熱情，只是因為責任......
而妳們這些利益勾結團體，就是阻止我屢行責任的妖魔鬼怪!

補充說明:
搞工程，有證照，進外商，年收入百萬起跳!
當社工，考證照，想報名，至少先準備百萬!
搞工程，專業的証明是現場的控制!
當社工，專業的証明是社工師證照!
搞工程，專業就是錢!
當社工，專業做到死!

如果社工界不全然是被洗腦的白痴，
是否也該是反動作為出現的時候了?