Music Sea Rover

八○年代末期出現過一種叫做CDV，可記錄動態影像的光碟產品，但在物理規格不變的情況下，可以記錄的影像僅剩五分鐘，最多也只夠記錄一段MTV而已。一九九三年，業界引用了MPEG-1的壓縮技術為CD家族定義了Video CD（VCD）這樣的新格式，讓可以記錄七十四分鐘音樂的光碟，也能記錄等長的影像。

只是影音資料經過高比例的壓縮後，畫質大不如LD與錄影帶，因此VCD根本沒資格作為二者的接班人，MPEG-1至多不過做為個人電腦的一種檔案格式，各大電子廠商的著眼點其實是保留CD的外觀另起爐灶。山不轉路轉，在不更動光碟尺寸而欲放入更大量資料的前提下，只有變更光碟的物理規格，大幅提高資料的記錄密度。

向來跑在世界最前端的日本廠商們再度集結成兩大集團， BETA與VHS兩大錄影帶系統的對決戲碼儼然又要再度上演，最後由於好萊塢八大片商出面嗆聲，新一代的數位多用途光碟（Digital Versatile Disc，DVD）的規格才宣告整合，分區制度也同時拍版定案。此時很多東南國家卻完全逆勢而行，像中國就推出全球第一部家用VCD光碟機，硬是將蹩腳的影音格式商品化；一直想成為綠色矽島的台灣也大量流行這種在美、日等先進國家根本不存在的商品。

文明一直是勇往直前的，上個世紀末DVD才普及不久，日本高畫質數位衛星電視開播，輪到DVD力有未逮，要記錄這些1080i與720p的高畫質節目，只有D-VHS與硬碟錄影機有辦法，然而這兩者都有方便性不足之處，新規格光碟的開發勢在必行，另一場影音規格大戰又浮上台面。有外匣的BD（Blu-ray Disc）和HD DVD（原名AOD ，Advanced Optical Disk）兩種以藍光讀取為開發基礎的規格幾度在國際光碟組織「DVD論壇」（DVD Forum）進行表決，八大片商同樣出面攪局，鹿死誰手仍為未定之數。

以往台灣人不太注意的韓國，有三星（Samsung）與LG（Lucky-Goldstar）兩家廠商參與新格式的制訂，並積極與日本廠商策略聯盟，甚至雙邊壓寶，亟欲成為權利金之受益者。光碟重鎮台灣呢？我們有工研院光電研究所列席DVD論壇最高指導委員會（Steering Committee），卻沒什麼參與格式制訂集團的利益交換籌碼，因為我們雖然有龐大的生產代工陣仗，但長期以來在國際上沒有自己的通路品牌，都注定只能在這場角力戰中作個配角，等著我們的，又會是龐大的專利費用。

台灣當然不堪繼續如此，光電所繼二○○二提出了第三種藍光規格HD-DVD但沒有引起多大迴響後，今年四月再度偕同廠商發表和DVD使用相同波長紅光而壓縮技術改變的FVD（Forward Video Disc），並宣稱年底就會有商品化的產品，試圖以最低的汰換成本搏得生存空間。

規格的制訂有賴一個龐大市場的支持，規格再好都必須有人買單，更何況是降級以求的權宜設計，因此向來飽受權利金壓榨之苦的台灣光碟廠商，仍是前途多舛。中國多次開發自有光碟規格的失敗案例足以作為台灣的殷鑑，回顧這些故事以前，先淘汰掉手邊的VCD吧！不談已先行商品化，可讀取多種光碟之BD錄影機根本地排除了這種與世界脫節的格式，那樣低劣的畫質透過尺寸日益加增的顯示器材出糗，你受得了嗎？

本文發表日期與引用情報最後時間：2004年6月