一籃子書分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

May 18,2007

香港文學不是毒藥


什麼是香港文學?自回歸之前直到今天,評論者的看法都是眾說紛紜、莫衷一是。從文學史的角度來看,我們或者可以將香港文學當成如京派海派文學一般,以「城市」作單位,梳理出一個脈絡來。但香港的文學生態實在怪異,一方面,香港的殖民地經驗,使香港文學無法系統地納入中國現代文學的史冊裡,另一方面,香港文學傾向於對獨特本土生活的關注,以文學輸出作為一種區域性文化交流的手段似乎注定無從發生。結果是,香港文學始終未能突破一個困境,就是既沒有堅實的文學傳統作支撐,亦無法跟別的文學體系發生深度共鳴,變得貧乏而封閉。
...繼續閱讀

Posted by yam_iamchingkin at 樂多Roodo!17:53回應(0)引用(0)

May 6,2007

里芬施塔爾的悲劇

有一部歷史上相當經典的電影是這樣開始的:淡入一遍明暗有致的空中雲彩,觀眾很清楚知道攝影機是擺在航行中的飛機上。雲層或遠或近,但都以俐落的速度退出畫面,明顯就是高速飛行的效果。然後雲層漸漸濃化,變成雲朵中的一遍暗白,突然間,畫面豁然開朗,一片明媚的日光照射到一個廣闊的戰前城市上空,建築物密集而堅實,彷彿展示出人類文明的力量。

片子名叫《意志的凱旋》(Triumph of the Will, 1935),單看名稱大概也能猜想得到那是一部政治宣傳片了。沒錯,片中所拍攝的正是1934年德國納粹黨在紐倫堡召開黨大會時的狀況,在鏡頭之下,希特拉被呈現成為偉大領袖和英雄,完全符合當年納粹德國的意識形態。但這部紀錄片的經典之處還不只此,片中大量使用了各種超卓的電影技巧,如活動攝影機、以遠攝鏡製造透視效果、以及破格的鏡頭和音樂運用等,到今時今日也是最出色的紀錄片拍法。
...繼續閱讀

Posted by yam_iamchingkin at 樂多Roodo!17:52回應(0)引用(0)

第六代以外的中國電影

這是一本有關現今中國電影狀況的訪談錄,裡面記載了一句近乎口號的豪情壯語:「第五代可以沒落,中國電影不可以」。在今天中國電影界裡,「第五代電影」這個稱號可謂集「榮」與「辱」於一身,像《滿城盡帶黃金甲》這類電影已幾成為中國電影走向世界的標誌,但在不少評論家眼中,它也彷彿意味著第五代電影的真正沒落,甚至是中國電影的墮落。第五代沒落了,但評論家們卻相信,中國電影仍必須繼續走下去。於是,這句說話所要指稱的,也許並不是第六、第七代導演所希望肩負的歷史任務,而是評論家們對中國電影的期許和朌望。
...繼續閱讀

Posted by yam_iamchingkin at 樂多Roodo!17:51回應(0)引用(0)

April 4,2007

如何「生剝」詹瑞文

儘管大家已當詹瑞文是一位明星,這篇文章卻不是什麼狗仔隊報導。「生剝詹瑞文」,不是要跟他過不去,而是要好好分析和批判「詹瑞文現象」:既然這本身已是一個消費時代的趣怪現象,我們便不怕學學詹瑞文的舞台風格,用上「生剝」這個「消費」用語,意味著認同,也意味著戲謔。

「生剝詹瑞文」,就是要問「消費」跟「表演藝術」之間的關係。正如台灣資深劇評人王墨林不無悲哀地說:「歷史證明了在資本主義社會裡,藝術終究是無法免於被商品化的命運」,既然資本主義已成了日常生活的主旋律,沒有被商品化的藝術自然無法進入生活。至於表演藝術呢,沒有觀眾買票入場,戲就演不成,王墨林的評語也就格外顯得燙貼了。
...繼續閱讀

Posted by yam_iamchingkin at 樂多Roodo!17:49回應(0)引用(0)

April 3,2007

另一種攝影研究

當攝影技術剛剛傳入中國的時候,民間流傳了一個很令人不安的說法:拍照會把人的靈魂「攝走」。科學知識告訴我們,這只是一種無稽之談,但「攝影意味著『死亡』」這一說法,卻是攝影文化史上一個相當重要的命題。巴特(Roland Barthes)曾經說過,照片所呈現的總是一些「曾經存在之物」,當我們觀看這些「曾經存在之物」,自然會聯想到這「物」或「人」原來只在過去存在,對當下的「我」而言,這就是一種「死亡」象徵。巴特的個人經驗是,他曾經在舊照片中發現了母親年輕美麗的樣子,但在這個時空裡,記憶中年老的母親卻已不復存在了。在歷史與現實交錯的點上,他遇見了「死亡」。我們可以說,這就是攝影的神奇魔力。 ...繼續閱讀

Posted by yam_iamchingkin at 樂多Roodo!17:48回應(0)引用(0)

March 9,2007

Sarah Kane的死亡與復活

自殺,往往會為藝術家蒙上一片神秘色彩。我們總是傾向相信,藝術家的自毀行為,大抵意味著一種藝術家對藝術和生命的特殊體認,是一般人無法完全理解的。英國劇作家Sarah Kane也沒有例外。

1999年2月,Sarah Kane因憂鬱症自殺身亡,死後遺下她的第五部劇作《4.48精神崩潰》(Psychosis 4.48)。劇中充滿了大量無法辨認的絮語夢囈,既像斷裂無章的詩歌,又像一種內心極端痛苦的激烈宣洩。評論者一般相信,這是Sarah Kane在飽受憂鬱症折磨的情況下,所寫下的最後遺言。這部劇作如同她的其他幾部劇作一樣,都不太容易理解,原因之一是她向來不以一般語言的系統作為主要敘事形式,作品既缺乏情節,對白之間也是互相交錯卻毫無邏輯關係。有人相信這與她的憂鬱症精神狀態有關,作品中所呈現的根本是一種常人無法體會的心靈痛苦,因此作為一個劇作家,她對生命的特殊體認便正好反映在她的作品之上。
...繼續閱讀

Posted by yam_iamchingkin at 樂多Roodo!17:47回應(0)引用(0)

March 4,2007

陳寧的敏感與世故

寫作的人最怕文章匠氣過重,文筆技法純熟,卻了無靈秀之氣。所以多寫不一定是練筆的好方法,要多觀察、多思考,才能把寫作的筆磨得銳利。但「匠氣」有時未必是壞事,現在勤寫文章的人多受到各種外在限制,如數字、題材等,為了克服這些限制,最理想的方法莫過於練好一種或幾種合脾胃的寫作風格,好讓自己在種種限制之中依然揮灑自如。

所以陳寧在新作《八月寧靜》中的文章是帶點匠氣的,卻恰到好處,這大概就是她的風格吧。陳寧說,她的風格是練習得來的:「每一個創作者,都一個練習者。在日以繼夜的熱情勞動處,慢慢靠近自己嚮往的圖像。有的比較幸福如海明威,曾有那美好的蒙帕納斯歲月,其他人大多無聲無息獨自探求,卻不寂寞不嗟怨,畢竟在練習的過程已得到滿足。」既練寫作,也練生活。因此讀者看陳寧,總覺得她充滿氣質。她出身新聞系,讀過社會學,當過記者、編輯,但更重要的,她曾經旅居英倫、台北和巴黎,那些令人遐思的地方,令她也沾上了一點韻味。
...繼續閱讀

Posted by yam_iamchingkin at 樂多Roodo!17:46回應(1)引用(0)

February 8,2007

少數愛情學

愛情,不是什麼。

或者愛情是偉大的,足以讓我輩凡夫俗子爭相競逐、沉迷不已。但如果換一個說法,愛情其實不過是一種最能引人迷戀的商品「品牌」而已。現代愛情已經無法獨立存在,它只能依附在一些東西之上,而這些東西,通常就是琳琅滿目的商品。所以人們早已把情人節的起源忘記得一干二淨,二月十四日的現代意義,就是要讓你跟你的愛侶,投入這個仿如「愛情散貨場」的消費社會裡,狠狠地消費,然後證明你們之間的愛情是無比偉大的。
...繼續閱讀

Posted by yam_iamchingkin at 樂多Roodo!17:42回應(0)引用(0)

February 3,2007

別跟賴聲川學戲了,跟他學創意吧

據說,只要你開啟了天眼,你就有無限的創意。但對於大部份喜歡創作的人來說,問題不是如何開啟天眼,而是:你是否擁有這天賦之物。當然我們不必想得這般玄妙,換一個提問方式吧:到底創意是怎樣一回事?又或者,究竟創意是可以學的嗎?
...繼續閱讀

Posted by yam_iamchingkin at 樂多Roodo!17:40回應(0)引用(0)

January 1,2007

戲曲大師的命運與《明報月刊》總編輯們

《明報月刊》自查良鏞草創至今已四十年,雖不能說是領導潮流,但終究是華文圈中一股不可忽視的氣候,亦也是一眾知名文人學者以文會友的勝地。文化界一直流傳著關於《明報月刊》總編輯的美談,自查良鏞以降,依次擔任總編輯的分別是胡菊人、董橋、張健波、古德明、潘耀明、邱立本、古兆申,到今天潘耀明再作馮婦,都是獨當一面的人物。或許我們不能對每位「老總」皆全盤肯定,但這群「總編輯們」四十年來所做的一切,隱然是帶領著我們這一代文人,走過了我們這一個奇妙的時代。正如潘耀明曾語重深長地說:「《明報月刊》是打從歷史走廊穿行過來的」,這未必是功業顯赫,但肯定是任重道遠。 ...繼續閱讀

Posted by yam_iamchingkin at 樂多Roodo!17:36回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [11]  [12]  [最終頁]