December 19,2007

老大老二不一樣 - 排行教養學

p071219.jpg
家庭規模與子女素質專家Judith Blake提出「資源稀釋模型」:每個家庭中,父母的時間、金錢、精力都有限,隨著子女數量增加,資源逐漸被稀釋。而資源投資多寡,卻直接影響子女認知發展,也牽動其日後成就... ~ from 《商業週刊》

還記得老二Jerry出生當天,自己的弟弟由於工作繁忙,使用手機簡訊跟我道賀,內容猶言在耳:「恭喜你得二子,要提醒您不要因為已經有了Shawn,就忽略了對老二的關懷喔,對於他叔叔會更加疼愛的,因為叔叔同樣是老二,哈哈!」沒想到老二甫出世,一段短短的賀詞就給了我深深的警惕;

我當時一直在想,這個「哈哈!」會不會其實是一個無可奈何的苦笑...

在第1045期《商業週刊》提出名為「排行教養學」的封面故事;個人覺得商週的文章越來越好,近幾年大概每個月會有一次跟教養、教育相關的主題,從商管領域的分析與批判角度來看教育這檔事,總覺得有完全不一樣的收穫與感想。這次的「排行教養學」若干內容我相當認同,也受教不少,文中將排行分為老大(包含功能性老大,如華人社會中的長男)、居中者(統稱老二)、與老么,雖然從理工的角度來看文章中所提出的一些數字並不中肯(例如美國企業領導人43%是排行老大,但是文中並無分析全部的美國人中,有多少人是排行老大,會不會也許正好也是43%?),但許多的見解與建議還蠻值得身為父母的我們學習的:

(1)「承平老大,亂世老二」
「父母不可能,也沒必要,把每個孩子都當成老大養,每種排行其實各有其優點」文中提出由於「家庭利基」驅異發展的觀念,孩子會採取不同的策略吸引父母注意,因此培養出不同的人格特質:

排行老大 - 多半智力、責任感、自信心較高,習慣「收斂思考」,喜歡從差異中找到唯一、固定的解答,傾向捍衛權威。若教養不當容易成為「沮喪的完美主義者」
排行老二 - 由於易受忽略,形成旁觀者的角色,較有思考空間並往外尋求認同,並具有較佳的社交協調能力與適應力;「驅異思考」是非老大排行的特質,每一件事包括興趣、態度、認知模式,都在找出不同於老大的特色。若教養不當容易成為「自卑為被燙傷的孩子」
排行老么 - 亂中打天下,由於較少包袱,因此沒有顧忌、創意較佳,並具有冒險精神,以平反一般對老么刻板之嬌縱印象。若教養不當容易成為「永遠需要被保護的老么」

(2)避開排行教養的六大陷阱
為了公平,你只好買一樣的玩具給不同的孩子嗎?你錯了,每個孩子的需要、感受不同,即使你無所不用其極的做到「形式公平」,在孩子的眼中,還是不公平。因此文中提出六大排行教養的陷阱:

老大退讓的陷阱 - 總是要求老大禮讓弟妹,將造成老大心理不平衡。
代理父母的陷阱 - 口頭上要求老大照顧弟妹,正強迫一個孩子當現成保姆;老大並沒有義務要照顧你的小孩。
忽略老二的陷阱 - 總沒注意居中沈默的老二,將使得居中者更加沈默,不易吐露心聲。
偏愛老么的陷阱 - 家事由哥哥先做,養成老么逃避家事與恃寵而嬌的個性。
善意比較的陷阱 - 孩子間的比較,成為衡量孩子的單一標準,侷限孩子多元化發展。
認同自己排行的陷阱 - 身為老大(或其他排行)的父母,總是讚賞跟你相同排行的孩子,是父母易犯的陷阱,將讓你對孩子的觀察產生偏誤。

(3)建立單獨相處的教養模式
子女無可避免的會資源爭奪,父母應該建立與孩子單獨相處的關係,甚至是一對一關係,讓孩子感受到專屬於他、獨特的愛。自己孩子雖小,但家庭氣氛上已經有這樣的感覺;平常給Shawn說故事時,我們也會鼓勵甫滿一歲的老二Jerry一起聽,然而得到的結果多半是不專心走開,急著自己翻閱書本,破壞共讀過程;無獨有偶我單獨與Jerry互動講故事書,他卻變成異常地專心,我們感覺到,Jerry並不想「加入」我們,而是想「獨享」聽故事的樂趣。文中提出單獨相處教養的三個步驟:

營造對談的環境 - 越早越好,以免太大不習慣對談產生尷尬;藉由午茶時段,甚至與孩子獨自外出咖啡館、郊外旅遊、公園等;黃金時期為小學三年級到六年級。
挪出單獨相處的時光 - 也許是開車回家多繞幾圈在車上對談、陪同散步上學、甚至利用書信對談等,總是可以挪出單獨相處的機會。
高品質溝通 - 一、事前情資蒐集(瞭解孩子的生活周遭與困擾);二、相處不下指導棋(不急著告訴困擾的解決方法,而是嘗試感同身受);三、耐心。

對於這次的主題,商週網站還舉行一個頗為有趣的活動:老大說故事

爸爸將藉此警惕個人的性格盲點,以及跟孩子相處時,盡可能避免上述教養陷阱,適性發展,其中覺得培養單獨相處的教養模式最為關鍵!願與天底下父母共勉之...


Posted by owencbw at 樂多Roodo! │15:16 │回應(6)引用(0)爸爸假正經
樂多分類:待產/育兒 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4683809
回應文章

看過這類的書
確實按照排行 每人性格差異不同
但父母如何公正面對每個孩童
說實在也不是容易的事
Posted by Eureka at December 20,2007 10:16

To Eureka:
父母對孩子的公正公平絕對是個難題,
自己大概只能期待盡量讓孩子適性發展。
Posted by Owen at December 20,2007 17:33

看了娟娟老師分享的文章,讓同樣身為2子的媽咪也心有戚戚焉,該如何公平對待這2位寶貝蛋,一直是媽咪頭痛的問題.娟娟老師說的好,盡量讓孩子適性的發展,或許是一個可以讓媽咪放鬆心情去面對寶貝時的一個好方法.
最近家中2位寶貝和媽咪,爸比爭取資源爭奪的機率,比之前高出許多了,剛好在此時閱讀此文章,有感而發的表達一些意見.
Posted by Matthew媽咪 at December 25,2007 09:24

To Matthew媽咪:
歡迎光臨!這篇文章的重點的確是要父母們拋開公平公正的迷思;很多『無解』的問題,不是因為這個解太難,而是問題本身命題不正確。
學校教育上大家都能公認『齊頭式』平等是不中肯的,那麼對自己家裡的孩子們何嘗不是如此呢?期待大家日後有機會分享相關教養方法。
(真的,像『培養單獨相處的教養模式』真的是個好方法)
Posted by Emily的老公 at December 25,2007 11:03
 在辦公室午餐時間按著娟娟老師給的線索,來到Owen的Blog,端著一碗麵,一口氣看到眼睛酸痛為止。真是,夠精采,精采到:麵冷了沒吃也無所謂。因為好文令人飽!
 其實,不是文采有多好,而是,作為一個爸爸時時流露的「真」性情與「利」個性,令我感動,包括那張「求婚衛生紙」。看起來,Owen有一個女兒與二個兒子,對他們都很用心的疼愛,並且,不吝於表達與紀錄分享。(時間花了不少吧?)那種溫馨幸福感,令人好生感動。
 是不是六年級對情感的表達會優於五年級呢?我家的五年級爸比出門多健談啊,回家卻淨會跟兒子搶玩具哩。(大約算是我的第三個兒子吧!)
 話說遠了,我會常來逛逛,看看新故事與舊文章!預祝你們新年快樂!
Posted by 寬寬媽咪 at December 26,2007 14:14

To 寬寬媽咪:
會搶玩具的爸爸才是『真性情』呢!感謝您的讚美,您真的很會讚美人,最後這碗麵有沒有吃不可考,但這樣的說法著實讓自己感到很窩心;這上面的文字很多都是突然源源不絕地冒出來,其實內心一直都存在著,只是終於找的一個抒發的管道而已;

相信您跟寬寬爸爸也有其特別的抒發管道吧!歡迎有空多來逛逛指教喔!
Posted by Owen at December 26,2007 18:12