December 18,2007

請問一下,採得到底嗎? (中文繪本, 2.5歲~)

t071218-cover.jpg
第18屆信誼幼兒文學獎圖畫書創作首獎
圖文:劉旭恭
出版社:信誼, 2006

近日看到涵蘊雅集所介紹的《老鼠弟弟的背心》,讓我同時聯想到這部國內當代名童書作家劉旭恭於2006年出版的新作,因為他們同樣擁有類似的特徵:簡單輕鬆、詼諧有趣、生活化、教導事物特徵的差異性(大小、高矮、深淺等);作者自《好想吃榴槤》創作之後聲名大噪,加上其雋永的風格與創意,在這部繪本再次獲獎,使成為國內重要的童書作家;某日小狗、小貓、小豬決定到游泳池玩水,由於忘了帶游泳圈,因此擔心游泳池的水是否會太深,路途上巧遇游完泳準備回家的恐龍、大象、與黑熊,特別詢問在游泳池會不會太深,『踩得到底嗎?』殊不知這些高大的動物雖然回答泳池可以踩到底,但泳池的深度對於比較矮小的小狗、小貓、小豬們仍然太深了,當這些小動物一股腦跳下水後,湊巧跌落在河馬身上,誤以為泳池真的很淺,也盡興地玩耍整個下午,回家途中遇到最後更嬌小的老鼠詢問『踩得到底嗎?』小狗、小貓、小豬的回答是...

t071218-1.jpg
矮小的動物們問高大的熊:『請問一下,踩得到底嗎?』

t071218-2.jpg
動物們自我中心,從恐龍的觀點誤植自己可能的經驗

t071218-3.jpg
動物們在河馬背上玩耍(本故事導向正面結局的關鍵,否則動物們可不能好好玩耍了)

t071218-4.jpg
大孩子的幽默、小孩子的思考;小老鼠問『踩得到底嗎?』

t071218-5.jpg
書末的延伸認知學習


相當贊同書末所記述,童書評論家柯倩華老師以名為《化簡為繁的藝術》之評論:
很多人以為幼兒讀物的趣味就是隨意裝傻搞笑、或在教條表面塗上糖粉,其實那只反應出成人自己的膚淺。

這部略帶推理性的繪本無疑是學習『比較』這件事的絕佳材料之一,講述時我們會強調「誰比較大」「誰比較小」「誰比較高」「誰比較矮」「河馬背上比較淺」等,並嘗試讓Shawn瞭解從不同人的角度觀察,對事物的特性應有不一樣的解讀,例如「恐龍很高,所以踩得到底;老鼠很矮,應該踩不到底」;此外對於『嘗試』這件事也頗有鼓勵作用,個人認為這裡還傳達一個潛在的意念,沿路上小狗、小貓、小豬重複問著『請問一下,踩得到底嗎?』是教導孩子主動發問、搜尋、嘗試自己未知的領域的一種示範,生活上孩子已經開始會詢問「那隻狗會不會咬我?」「家裡有沒有老鼠?」「洗澡水會不會很燙?」等,感覺孩子已經跨越極度自我的階段,邁出接納世界的第一步。

藉由本書的推波助瀾,Shawn在今年夏天已經可以盡興在『踩不到底』的游泳池玩耍,此外有趣的是,最後Shawn對本書下的結論是:『小老鼠在河馬身上玩就踩得到底了!』對於甫滿2.5歲的Shawn,這樣的推理能力著實令爸爸欣喜不已!

聽爸爸說『請問一下,採得到底嗎?』


Posted by owencbw at 樂多Roodo! │16:56 │回應(4)引用(0)爸爸說故事
樂多分類:待產/育兒 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4581465
回應文章

這一本我喜歡,下一次到書店也翻翻。
謝謝你的分享。
Posted by selena at December 23,2007 02:10

To selena:
很高興您也喜歡,劉旭恭的繪本到了這裡,感覺已經從恣意創作到達收斂精純的地步,不管是畫風或故事內容;感覺這樣的走向蠻符合中華文化的特質。
Posted by Owen at December 24,2007 15:28

Dear Owen

謝謝你念書給小孩聽
現在看這本書,聽見別人討論,真有點不好意思。

和你分享出書後我和Chiao討論的心得

我們發現這本書其實講到三件事,和台灣的社會有點像喔:

1.每個人都用不同的觀點看事情(即使是同一件事)
2.單純的信任他人(三隻小動物都很相信別人說的)
3.默默的幫助別人(河馬救生隊囉~)

我雖然沒有寫在作者的話裡
但是也想和別人分享呢!

再次謝謝你,也祝你們閤家平安囉^_^
Posted by hsukung at February 22,2008 23:27

To hsukung:
我才需要感謝您對國內童書界的付出與貢獻,
老實說我自以為您的作品越來越精鍊,讓我這個老孩子喜歡。

至於故事內容所要表達的意義,真是見仁見智,您所謂『每個人都用不同的觀點看事情』更精確的講法也許是『每個人都用自己的觀點看事情』,說穿了,就是過於自大的井底蛙模式;從這個角度來看,你的故事還真的蠻讓人警惕的。

最後比較抱歉的是,恣意翻拍您的創作內容公布很不好意思,盼望您別介意。
Posted by Owen at February 23,2008 00:06