misscuty

今天在 BBO 上遇到莊醫師，聊了一下天，便開始打TM賽。對了，上次說莊醫師都沒教我打牌，其實是不公道的。莊醫師雖沒正式收肉乾，但每次我不喜歡橋牌了的時候，他又講個很好笑的事情鼓勵我繼續打橋牌，如此該算是我的橋藝心靈導師。

至於今天聊了什麼，大致講起這次潤元盃當裁判的心情。因為 JJ 鼓勵我多打牌，不然當起裁判判決生嫩。關於這忠告，我很羞赧，但也不知道該如何回應。或許單閱讀歐美的裁判案件，是無法形成一個裁判的。10月號商業週刊，刊載了英特爾 Paul S. Otellini 一段話，令我設為學習目標。大意是：

有時候聆聽，然後改變，有時候說「謝謝你的問題，我會再討論看看。」有時候你要說「我已經做了決定，我們繼續吧！」在英特爾的文化上來說，這叫做「不同意但承諾（disagree and commit）」，它代表，我不同意，但既然決定做成了，我就會全心參與。你要讓不同的意見表達，但也要學會說：夠了，決定已經做成，讓我們繼續。只要你記得你做這個決定的初衷是什麼，是為了要解決什麼問題。

這次在裁判過程中，我始終記得這段話。即使鍾老師問我，是來當裁判還是來當工作人員時，我也這樣想；即使被張偉明先生野狼的眼神盯著時候，我也這麼想。甚至在書寫上訴書的後續，暴露了自己的闕失，我還是這麼想。

初衷是什麼呢？下列這兩位橋友，好比是我的初衷。

遇到莊醫師後，聊完天打2桌TM。防家是兩位健談的印度人。整個 8 牌就聽他們不停的：
oh~ WDP~ greeeedy gutssssssss.
cant lose a trick even if u try to.
wow, u nice!!
wdo!!
nice!! perfect!!
不停的稱讚彼此和防家，感覺好像幼稚園喔。
雖然很吵，但有這樣的人也不賴吧。
澆水澆水...然後就長大了。

甚至他們還說：很喜歡台灣的烏龍. 可惜上次買少了點.

(呃. 那我該說什麼)：我很喜歡阿薩姆紅茶混烏龍茶，叫做黑茶。

還能接話：真的嗎？那我買阿薩姆跟你換烏龍。

(欸，烏龍比較貴吧~)

阿薩姆跟烏龍雖沒繼續聊下去，因為印度人下線了。但在下線前，他提醒我記得買烏龍。

好笑嗎？

這應該就是我打牌的初衷了吧。