misscuty

1. 南北方 7D=，合約結果成立。

2. 南北方扣 3 IMP。

經叫牌過程而致的 4N RKC，到底是對黑桃或方塊合約問呢？北家的遲疑語態所叫 5H，表達他已搞不清楚，到底是少報還是多報，此時南家就必須猜測了。南家長考後叫 7D，純粹運氣好猜對。但南北方叫牌所顯示語態造成叫牌瑕疵，故根據 1997 年橋規第七章 73 條，處以南北 3 IMP罰分(每場 10 牌)。


上訴：東西方對此判決提出上訴。東西方聲稱南北方少了一關鍵張，叫 7D 不合理，5H 語態傳遞非法訊息。



上訴委員會判決結果理由陳述：

改判  ─  合約修改為南北方 6D+1，南北方照扣 3 IMP。上訴費 2000 元發還。


上訴委員會：陳君明(召集人)，鍾仁謙，陳光，陳永弘，魏瑞榮，吳義順。



橋友意見：
黃光輝─贊成裁判判決，上訴委員意見有兩點暇疵：   
1. 北家雖以言語顯示其對 5H 叫品是否正確無把握，卻無法判斷是何種情況，是將 2-3 報成兩張，還是將 1-2 報成兩張，試看如將北家紅心 AQ 變成 KQ，可能前面叫牌一樣。北家問題是如當黑桃王牌應報兩張，如當方塊王牌則只有一張關鍵張。南家其實並無法從同伴的言語中得知北家有任何建議的方向。
2. 上訴委員認為北家持 AJx 黑桃也夠 reverse，即使北家拿了 3-2-4-4 的 16 點未開 1NT 而選擇了倒叫，在 2H 後持低限 16 點和 AJx 王牌，可以跳 3S 嗎？
 

陳世芳─北家的動作及同時說出「算了，叫錯就叫錯。」已經嚴重違規，在橋桌上本來就不允許有暗示或明示的言行舉止，無論其暗示為何？我們都必須作出懲罰。南家顯然利用此不當訊息而叫 7 線，同意上訴會的判決。