February 19,2011
電子閱讀
我想時間已經證明，iPad不會是 Amazon Kindle的殺手，iPad的出現，是讓xPad/平板電腦 和 電子書閱讀器 使用者與用途 的分別更加明顯，iPad加速了這種趨勢。
iPad從來就不放眼在 電子書閱讀器的市場，或者說，電子書閱讀器 市場只是一開始Apple要大家買iPad的一個可宣傳誘因，iPad是有所保留的，包含Java, USB, 手機通話功能, 照相功能, GPS, 視訊會議功能 等，因為還沒有競爭對手出現。這些空間，iPad2, iPad3和其他xPad/平板電腦 廠商會很快填補它們。
因此，Amazon開始發現，Kindle is still Kindle，Kindle還是可以慢慢來，Kindle/電子書閱讀器 真正的對手不會是xPad/平板電腦。
而xPad/平板電腦 開始重演 當年 NetBook(小筆電)的戲碼，xPad/平板電腦 並沒有辦法創造出新的需求。他們只是在現有的需求裡面，更精細的切割出 特殊的使用族群，或者，吸引一群 質感/新(科技)/蛋塔熱式 的使用者。
xPad/平板電腦 一樣會走向兩個方向："加上更多的硬體功能"，或者 "價格更低"，但絕對不會是 走向 電子書閱讀器，那已經過去了。
回到電子閱讀，
先來提一下 "閱讀"。"買了iPad以後，我就會開始用它來閱讀很多電子書了。" 這真是純粹的幻想。
閱讀，跟 消費性閱讀/雜誌閱讀。
簡單來說，我們都會為了打發時間而讀本雜誌、利用閒暇時間讀本書，每天習慣打開報紙，這當然也算是一種閱讀。但是大部分的人不會因為這樣就真的去買iPad，即使是iPad只剩下200美金。我們是因為其他更多原因買它。因為 這.些.閱.讀. 在我們生活裡的重要性微不足道，至少不到值200美金的程度。
而閱讀，Kindle是目前最低程度的需求，我想 有真的使用過Kindle的人一定可以理解。
閱讀的最低需求是，可讀性。而背後牽涉的不過是 長時間閱讀時眼睛的舒適性、重量、電池續航力、防水耐摔、(價格 與 內容的取得容易)。從來不是 電子書閱讀器本身的功能與附加功能。
關於xPad/平板電腦的 電子閱讀經驗，"你什麼時候在iPad上從頭到尾真的看完過一本書?" 這個問題的問法不對，因為你問的對象本來就很少從頭到尾真的看完過一本書。
xPad/平板電腦適合 電子報紙、電子雜誌 的訂閱，這對傳統報業與雜誌業 可.以.是. 有助益的。xPad/平板電腦 有可能會殺掉的，是守在傳統紙本市場的報業與雜誌業者(他們原本就面對非常多的挑戰)，而不會是傳統的紙本書籍閱讀市場。
February 9,2011
Kinect破解後，還有什麼做不到?
Kinect破解後，還有什麼做不到?
先撇開"KinectBot"這種概念與實作已經進入 真正Robot領域的應用。
很難想像 "動作偵測控制" 的技術 能這麼快實用化，真是遊戲萬萬歲!!
iPhone高度優化的螢幕觸控技術，因為這種介面而開啟了許多應用的可能，"new" interface + open，就可以開啟一個新時代。Kinect目前只缺open，這種技術的滾動就會自行快速擴展下去。
Kinect+roomba, 用Kinect3D繪圖, Kinect遙控飛機, 用Kinect來操作PC/MAC...
看來 "Kinect"很可能成為這類型科技的代名詞，帶領我們快速向未來邁進。
January 11,2011
凌晨三點所做的錯誤決定
《District 9 第九禁區》(電影)
《Project Runway 決戰時裝伸展台》(電視節目)
《Grey's Anatomy 實習醫生》(電視影集)
《岡貝的黑猩猩兇手》(國家地理頻道)
《朱文走鬼》(江之翠劇場)
《人體書頁 Bones in Pages》勅使川原三郎 Saburo Teshigawara
《Animals in Translation 傾聽動物心語》
《It's All Too Much 太多了》
《Home, a short history of an idea 設計舒適，家的設計原理》
分離式冷暖氣機
雀巢Aeroccino+ 電動奶泡機 和 Tiamo電動奶泡機
Canon 5D2 和 Tamron 28-75mm Len
Microsoft Windows 7 Media Center
Arcsoft PhotoStudio Darkroom 2.0
山頂鳥刷毛長袖高領上衣
透明耐熱玻璃鍋
Google (Mail, Calendar, Docs, Notes, Maps, Apps)
1.5T 3.5吋外接硬碟
October 25,2010
『這種偏見可能是醜陋的，但在人與人互動的最基礎層次上，是有效的。』 -Mark Buchanan
"我們的確相信許多事物的真實性。我們相信新聞；我們接受朋友的意見；"，而其實我們常常過分高估了自己的理性與判斷，我們也多半低估來自 偏見/偏誤(bias)的影響，
"我們的大腦傾向於信任我群成員或權威人物。因此，從生物學的觀點來說，我們都偏向於相信自己購買的雜誌、自己觀看的頻道，以及自己喜愛的人物。"
...繼續閱讀
TAKEABOW