taiwanphoto

當心頭的那顆「肉粽」放下之後~~~~~

11月11日傍晚，當最後一個參賽項目─系列照片類的所有名次確定後，心中的一顆大石頭頓時也放了下來，這台灣新聞攝影史上的第一遭，公開的新聞攝影比賽的評審過程，不只是全部結束，同時也在台灣的新聞攝影歷史上重重的寫上一筆。

自1988年秋天開始，投入這各行業至今已將近19個年頭，縱使台灣眾多面向不斷改變，這一個行業也與當年剛入行時有著迥然不同差異，但沒有改變的還是新聞攝影從業的同業們，持續燃燒自己熱情的那份心，以及永遠沒改變「出一張嘴」的個性；前者我相信是發自內心的，後者我則認為是來自長久以來對大環境失望而累積出的惰性。

過去10多年來，不是沒有人希望改變這個令人失望的環境；林少岩老師，我一直敬重的前輩，在每一次有人願意出面舉辦改善新聞攝影環境的相關活動時，從未缺席，1992年，聯誼會所發行的《新聞攝影月刊》，就是在林老師的努力下，希望為這個環境做點改變；幾年前，回南部繞了一遭，又重回台北這個工作環境，看著當年的老朋友酒量一個個變差、頭髮一個個斑白，而我自己，除了一頭白髮外，出席公祭的次數也遠遠多過婚宴；很清楚，世代早已交替，青春也早已遠去，但唯一不變的，似乎還和當年一樣，充滿了垂喪與抱怨的新聞攝影圈。

今年八月，為了一場新聞攝影比賽所舉辦的一場座談會，無意的引起一場所謂「專業」與「非專業」的論戰，論戰後期，主題已經由「新聞攝影比賽的公正性」轉變成「質報」與「爛媒」之爭；討論本質非壞事，但失去理智的討論往往只是口水滿地。總結大家的意見，發現獎金不是大家所優先期盼的，但一個公正公開評審的新聞攝影獎反而是大家所期盼的

一時興起，隨意在鍵盤上敲下「第一屆「肉粽盃」台灣新聞攝影比賽~~~~」，不到十分鐘，完成了這個比賽簡章的初稿，沒想到這份簡章，最後會演變成我最近幾個月來的一場夢饜。

還好，在林老師以及眾多評審的支持下，這個比賽吸引了不少朋友的投件參賽，也順利的完成史上第一次的公開評審。

這段時間，因為籌辦這樣的比賽，聽到許多不同的聲音！初期，有很多人覺得這只是一場KUSO、一場玩笑，哪有比賽送肉粽的？也有人認為，這是蘋果辦的比賽，如果參加會在自身的單位變黑；我花了很大的力氣，去說服有這些疑慮的人，也一一的打電話向各大報社的攝影主管邀約，希望他們的同事可以共襄盛舉，也讓他們知道，這是由我自己所籌辦的比賽，和我服務的單位無關，我是以一個在台灣的新聞界工作了將近20年的新聞攝影工作者的身份辦這個比賽，而不是以蘋果日報攝影部門主管的身份辦這個比賽，舉辦這個比賽的目的不是為了蘋果日報的報份，而是為我工作的這個行業盡一些微薄之力；我也去郵局開了信箱，申請了專用的E-MAIL，來做為這個比賽對外聯繫的窗口；但不管收件的結果如何，起碼我已盡到主辦人所該有的誠意。

收件期間，有很多人跟我說，你贏了「台灣的眼睛」、你贏了新聞攝影研究會，但這樣的談話都被我一一糾正，辦這個比賽不在於與誰競爭，而是希望可以提出一種方式，一種大家都期盼，但卻都不曾有機會可以實現的方式，讓大家在比賽結束後不只是領獎金喝酒慶功，而是可以多一點討論不論是對得獎的照片，或是對得獎照片產生的過程；如果因為肉粽杯的舉辦，可以有更多的討論發聲，來做為業界彼此良性的競爭與觀摩，那最後獲勝的不會是肥安個人，而是整個大環境。

第一次絕對不可能是最完美的，要不然第一次也不會那麼難以誕生；也就因為不會是最完美的，所以我預期由我個人來舉辦，可能是消耗大眾資源最少的方式，反正不成功的過程、失敗的經驗，因為是我個人舉辦，理所當然我一個人承擔，要打要罵針對我就可以了；相反的，如果由聯誼會或是研究會出面舉辦，那這些由大家共同經營的團體，大家是否可以容許存有失敗的因素呢？當今領導這些團體的當事人，是不是會因此被罵到臭頭而心灰意冷呢？處理公共事務本來就吃力不討好，實在不忍讓他們承受這些可能預期的責備，那只好由我一個人來承擔這一切。

結至目前為止，看來大家對肉粽杯的過程尚屬滿意；當然，不盡完美之處一定有，我一開始就計劃將這次比賽的過程整理後，交由研究會、聯誼會或是其他有興趣的團體參考，畢竟，這不是我一個人的比賽，失敗我承擔是絕對沒問題，但成功的榮耀則必須由所有的攝影記者所創造出來。

肉粽「炊」熟了，希望起鍋之後爐火的餘溫，可以更燃起大家心中對自身工作的熱情；歷史既然已經被創造了，就該由大家一起來豐富、維繫；盼望下一回的比賽，不論主辦單位是那個團體或是個人，都可以看到更多更優秀的作品一同參予評比，這樣的福分不是屬於我，而是屬於所有台灣的新聞攝影工作者。