<< 建國廣場參與連署「台灣應抵制2008奧運聲明」 | 回blog首頁 | 中華民國的外交政策，一直是一個中國 >>

2008年04月24日

回應 Ethen - 台灣社要募款辦報

Ethen：

  你點出了這群想辦報的傳統獨派的盲點，有先見之明。
  我補充一些意見如下。
 1. 辦電子報還可以，如辦報紙就死定了。因為像我這種只看電子報，不看報紙人愈來愈多了。
 2. 自由時報、民視、三立已充斥傳統獨派的言論。這群想辦報的傳統獨派一直有自由時報、民視、三立等園地耍嘴皮。難道他們耍嘴皮還耍得嫌不過癮嗎？怎麼還說「我們要一份報紙」？
 3. 言論的正確性最重要。如果新的報紙還是宣揚傳統獨派錯誤的那一套──台灣是主權國家，不必宣佈獨立，擱置統獨爭議，藍綠和解共生──我看也是沒三小路用。
  4. 報紙的立場也很重要。獨派團體、獨派傳媒都欠缺主體性，老是跟著迴避台獨的民進黨政客團團轉。這群想辦報的傳統獨派一向是民進黨的跟屁蟲，每遇選舉就在向民進黨政客喊「凍蒜！凍蒜！」這群人辦報，對台獨運動沒什麼幫助。
  5. 這群想辦報的傳統獨派有些人在民進黨執政這八年來撈了不少油水。如果這些人率先將這些年從在民進黨政府當官、當顧問賺來的錢，或從參加民視、三立的談話節目賺來錢，無償捐出來辦報，或有償投資於新報紙。這樣拋磚引玉，身先士卒，對公開募款才有說服力。如果他們沒錢，也可以去拉那個「活的黑心商品」出錢參與，不應該一下就動廣大的、被套牢的、可憐的「民進黨選舉奴隸」的腦筋。
  6. 1994年TNT寶島新聲電台崛起不久，也有人提議向聽友募款，目標一億元，來辦一份晚報。身為決策委員之一的我不相信電台有這個本事，堅決反對。最後辦報的提議沒有成案。如果當時TNT寶島新聲電台不知天高地厚，募款辦報，相信也會是一場災難。

 2008.04.23

    

----- Original Message -----
寄件者: Ethan
傳送日期: 2008年4月23日 下午 07:24
主旨: 台灣社要募款辦報

最下面是鐘年晃貼宣佈
他們想要募款辦報的訊息
經過幾日偶爾的思考
不忍選後飽受傷害的支持者
又要幾度面臨傷害
我還是認為要點出問題所在
不諱言唱衰一下
有人敢砸錢辦報當然好
但是又要搞募款辦報
三千萬不是小錢
辦報又顯兒戲

選後許多人都悲憤
當然會捧著錢拿來孝敬

但是就憑幾個名嘴 學者 醫師
就可以辦一份報紙?
這裡面有幾個人是專職的經營者?
還是要準備接收從中央社 中央電台等地方
即將被趕出來的台灣日報退輔會高層??
又要拿支持者的募款養這些不知道幾度失業的人嗎?

知不知道現在紙價漲到什麼地方?
知不知道自由時報花了十年才突破通路的圍剿
知不知道蘋果日報是用燒錢來建立零售市場?

有沒有專業經理人管財務
有沒有利害的行銷廣告跑業務?

辦報紙 就跟辦雜誌一樣
最容易的地方就是編報紙 寫評論
最難的地方 就是學會怎麼做生意 跟老板磕頭

一堆只想寫評論 繼續搞名嘴影響力
卻無心好好經營企業體的人搞辦報
又要大家一起募款

如果這種事情會成真
下一個顏文閂大概也快出現了

要辦報
選前熱炒的台灣周報呢?
辦的怎麼樣了?
嗆聲五月就要發行
是說著玩的?
以為閱聽眾都會原諒你嗎?
這樣就想要代表台派?

台灣派很多人都想文人辦報
為什麼全部都失敗?
因為這些熱血辦報者都不了解
辦報也是一門生意 是要賺錢用的
不是讓你拿來洩憤
以賺錢為目的來辦報
才能持續下去
能夠持續下去
你的報紙才會有影響力
就這麼簡單的道理
搞不懂 怎麼在台中國人都明白 台灣人卻都不明白?
除非你有特權祖產或者中資可以拿來燒
拿支持者的募款來燒
良心過得去嗎?

當然
像張俊宏這種拿支持者募款來掏空的
良心當然過得去

看看人家天下遠見新新聞商周
那一家是在賺錢的?
但是人家的出版社可以大賺其錢的
這筆錢才拿來補雜誌的黑洞
這就叫做自負盈虧
聯合中時也賠錢賠慘
但是聯經和時報出版社
也是穩穩的賺錢
沒見過這些媒體要外省權貴拿錢出來募捐的
 
這些媒體的出版社可是賺翻了
媒體只是拿來當成聯合戰線炒議題的一部份
出版是金庫 媒體是門面
這麼簡單的道理
（最近最經典的案例　就是商周炒大前研一的M型社會 假議題  大前研一的書 根本不是在討論M型社會）

看看自稱獨派的幾家出版社
還在手工業階段
令人心酸
也沒有人想要好好整頓這個市場
開出版社 印書發行的錢 多麼便宜
一定比辦報養出個顏文閂划算很多
買書的人 還是有的
鉛字文化暫時還不會消失的

要募款辦報 多想想吧
要不然慢慢找金主吧
慢慢提出個完整的營運計畫
不要再消耗支持者的熱情了

簡直是林一方的二二八血淚史再現

抱歉, 我這個人一向就這麼直
（少林足球語）

Ethan
 


 

Posted by akiyoshi at 樂多Roodo! │08:02 │回應(4) │引用(0) │台灣獨立
樂多分類：新聞評論 共同主題：台灣獨立 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5914547
回應文章

說的太好了，辦報其實很簡單，要如何
生存才困難，三千萬好像很多，以實體
報來講，大概3-5個月就用完了，台灣
日報勉強辦，最後還是掛掉；自由時報
還好林榮三錢夠撐，抽了多少黃金才穩
住讀者群...。
爾且辦個報來跟著民進黨用「中華民國
是台灣」這種鬼話來模糊建國，欺騙台
灣人，更是可惡至極，還不如不辦好。
Posted by 木桶 at 2008年04月26日 02:03

陳師孟的「仿冒皮包說」其實說的很好，假皮包
賣的再好也還是假，缺少正牌皮包所有的原創精
神與品質。廉價的假，只能欺瞞一時，早晚要露
出馬腳，到時又被當欺騙台灣人民，真的會丟到
焚化爐而不只是垃圾桶，獨立建國就完全崩潰，
民進黨就是滅台的劊子手。

獨立建國就是獨立建國，有那麼羞恥嗎？為何躲躲
閃閃，欲語還羞？新潮流甚至是打算拿來當遮羞布
使用，遮住他們想要票卻又不作為的偽台獨的真面
目。

﹝打著台獨反台獨﹞─這是我對新系和民進黨大頭目
們的評語。
Posted by 木桶 at 2008年04月27日 10:17

請問傅律師
因為人在美國 沒辦法聽到電台節目
能否把電台內容上網
像是大話新聞 每天都有人放在youtube上
謝謝
Posted by patrick at 2008年05月8日 22:04
獨派團體、獨派傳媒想要具備主體性，就必須徹底與民進黨劃清界線，徹底與傳統獨派劃清界線。
Posted by 支持建國廣場 at 2008年06月6日 17:05
  


回最上方