2007年11月18日
向李筱峰教授致敬《公開信》
向李筱峰教授致敬《公開信》
筱峰教授：
我今年9月18日所發的「政治人物參加過國民黨，要讓人知道《建國廣場通告》」一文，訴求的對象是綠營檯面上的政治人物，不是指像您這種無權勢的人，也不是指所有綠營的人。
此文也投給自由時報。自由時報9月20日刊出時把標題改為「你參加過國民黨嗎？」。單看標題，真會讓人誤以為我訴求的對象是所有綠營的人。
您今天刊出的「我此生最大的污點」宏文說，我要求綠營人士凡以前曾參加國民黨者，應該出來交代清楚云云，應該是自由時報修改後的文章標題給你的印象，與我的原意稍有出入。
讓您不必要地「外慚“欽”議，內疚神明」，我實在抱歉。
您這篇「我此生最大的污點」宏文，勇於自白，如聖奧古斯丁（Augustine of Hippo）的「懺悔錄」（Confessiones）和盧梭（ Rousseau）的「懺悔錄」（Les Confessions）一般，足為典範。
綠營檯面上的政治人物如，陳總管、謝總管參選人之流，應向您學習。
傅雲欽敬上
【參考資料】
我此生最大的污點
李筱峰專欄
自由時報 2007/11/18 繼今年九月國民黨公布扁呂等人當年曾經參加國民黨的資料之後，日前國民黨又公布了「大話新聞」鄭弘儀、陳立宏等人也曾加入國民黨的資料。國民黨「得意洋洋」地公布這些資料，以為他們暴露了對方什麼見不得人的內幕似的，殊不知實際出糗的是國民黨自己。 月前，一向對綠營非常嚴格的律師傅雲欽，曾經發函要求綠營人士凡以前曾參加國民黨者，應該出來交代清楚。我現在就響應傅律師的呼籲，把我當年也曾加入國民黨的歷史表白清楚，而且我更迫不及待要自批：那是我有生以來最大的污點！ 我為何說那是我一生中最大的污點？因為我竟然是在已經了解國民黨的法西斯本質之後，還去參加國民黨。在高中一年級以前，我是典型的國民黨教育下的法西斯少年。桌上擺著的是，國民黨教我的「民族救星、世界偉人」蔣介石的相片，當時的無知其實倒不是什麼可恥之事（讓人無知的洗腦式教育才可恥）。高一之後，我有幸閱讀到殷海光、雷震、胡適、李聲廷、陶百川、張佛泉、羅素、海耶克…諸多自由學者的著作而受到啟蒙，渡過一段凱因斯所說的「一個人思想的改變比拔牙還痛苦」的日子。如今我還記得高二那年偷偷閱讀殷海光教授在《自由中國》雜誌上面的社論〈國庫不是國民黨的私囊〉、〈黨化教育的真面目〉等文章時的震撼。經過一段「反洗腦」的震撼，再加上當年經常從親人長輩口中得知白色恐怖的驚悚訊息，我終於認清國民黨的本質而有了第一次的覺醒（第二次的覺醒則是大學畢業後有關國家認同層面的覺醒，詳參拙著《我的覺醒》）。 因為有了第一次的覺醒，我在高中時就一直拒絕教官要我入黨的勸說，直到考進政大教育系，上了成功嶺受訓，我依然拒絕入黨。可是就在下了成功嶺之後，當時教育系的一位學長（好像是國民黨的區委）屢次來勸我入黨，他說我們班上同學大都已加入國民黨，只有我和少數幾位尚未入黨，但我仍不為所動。接著他開始利誘，說加入國民黨有多好，包括以後才有機會當校長，我回答：「我可以不要當校長」。這位黨棍學長見利誘無效，終於有一次他以恐嚇的口吻對我說：「像你這樣愛發牢騷的人，以後當兵很危險，調到外島去，常常會被藉機做掉！」我當時確實聽聞過類似的傳聞，心中開始恐懼起來，那幾天我一直心神不寧，想起一句古語「千金之子，不死於盜賊之手」，我終於填寫了入黨申請書！如今回想那段我怯懦的往事，那是我有生以來最大的污點。 然而，就在我入黨的隔年（大三），我因為發表批判黨化教育的文章，最後還是遭政大勒令退學，轉學到淡江學院。不過，確實也因為我是黨員，所以在當兵時被遴選為政戰士，那又是我人生中一段非常尷尬的日子。我在軍中被迫辦黨務，經常編造開會的假資料，很諷刺的還在東引獲得業務優良獎。那段軍中日子，我見證了黨國不分的本質，也更加看透這個擅長造假的政黨的無可救藥。退伍兩天之後，我投入黨外運動的《八十年代》雜誌，也算是對自己污點的救贖。 過去黨、政、軍、警、特「五位一體」的中國國民黨，掌控社會與政治各方資源。因此許多台灣子弟受誤導、受威脅而不得不參加國民黨。如今國民黨竟然得意洋洋公布被他們威脅利誘而入黨的資料，有點像強姦犯得意洋洋公布被他強暴過的女子姓名，簡直寡廉鮮恥到了極點。（作者現任國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授，本文同時收錄於www.jimlee.org.tw）
你 參加過國民黨嗎？■ 傅雲欽 自由時報 2007/9/20 近來國民黨屢屢藉由選擇性公開威權時期的特定黨員資料，用以消遣曾有該黨黨籍的民主運動人士，更甚者，在九月十二日晚間的政論性節目中，該政論節目的主持人更是直接公開了民進黨秘書長林佳龍、立法委員管碧玲以及總統府副秘書長陳其邁早年的國民黨黨籍影本。 國民黨公布「民主運動人士」的資料，如果是出生年月日、身分證統一編號、家庭、健康、病歷等資料，那當然不當，但如果公布的是曾否入黨、何時入黨、入那一個分支黨部、推薦人為誰、曾否擔任黨職、何時脫黨等資料，則應無不可。 政治人物曾經參加哪些政黨，是可受公評的事項，不是隱私。公布其事，不算侵害隱私。「民主運動人士」參加過國民黨，應讓民眾知道。第二次世界大戰之後，揭發所謂「民主運動人士」參加過納粹組織之事，是一項義舉。沒有人說不對。 最近大家都在談轉型正義。轉型正義的實踐有很多面向，其中應包括清查並公布現在「民主運動人士」曾經參加國民黨的紀錄。如果連這一點都做不到，或連這一點都反對，還奢言什麼轉型正義？換言之，公布「民主運動人士」參加過國民黨的紀錄，不但不是侵害隱私，反而是實踐轉型正義。 民進黨已執政七年多，不義的國民黨還在吃香喝辣，為什麼？因為民進黨政客很多以前也是國民黨員。期待民進黨來實踐改朝換代的轉型正義，簡直是緣木求魚。在此情形下，最荒謬的事情發生了。那就是：一部分轉型正義的實踐，如公布「民主運動人士」參加過國民黨，竟要由不義的國民黨來實行。 當然，曾經參加國民黨的人可能有些是不得已的。如果是這種情形，當事人可加以澄清說明。對那些參加過國民黨的「民主運動人士」，我們要不要接受他們的辯解，要不要再信賴他們，要不要原諒他們，是我們的事。但站在選民的立場，我們有權知道這些「民主運動人士」是否參加過國民黨。
（作者為律師、 建國廣場負責人）
----- Original Message ----- 寄件者: 建國廣場 傅雲欽 傳送日期: 2007年9月18日 下午 04:53主旨: 政治人物參加過國民黨，要讓人知道《建國廣場通告》 《建國廣場通告》 歡迎轉寄，以廣流傳 政治人物參加過國民黨，要讓人知道 ◎ 傅雲欽 (律師 / 建國廣場負責人) 2007.09.18 有人說近來國民黨屢屢藉由選擇性公開威權時期的特定黨員資料，用以消遣曾有該黨黨籍的民主運動人士，並進行分化。更甚者，在9月12日晚間的政論性節目中，該政論節目的主持人更是直接公開了民進黨秘書長林佳龍、立法委員管碧玲以及總統府副秘書長陳其邁早年的國民黨黨籍影本。這是對被公佈資料者隱私的侵害云云。 國民黨公佈的所謂「民主運動人士」的資料，如果是出生年月日、身分證統一編號、家庭、健康、病歷等資料，那當然不當，但如果公佈的是曾否入黨，何時入黨、入那一個分支黨部、推薦人為誰、曾否擔任黨職、何時脫黨等資料，則應無不可。 政治人物曾經參加過哪些政黨，是可受公評的事項，不是隱私。公佈其事，不算侵害隱私。 如果國民黨是有聲譽的政黨，那麼讓民眾知道你曾經參加過，又有沒什麼好怕人知道的呢？ 事實上，國民黨是不義的政黨。所謂「民主運動人士」參加過國民黨，是一項烏點，應讓民眾知道，以便民眾認清其真面目。第二次世界大戰之後，揭發所謂「民主運動人士」參加過納粹組織之事，是一項義舉。沒有人說不對。 最近大家都在談轉型正義。轉型正義的實踐有很多面向。其中應包括清查並公佈現在所謂「民主運動人士」曾經參加過國民黨的紀錄。如果連這一點都做不到，或連這一點都反對，還奢言什麼轉型正義？換言之，公佈所謂「民主運動人士」參加過國民黨的紀錄，不但不是侵害隱私，反而是實踐轉型正義。 民進黨已執政七年多，不義的國民黨還在吃香喝辣。為什麼？因為這些民進黨政客很多以前也是國民黨員。他們本是同根生，都是一家人。期待民進黨來實踐改朝換代的轉型正義，簡直是緣木求魚。在此情形下，最荒謬的事情發生了。那就是：一部分轉型正義的實踐，如公佈「民主運動人士」參加過國民黨，竟要由不義的國民黨來實行。 當然，曾經參加國民黨的人可能有些是不得已的。如果是這種情形，當事人可加以澄清說明。 對那些參加過國民黨的所謂「民主運動人士」，我們要不要接受他們的辯解，要不要再信賴他們，要不要原諒他們，是我們的事。但站在選民的立場，我們有權知到這些的所謂「民主運動人士」是否參加過國民黨。
參加過國民黨的所謂「民主運動人士」，尤其那些檯面上的非國民黨籍政客，不要隱瞞，也不可隱瞞，必須主動告訴我們，你們是否參加過國民黨。
國民黨的黑檔案，有沒有你？■ 高嘉瑜自由時報 2007/9/17 在國家民主化後，極權專制時代的「黑檔案」，不僅沒有成為追究獨裁者罪責的根據，反而被拿來當作攻擊民主人士的把柄，這聽起來相當地荒謬不可思議，而這樣荒謬的事，竟然就在台灣發生了。 這一年以來，中國國民黨屢屢藉由選擇性公開威權時期的特定黨員資料，用以消遣曾有國民黨黨籍的民主運動人士，並進行分化。更甚者，在九月十二日晚間的政論性節目中，該政論節目的主持人更是直接公開了民進黨秘書長林佳龍、立法委員管碧玲以及總統府副秘書長陳其邁早年的國民黨黨籍影本。這之中值得質疑的，不僅是對被公布資料者隱私的侵害，站在整個歷史正義的立場，我們更要質問國民黨：對於戒嚴時代發生的林宅血案、陳文成命案，以及其統治期間數十年職業學生的黑檔案，到底什麼時候要公開？ 從國民黨最近公開特定黨籍資料，供特定媒體炒作的動作，可以讓社會了解，原來國民黨在過去威權時期對人民檔案的保存與管理是多麼的嚴密，即便是幾十年前的入黨申請書，現在為了政治目的，國民黨也可以找出來，那麼我們不禁納悶，為何國民黨找不出過去專制時期迫害人民的檔案？又為何不能公布那些過去的黑檔案，讓台灣進行轉型正義中的了解歷史真相，以進行下一步的原諒？ 對於過去壓迫、殘害民主人士的行為，國民黨至今對台灣人民始終沒有一個交代，卻一再公布為台灣民主有貢獻的民主運動人士私人檔案，這種作法，一方面不打自招地承認，過去所有的黑檔案，他們都還握在手裡；另一方面，也顯示他們缺乏反省的能力，不以公布過去史實的方式贖罪，反而還要拿扭曲呈現的入黨資料抹黑對手，這到底是什麼樣一個輕賤自己黨格的政黨？ 國民黨既然自己證明仍完整的保存了過去威權時期的相關檔案，人民因而有權利要求：國民黨理應儘速公布過去的黑檔案，讓台灣如同東西德合併時，東德公布特務監視人民的檔案資料般，以進行轉型正義。 更進一步的，既然國民黨總統參選人馬英九，屢屢為了被指為「職業學生」一詞而困擾，國民黨更應該儘速公布過去所有國民黨佈建的職業學生名單，讓全體台灣人民了解，馬英九究竟是不是國民黨派在台大、派駐海外的職業學生。 （作者為前國大代表）
註：此文作者在2006年紅衫軍倒扁期間參與他們的連署，要求陳總管下台，2007年成被民進黨提名參選區域立委，成為「雷雨奇兵」的一員，但她的參選資格其後被羅文嘉取代
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4501821
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
