2008-02 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

2008年02月5日

謝陣營認為台獨是選舉的票房毒藥

轉寄如下信件,請參考!
建國廣場 傅雲欽
----- Original Message -----
寄件者: 邱律師
收件者: hsiao
傳送日期: 2008年2月4日 下午 08:52
據我跟謝陣營幾位大將例如我的學弟徐國勇等人接觸,他們認為台獨是選舉的票房毒藥,他們要爭取的是深藍的選票,而你們這批獨派人士還在愚忠!攏是假(long stay)啦!



Posted by akiyoshi at 8:14回應(0)引用(0)台灣獨立

2008年02月4日

回應--謝長廷接受李光耀的開示比接受宋七力的更可惡

你說即使謝長廷說錯了那是多年以前的錯誤  今天及以後不錯就好了 。其實,謝說「一中憲法」、「高雄、廈門是一國的兩市」,並沒有錯。高雄、廈門在所謂中華民國憲法上 還是中華民國的領土。因此,台灣和大陸屬同一國,台灣和大陸都沒有獨立。也因此,我說謝長廷說「維持獨立的現狀」中的「獨立的」三個字「可以刪除」。
謝長廷到今天還是錯誤百出,但是錯在其他方面。
例如,他前幾天為了爭取大陸台商的選票,曾對大陸冰雪暴阻礙台商回台過節之事,主張政府要協助解決。這就是為了選票,討好台商,間接鼓勵前往大陸投資。他的三通政策也是。

討好台商,鼓勵前往大陸投資的結果,台商的票也不一定投他。此由他這兩天抨擊大陸對回台投票的台商有優惠的機票價格,可以看出。
民進黨政客最可惡的地方,就是想討好中間選民,甚至藍營,結果搞得偷雞不成,有蝕把米。
大陸冰雪暴阻礙台商回台過節。活該!你謝長廷關心他們創蝦米?
你說我「罵倒人」是什麼意思?罵到謝長廷選不上?我有那麼大的影響力嗎?我真希望我有這個本事,但其實不是如此。謝如敗選,不要怪罪選民,也不要牽拖到我這邊。
我突顯自己?我在傳台獨的福音,是突顯我的上帝(台獨真義理),不是在突顯我自己。耶穌傳教時,叫大家不要相信傳統教義,要信他的新約教義,是在突顯自己嗎?
「孤立自己,反而不能成功」,沒錯。但我是在傳福音,在吸引信徒,怎麼是孤立自己?耶穌傳福音,結果因多數主流派不聽,致使自己被釘死於十字架(被判死刑)。照一般的標準,耶穌是孤立自己,是失敗了。幸虧他有十二門徒繼承衣缽,經一、二百年的犧牲奮鬥才攻奪市場佔有率,成為主流。
我的台獨福音政確不正確,不能看現在,甚至不能看我這一代。你有眼睛,慢慢看,不要被民進黨政客一時迷惑了!那些政客沒幾個堅持理念的。
我以大無畏的精神挑戰統派傳統獨派民進黨政客一廂情願的「舔美派」,任務艱鉅。我不求湯,不求粒,當然也不怕「自己孤立,不能成功」。
我希望能遇到丟掉魚網(象徵舊思想,見馬太福音 4:20、馬可福音 1:18、路加福音 5:11)來跟隨,來發揚光大的彼得兄弟,少遇到一些被民進黨套牢的選舉奴隸

Posted by akiyoshi at 8:14回應(0)引用(0)台灣獨立

2008年02月3日

謝長廷接受李光耀的開示比接受宋七力的更可惡《新聞短評》

  謝長廷接受李光耀的開示比接受宋七力的更可惡《新聞短評》
 李光耀又在發表台獨無望論了,說什麼「認清國際現實,台獨不可行」云云。李光耀是台灣的朋友,還是中國的說客?
 台灣本土政客一直把李光耀當朋友。李登輝執政初期時,也是如此。不過後來李登輝就和他漸行漸遠。這可能因為李登輝越來越獨的關係吧!
 有台獨黨綱的民進黨政客,如陳水扁、謝長廷、蘇貞昌之流,不學習李登輝看破李光耀的經驗,竟也把反台獨的李光耀當朋友,爭相前往拜碼頭,請求開示。真是可惡,令人痛恨!
 李光耀現在說:「當他同台灣領導人會晤時,就曾規勸他們認清現實,不如把兩岸問題暫且擱下,讓歷史爲這個問題做決定。」可見謝長廷去年八月到新加坡向李光耀求經時,李光耀也唸同樣的經。
 謝長廷當時拜訪李光耀後,公開說要「維持獨立的現狀」。「獨立的」三個字是自欺欺人的謊言,可以刪除。「維持現狀」四個字才是謝長廷的真意。所謂維持現狀,就是不改變台灣尚未法理獨立的現狀。這等於是接受中國的傳聲筒兼說客李光耀的開示,也等於向中國交心表態。
 謝長廷接受李光耀的開示比接受宋七力的更可惡。
...繼續閱讀

Posted by akiyoshi at 8:24回應(1)引用(0)台灣獨立

2008年02月2日

回應--台灣與大陸在地圖上同色,宣布獨立才能改變《新聞短評》

公民投票有必要,但要在宣布獨立,局勢穩定後行之。不宜在宣布獨立之前,除非有國際的維安保證。如沒有國際的維安保證,宣布獨立之前的公投很難進行(未投先亂),且可能無法通過(人民無知或無膽)。
外援有最好,但不可依賴。獨立的正當性及台灣人民的勇氣是可以改便客觀的國際現實。德不孤,必有鄰。
宣佈獨立就是攤牌,就是逼中國靠近臨界點。如台灣有不惜一戰的決心,中國不會逾越臨界點。
什麼叫做「迂迴的方式宣示主權,而不直接宣布獨立」?像陳總管過去的作為嗎?那沒有用。宣佈獨立會改變現狀,從無主權變成有主權。宣示主權不會改變現狀。有主權而宣示主權,仍舊有主權。沒有主權而宣示主權,是在自欺欺人,仍舊是沒有主權。
台灣要先宣佈獨立,取得主權,才有宣示主權的問題。沒有辦法靠所謂「迂迴的方式宣示主權」來取得主權。沒有主權而宣示主權,如陳總管過去的作為,只是被國際社會當作笑話而已。
請注意,宣佈獨立就像嬰兒出生時的聒叫聲,用以敬告天下。這是一翻兩瞪眼的事情,無法暗中進行,不讓人知,也無法投機取巧,蒙混過關。
...繼續閱讀

Posted by akiyoshi at 17:42回應(0)引用(0)台灣獨立

台灣與大陸在地圖上同色,宣布獨立才能改變《新聞短評》

 

台灣與大陸在地圖上同色,宣布獨立才能改變《新聞短評》

台師大地理系教授吳信政教授說:「中華民國憲法並未修正,領土仍及於中國大陸」、「台灣正式宣布獨立,中國(大陸)及台灣在地球儀上的顏色自然會不同。」正確!

一個地理系的教授居然了解憲法的權威性台灣法律地位的中國屬性宣布獨立的關鍵性這些重點。吳教授真是比一大群的傳統獨派、美屬派腦筋清楚 。傳統獨派、美屬派真是丟臉啊!

不過,吳教授說:「為何不說中國台灣一部分」這句話有誤。中國既是國家,就不可能屬於別國的一部分。他所謂的「中國」應指「中國大陸」而言。進一步而言,「台灣國」既不存在,怎麼能擁有中國大陸呢?

台灣和中國大陸都屬中國。中國的全名,台灣這邊叫做「中華民國」,中國大陸那邊叫做「中華人民共和國」。「中華民國」和「中華人民共和國」是同一國。因此,「為何不說中國是台灣一部分」這句話改成:「為何不說中國大陸中華民國的一部分」較精確。

 2008.02.02

 

...繼續閱讀

Posted by akiyoshi at 7:47回應(0)引用(0)台灣獨立
 [1]