2007年10月30日
台聯應進一步推出總管候選人
台聯應進一步推出總管候選人2007.10.30
2004年陳水扁連任總管，選票多了一百多萬票。陳水扁以為是自己政績卓著的關係。其實，這和李登輝不支持連戰，改為支持陳水扁有很大的關係。李登輝應是陳水扁連任的第一功臣。
取得大位七年多，民進黨和陳水扁已經得意忘形。他們認為李登輝2004年支持他們，那是義務，別無選擇。因此，這次立委提名協商，民進黨吃定台聯，表現出要甩不甩的壓霸樣子。
台聯一再支持民進黨的候選人的代價就是：民進黨一直把台聯當小弟。台聯如不獨立，前途堪憂。
這次立委選舉，尤其區域部分，台聯本來就不樂觀，可能全軍覆沒。如果民進黨的跟屁蟲廖本煙和黃宗源兩人能夠當選，那其實也是民進黨勝選，不是台聯勝選。台聯還是「花瓶」。
台聯毅然清黨，開除兩個民進黨的跟屁蟲立委廖本煙和黃宗源，令人刮目相看。台聯不想當民進黨的「花瓶」了嗎？但願如此！
台聯既然要走自己的路，就要破斧沉舟，一不做，二不休。台聯除了應該進一步在廖本煙和黃宗源兩人的選區補提名，在民進黨已提名選區（尤其新潮流獲得提名選區）多多提名之外，並應該進一步推出2008年總管候選人。不然，泛綠選民有很多人會覺得立委選舉，乃至總管選舉，無人可選，票投不下去。
如果因台聯提名而使民進黨、台聯都落選，這也沒關係。反正民進黨那些混蛋選上也沒什麼用，只會與泛藍和解共生，讓泛藍囂張如故。軟弱無能的民進黨執政，泛藍遲早會復辟。既然如此，長痛不如短痛，早日上天堂，才能早日投胎。
何況，讓如死豬般鎮砧的民進黨落選不無正面意義。那就是讓其他本土勢力有產生及成長的空間。更重要的意義是：泛綠選民不被鬼混而不求長近的民進黨套牢，才算真正做主人。每次選舉都含淚投票的選民，是奴隸，不是主人。
「太親民進黨」台聯開除廖本煙黃宗源中國時報 2007.10.30羅暐智、林諭林、林家群、許怡雯、黃文杰／綜合報導http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007103000093,00.html 前總統李登輝出手大動作「清黨」，泛綠整合再添變數！立委登記前兩周，台聯廿九日突以「和民進黨走太近」、「不受黨團管控」為由，開除立委廖本煙、黃宗源黨籍，並表示不排除重新提名。由於廖、黃選區是民進黨禮讓的選區，台聯陣前換將，不無與民進黨切割意味。 台聯精神領袖、前總統李登輝上周五在台聯高雄造勢活動上，脫口說出要台聯「清黨清徹底」，當外界都還不清楚原因，台聯昨日中執會臨時列入「清黨」議案，並提前釋出訊息，讓整個黨部籠罩出一股詭譎氣氛。 黃宗源、廖本煙得知遭開除黨籍，除了大感詫異，並將炮火對準台聯黨中央。 黃宗源、廖本煙兩人表示，黨中央未事先告知將討論此案，決議後也未通知，根本是「神經病」、「莫名奇妙」、「不親綠難道要親藍？」兩人今將舉行記者會對外說明。 綠營黨政高層指出，這件事背後有李登輝因素，「代表台聯要與民進黨開戰！」同時也顯示台聯有意拉高談判籌碼，但為大局民進黨還是得隱忍，只能努力溝通。 民進黨立院黨團總召柯建銘表示，這是「晴天霹靂」的消息，民進黨還有許多選區要和台聯協商，萬一因此協商僵化，台聯遍地開花提名立委，不只影響民進黨立委選情，對總統選情也有影響。 柯建銘強調，將動用所有資源加強跟李登輝溝通，避免造成泛綠兩黨高度對立。 台聯黨主席黃昆輝中執會後表示，廖、黃兩人偏離「新台聯」的政黨路線與核心價值，不受黨團管控，「道不同，不相為謀」，只好開除。 黃昆輝並強調，此舉與民進黨協商沒有關係，和陳總統也沒有關係。 據了解，廖、黃兩人與民進黨走太近，多次脫離黨中央掌握，早被台聯列為黑名單。 台聯黨團辦公室主任林志嘉中執會上「插隊」進行黨團報告，指廖、黃兩人不跟隨黨團運作，如果黨紀不處置，黨團難以運作，黃昆輝順勢提出廖、黃兩人的處置案。 秘書長錢橙山也「剛好」準備好黨綱、黨紀等資料，但為了不影響執會進行，黃昆輝將處置案壓至最後一案處理。 討論過程中，中執委陳建銘、程振隆、何敏豪都認為事緩則圓，反對在選前處裡此案。 何敏豪並緩頰說，立委單一選區是藍綠對決，不可能光靠自己，必須拉攏泛綠選民，希望黨中央能夠多體諒。 不過，據轉述，黃昆輝態度強硬，堅決處理此案，陳建銘見大勢已去，當場走人，持反對意見的何敏豪也棄權離席。 最後會議人數未達決議標準，黃昆輝仍決定開除黃宗源、廖本煙黨籍。
黃昆輝強調，國、民兩大黨進行政治口水惡鬥，人民生活沒顧好，會危及台灣主體性，執政黨政績不佳，為台灣帶來空前危機，台聯存在的價值就是做為本土在野黨，堅持的本土監督力量，很遺憾黨內有「少數從政同志」不能體會此刻台聯扮演的角色，因此決定開除。
廖、黃：跟扁謝站一起 就要開除？ 【聯合報╱記者林河名、吳佩玲／連線報導】 2007.10.30 02:49 am http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/4075101.shtml 台聯突然大動作開除立委黃宗源與廖本煙，廖、黃兩人都感到莫名其妙，今天將正式回應，「讓大家主持公道。」黃宗源說，他是創黨黨員，要槍斃犯人也要讓他知道犯什麼罪。廖本煙也說，沒人事先知會或警告他，等了解情況後，再決定是否申訴。 黃宗源說，台聯很多人也跟陳水扁、謝長廷站在一起，要不要開除黨籍？「阿扁要來，我能叫他不要來嗎？」廖本煙也反諷說：「我不跟民進黨走更近，難道要跟國民黨走更近？」 對於台聯昨天開鍘兩位創黨立委的動作，熟悉內情的人士指出，李登輝上周五痛批國、民兩大黨之餘，同時表示「清黨就是要徹底」，已經預告中執會的大動作。昨天中執會還在討論，黨中央就發出採訪通知，表示黃昆輝在會後「將發表重要談話」，更加印證黨中央早有準備。 據了解，台聯廿五席中執委，昨天僅十三位出席，還有人先離席；林志嘉提議開除廖、黃兩人黨籍，黃昆輝也認為「台聯的立委，站在別的黨主席旁邊，會有向心力嗎？」陳建銘反對開除廖、黃黨籍，並要求清點人數，在場僅有九個人，根本不符決議人數，但黃昆輝未處理。陳建銘表達立場後，憤而甩門離開。 據轉述，除陳建銘及立委何敏豪表示反對，前立委程振隆、李登輝女兒李安妮等人持中立意見，其餘以黃昆輝為首的黨中央幹部及立委林志嘉、曾燦燈、賴幸媛都主張開除廖、黃黨籍。 陳建銘會後指出，此舉「理由不正當、程序不合法」，他支持台聯跟民進黨切割，但切割可以更漂亮一點，否則，「是黨中央離我們愈來愈遠，不是我們離黨中央愈來愈遠。」他無法接受。 若依黨中央的開除理由，以及前總統李登輝上周五在高雄市造勢晚會「清黨要徹底」的說法，那些跟陳水扁總統、民進黨總統參選人謝長廷站在一起的立委，包括林志嘉、黃適卓、羅志明、何敏豪等人，豈不是統統要開除？昨天未參加中執會的台聯黨團總召羅志明則表示，開除黨籍立委茲事體大，應讓當事人說明。 台聯黨主席黃昆輝昨天否認開鍘會有「下一波」，也強調沒有所謂「觀察名單」。
黃宗源是台聯「創黨五人」之一。黃宗源表示，台聯草創之初，是他與黃主文共同尋覓中央黨部位於台北市和平東路的辦公處所，所有費用也是由他支付，如今竟被開除黨籍，實在情何以堪。
台聯開除廖本煙、黃宗源黨籍 黨內人士：可能事先已規劃PChome 新聞 2007-10-29 19:25／記者邱珮瑜／台北報導http://news.pchome.com.tw/politics/ettoday/20071029/index-20071029192509041925.html 台灣團結聯盟黨主席黃昆輝29日下午宣布，因台聯立委廖本煙與黃宗源不服黨的領導，中執會決議開除黨籍。據黨內人士指出，中執會通常都會依序由組織、文宣、黨團事務做報告，但今天黨團卻先行報告，並由主席指示最後討論，因此不排除黨部早已事先規劃。 據了解，黃宗源與廖本煙兩人會遭台聯黨中執會決議開除，可能是因為兩人為明年初立委選舉，頻向民進黨陣營貼近，也曾在罷扁危機時堅決挺扁，已有失台聯與民進黨就立委選舉須先全盤溝通協調的立場，因此遭到重懲。 黨內人士指出，開除黨籍一事是由林志嘉提案，林志嘉事後也承認，由於廖本煙與黃宗源一直沒有出席黨團會議、或是黨內發出甲級動員，兩人都有出席卻不簽名，讓黨團運作出問題，因此做此提議。 據了解，何敏豪、程振隆與陳建銘均對此表達反對。何敏豪認為，今年立委選舉實施單一選區兩票制，台聯無法只靠己力拚出成績，需整合民進黨票源才有勝出的機會，因此親近民進黨是在所難免，黨中央應體諒候選人的選舉技術，不該做如此迅速的處理。 此外，陳建銘認為黨內有此重大事務，應有書面數據等詳細資料的報告再做處理；而程振隆則覺得，在選前開除兩人黨籍，對黨只有負面效果。
至於有無下一波「清黨」動作？黃昆輝在記者會中馬上反駁「為什麼要有下一波？」，不過，台聯精神領袖李登輝卻曾說「清黨就是要徹底」，再加上其他立委人選也有傾靠民進黨動作，因此黨中央未來將如何動作，外界都在等著看。
台聯開除廖本煙黨籍 對綠營選情影響有限中央社 2007/10/29 22:19:34 http://www.cna.com.tw/menu/NewsDetail.aspx?strCatL=IPL&strSearchDate=&strNewsID=200710290296&strType=CD （中央社記者王鴻國台北縣二十九日電）歷任樹林市長及立委的廖本煙突然被台灣團結聯盟開除黨籍，當事人雖表錯愕，但在陳總統日前風塵僕僕的趕場為廖本煙造勢的情形來看，地方人士對此發展並不意外，甚至早在台聯黨開鍘前，地方已傳聞廖本煙將可能轉投民進黨，因此，普遍認為對選情的影響有限。 台北縣第五選區涵蓋樹林、鶯歌及新莊西盛地區十八個里，目前仍呈廖本煙及國民黨黃志雄對決態勢，主要是廖本煙與民進黨走得很近，在民進黨評估選情後決定保留給廖本煙，這對原本即積極籌備參選的縣議員歐金獅而言，雖然是情何以堪，但是大勢已定，地方逐漸整合。 只是廖本煙的行事作風頗為強勢，在組織動員上也格外綿密，再加上近期積極轉型為財經立委，舉辦大小經濟座談會，攏絡不少樹林附近工業區中小企業主，這對當地選情而言是極有效的手段，就連經濟部長陳瑞隆等中央財經官員也不得不賣面子到場解答基層的「疑難雜症」。 除了參選動作力度夠強外，樹林、鶯歌及新樹路沿線的西盛地區的票源結構，原本就呈現綠多於藍的情況，再加上現任樹林市長陳志榮及鶯歌鎮長蘇有仁都是偏綠，對手黃志雄雖擁有較清新的形象，也逐漸擺脫青澀努力勤走紅白場合，但若在藍綠一對一的對決態勢下，鹿死誰手還很難說。 為吸取更多民進黨的黨政資源作為參選後盾，地方人士就傳說廖本煙即將轉投民進黨，如今台聯開鍘，只是趕在廖本煙宣布退黨前下手，讓黨的形象不致於受到太大傷害。也因此，對於已逐漸穩定的輔選班底而言，此次開除黨籍對選情的影響有限，相較於台聯立法院黨團辦公室主任林志嘉在蘆洲苦戰的情形下，廖本煙顯然在無黨籍參選或加入民進黨，反而取得更寬廣的空間。 目前變數似乎僅在於歐金獅是否參選到底，原本民進黨在第五選區禮讓而未提名，歐金獅自行參選並不違反黨紀，如今若因廖本煙轉投民進黨並取得提名資格，地方人士評估，已四處豎立大型競選看板的歐金獅可能要面臨抉擇，若歐金獅迫於黨意而退選，此次台聯開除黨籍事件，或許對廖本煙而言卻是一件大好的利多，至於後續選情如何演變，還值得觀察。961029
2007年10月26日
入聯、羅文嘉和轉型正義
入聯、羅文嘉和轉型正義2007.10.26
1. 國民黨的「返聯」注定失敗。民進黨不宣佈獨立的「入聯」也難如登天。陳總管笑國民黨的「返聯」是幻想，這是五十步笑百步。如果國民黨的「返聯」是幻想，那民進黨不宣佈獨立的「入聯」是空想。
2.
羅文嘉要選立委，其妻反對，以離婚相脅。陳總管以自己每次選舉老婆都反對，也以離婚相脅，來勉勵羅文嘉。但兩者有差別：陳總管之妻反對是私下反對，羅文嘉之妻的反對是公開反對，甚至還和李登輝先前否認是「台獨教父」時一樣，接受TVBullShit的專訪。
羅文嘉之妻公開「反對」羅文嘉參選，看似對羅文嘉抱怨，其實是為羅文嘉抱怨。她的公開「反對」是「愛呷假細義」，不，應該說「恃寵而驕」、「得了便宜還賣乖。」他們夫婦倆利用媒體吵新聞，也是一種競選手法。
陳總管之妻反對陳總管參選，可能是真（她因陳的選舉而出車禍）。羅文嘉之妻反對羅文嘉參選，一定是假。陳總管居然真假不分，「藍鳥比雞腿」。
3.
陳總管呼籲馬英九及國民黨要真心誠意面對白色恐怖等「轉型正義」的相關議題。可見陳總管當了七年多的總管，但他的心態好像還是一個在野的立委。
國民黨是不義的製造者，是兇手。陳總管是執法者。將兇手逮捕治罪，實現「轉型正義」，這是他的工作。但七年多來，他這個執法者對兇手束手無策，只會呼籲兇手主動投案，接受制裁而已，真是怠忽職守，昏庸無能透頂。
國民黨的不義是陳總管玩選舉的「相罵本」。陳總管只想玩選舉，噴噴口水而已。七年多來，他把林宅血案、陳文成被謀殺案等冤案丟在一邊。他才不想實現什麼「轉型正義」。
國民黨的幫兇馬英久看出陳總管的失職，說：「如果我當選總管（即：由幫兇便成執法者），將重新啟動調查白色恐怖時期的懸案，其中包括林宅血案、陳文成被謀殺案。」幫兇要替執法者抓元兇嗎？執法者居然被幫兇這樣吃豆腐。我們只能啼笑皆非了。1. 扁批返聯是幻想 自由時報 2007/10/24http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/24/today-fo1-2.htm
〔記者侯承旭、陳曉宜、施曉光、李欣芳、彭志光／綜合報導〕入聯聖火傳遞路跑今天展開，陳水扁總統昨天南下高雄接受快樂電台專訪時強調，入聯與返聯的主張南轅北轍，入聯是以台灣名義重新申請加入聯合國，返聯則是以中華民國名義趕走中華人民共和國，事實上，台灣與中華民國不一樣，中華民國指的是中國，國民黨主張以中華民國名義返回聯合國是大中國的幻想，不切實際，不會被國際社會接受。……
2. 反對參選 羅文嘉妻不惜離婚 自由時報 2007/10/24http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/24/today-p3.htm 〔記者黃忠榮／台北報導〕羅文嘉的妻子劉昭儀昨天表示，如果羅文嘉執意參選台北市大安區立委，那就各過各的生活（離婚）。 民進黨原已徵召羅文嘉前助理高嘉瑜參選大安區，但陳水扁總統回任黨主席後，徵詢羅文嘉參選該區可能，不但引發高嘉瑜強烈反彈，劉昭儀昨天更通知媒體公開喊話，不惜以婚姻要羅文嘉想清楚。 劉昭儀表示，她知道文嘉對民進黨無法割捨的感情，日前民進黨徵詢他參選可能，文嘉強調參選是建立在黨有共識及黨需要的前提下，「當時我就持保留態度」，不是因為那是艱困選區，而是懷疑黨是否有共識。 劉昭儀說，文嘉從參選台北縣長到不分區立委，一直受到很多不公平、莫須有的對待，例如「十一寇」怎麼來，恐怕連十一寇自己也不知道；如果此時黨有共識，文嘉當然想燃燒自己為黨奉獻，這是他的理想，「我會支持」，但他現在仍然繼續被攻擊。 劉昭儀強調，黨中央要看看你們在逼文嘉做什麼樣的決定，如果文嘉執意參選大安區立委，「我們兩個就各過各的生活」；至於是否代表離婚，劉昭儀說，不想用「離婚」這兩個字，但意思很明白，文嘉應該理解她的決定。 外界質疑羅文嘉在下屆不分區立委排名，僅次於被起訴的民進黨立委高志鵬，是否要棄選區域、等待不分區，劉昭儀表示，她從未和文嘉討論此事，這種說法是對她的不尊重。 至於會不會希望羅文嘉不要再走政治這條路，劉昭儀說，她都會跟朋友說，不要讓小孩從政，不要嫁給政治人物。 扁籲「文嘉嫂」捐出丈夫 【聯合報╱記者林敬殷、林政忠／台北報導】 2007.10.26 03:33 am http://news.pchome.com.tw/politics/tvbs/20071024/index-20071024205335393437.html 陳水扁總統昨天以「很偉大、很難得」肯定羅文嘉放棄不分區立委提名資格的決定。他也呼籲「文嘉嫂」以大局為重，把羅文嘉捐出去。 羅文嘉夫婦為了選舉鬧意見，陳總統昨天在台北縣走訪時首度公開回應這項問題，並舉自己過去的例子說，選舉很辛苦，做老婆都很不捨，這種心情他能體諒，像他每次選舉老婆都反對，有時連「你要選，離婚證書就拿出來蓋章」的話都說出來。 陳總統充滿信心地說，但吳淑珍到最後還是以大局為重，將丈夫捐出來給台灣，捐給偉大的台灣人民，對於她的犧牲，他除了感謝也更尊敬她；因此他相信「文嘉嫂一定會以大局為重，一定會支持的」。 對於羅文嘉參選區域立委，陳總統也澄清說，不是他要羅文嘉選，而是地方向黨中央反映要求的，因為雷雨奇兵是否能堅持下去，都讓地方有疑慮，因此才要求黨再重新考慮。
陳總統也替被羅文嘉被黨內以陰謀論質疑消毒說，選區域是很艱困的，「這種人才要珍惜，大家更應肯定他、歡迎他，還要感謝他，雞蛋裡挑骨頭沒必要，更不要亂講五四三沒營養的話。」
3. 拚總統／如執政 馬：重查林宅血案、陳文成案 PChome 新聞 - 2007年10月14日http://news.pchome.com.tw/politics/ettoday/20071014/index-20071014183951041839.html 國民黨總統參選人馬英九展開花東地區的LONG STAY行程，今天(14日)他參訪綠島的人權紀念碑時表示，如果他當選，將重新啟動調查白色恐怖時期的懸案，其中包括前民進黨主席林義雄家族的林宅血案，以及留美博士陳文成在台被謀殺案。 展開花東地區的LONG STAY，馬英九走訪綠島人權碑，對於當年228事件，他認為該平反的就要得到平反，馬英九還特別強調，如果他當選總統，將會重啟調查黨外時期的林宅血案以及陳文成命案。 馬英九表示：「我覺得這兩個案子，案情還不是很清楚，林義雄先生的兩個女兒，還有他媽媽，好像都是冤死了，同樣的陳文成也是，那時候調查了半天，好像最後給人家，不是很清楚的結果，所以我覺得如果未來，我們執政的話，應該再重新調查。」 除了這兩件重大且懸而未破的政治性案件，馬英九說一定要有所交代外，他也為了當年國民黨處理228事件的方法再度道歉。馬英九表示：「歷史的錯誤可以原諒，但是不能夠忘記，所以即使是對一個政黨，對一個政治人物來講，(228事件)很尷尬很難堪，我覺得我們還是要把這一段歷史留下來。」 馬英九表示他當選後，將會落實情治系統法制化，同時全力拚經濟，至於謝長廷不斷就國家認同問題對他的質疑，馬英九說他沒有時間理會，不想再做無謂回應。 陳水扁要查陳文成命案？七年不查，跛腳才查？ 自立晚報 - 2007年10月24日 http://www.idn.com.tw/article/news_content.php?catid=1&catsid=6&catdid=0&artid=20071025andy001 (記者謝自宗台北報導)陳水扁總統表示，將在賸餘任期內繼續追查林宅血案、陳文成命案等案，也要調查所謂的「職業學生」。對此馬英九競選辦公室發言人羅智強表示，恭喜陳水扁總統的「恢復記憶」。 羅智強表示，陳總統過去七年半的任期中，陳水扁對這些事件從未付諸行動進行調查，甚至連提都沒提過，彷彿患了「失憶症」一般。現在任期只剩七個多月，才忽然說要查這些案件，只能說，「恭喜他恢復記憶」。 羅智強說，陳總統在七年半任期中對陳文成命案、林宅血案以及民進黨炒作了快十年的「職業學生」，沒有任何作為，直到變成任期無多的跛腳總統才高調要開始調查相關案件，那之前在做什麼？羅智強表示，大家不妨冷眼看看這位言語反覆、誠信破產的跛腳總統，在短短七個月內，能交出什麼樣可取信公眾的調查結果？ 扁促馬誠心面對「轉型正義」自由時報 2007/10/26http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/26/today-p4.htm 〔記者黃其豪／蘆洲報導〕總統陳水扁昨天參觀國家三級古蹟台北縣蘆洲李氏古宅，以愛鄉護土的李友邦將軍家族遭國民黨政府迫害為例，呼籲馬英九及國民黨要真心誠意面對白色恐怖、和解正名及不當黨產等「轉型正義」的相關議題。 陳總統由李友邦次子李力群導覽，參觀這座百年歷史的三落四合院，總統說，古蹟不是死的建築，而是活的歷史，李友邦因為熱情及理想加入國民黨，也因為這個熱情和理想遭國民黨迫害而犧牲生命，國民黨為此可曾有過任何交代？ 總統說，馬當選國民黨主席後，就在黨部大樓外牆掛起「抗日英雄」李友邦的肖像，接著探視李家，還對李家遭受白色恐怖表示「惋惜」，好像這些事情跟國民黨一點關係都沒有一樣，令人感到不平。
總統強調，和李友邦一樣，在國民黨主政的白色恐怖時代，千千萬萬知識青年被莫須有的罪名深埋在墓塚中。總統強調，我們需要的不是國民黨及馬英九的「惋惜」，需要的是還原歷史原貌，讓真相來平反，讓正義得以伸張。
2007年10月25日
日本認定台灣人的國籍是中國
我剛查一下交通法規，發現台灣（中華民區）政府最近也規定，外國政府或地區所發有效的正式駕駛執照，可以依平等互惠原則在台灣使用，並准予在台灣境內駕駛同等車類的汽車（道路交通安全規則第55- 1條）。請注意「外國政府或地區」這幾個字。那表示：駕駛執照不限於外國所發，非國家的地區所發也可以。現如有外來的人拿他們政府所發的駕駛執照來台灣使用，他們所從來的地方不一定是國家，也可能只是非國家的地區。
附錄：道路交通安全規則第 55 條
國際駕駛執照之換領及簽證，依下列規定：
一、已領有駕駛執照之汽車駕駛人於有效期間內，得憑原駕駛執照向公路監理機關申請換領同等車類之國際駕駛執照。
二、換領國際駕駛執照，應填具異動登記書，並繳驗第五十條第六項第二款至第四款規定之身分證明文件及原駕駛執照。
三、持有互惠國所發有效之國際駕駛執照，在我國境內作三十天以內之短期停留者，准予免辦簽證駕駛汽車；如停留超過三十天者，仍應填具國際駕駛執照簽證申請書，向公路監理機關辦理簽證。
四、國際駕駛執照之簽證最長為一年，若原照或停居留證明（件）有效期間未滿一年者，以先屆滿之日期為準，逾期不得駕駛汽車。
道路交通安全規則第 55- 1 條
外國政府或地區所發有效之正式駕駛執照，得依平等互惠原則在我國使用，並准予在我國境內駕駛同等車類之汽車。
前項互惠原則、使用方式、駕駛車類、有效期間及施行日期等事項，交通部應公告及刊登政府公報或新聞紙。
(第 55-1 條條文是交通部、內政部2007年9月17日會銜增訂發布，自2007年9月19日施行。)
2007年10月22日
入聯公投與總管選舉
入聯公投與總管選舉2007.10.22
台灣人民有入聯這樣的意願、有這樣的聲音、有這樣的期待，民意調查已顯示，眾所週知，包括中國、美國在內。入聯公投如果只是要表達意願，大可不必。
何況，在泛藍的抵制下，入聯公投有可能通不過。果真如此，高達百分之七、八十的民意就被入聯公投破壞了，變成「好好鱟，刣甲屎那流」。
民意已經有了，不必再探求民意。台灣現在要做的是如何改變現狀（中國、美國、聯合國......都認為台灣的現狀不是國家），使台灣成為國家，不是無法改變現狀的入聯公投。
有人認為入聯公投有衝撞中國的意義。但要改變現狀才算衝撞，無法改變現狀，算什麼衝撞？何況，游錫堃辭職後的民進黨只是想利用入聯公投，來選舉造勢而已，並不是真的想讓入聯公投通過。入聯公投是假的衝撞中國。不然為何中共認為支持入聯公投的謝長廷當選，他們也可接受（許信良語）？
台灣要衝撞中國就要玩真的，不要花拳繡腿，玩「什麼事也不會發生」的入聯公投是沒有意義的。
如果陳總管說，入聯公投如果通過，他會宣佈獨立，那入聯公投才是邁向宣佈獨立的一步（美國副國務卿内格羅蓬特語）。這種公投才有意義。
談到2008年總管選舉，謝長廷當選與否，其實不重要。台獨的氣勢有沒有展現，尤其有沒有在選舉中展現才重要。
看看法國。1789年大革命爆發後，共和派充分展現氣勢，一鼓作氣推翻了專制君主。極端的共和派（尤其羅伯斯比等共和派強人）施行鐵腕，在1791年至1794年三、四年間把反革命份子6、7萬人（包括國王路易十六）送上斷頭台，但仍難免帝制的復辟。在1804年至1870年之前有拿破崙的第一帝國、路易十八的波旁王朝、路易‧菲利普的七月王朝以及拿破崙三世的第二帝國，共四個王朝復辟。可見舊勢力的頑固難除。
台灣的泛藍舊勢力的頑固也和法國的舊勢力差不多。獨派即使有強人出現，敢以霹靂手段揮劍斬妖，都不一定能斬盡妖孽，何況陳水扁這種軟弱無能之徒。因此，七年多來，泛藍囂張依舊，中華民國體制依舊。
謝長廷是第二個陳水扁。他一再淡化台獨，迴避台獨，口口聲聲不宣佈獨立，決議文不要寫改國號，又主張兩岸要積極開放，藍綠共生（藍加綠等於「台灣青」）等等。他的政見與馬英久的差不多。他的軟弱無能與陳水扁相比，有過之而無不及。
軟弱無能的謝長廷如當選，泛藍舊勢力鐵定囂張如故，泛綠政客則會更志得意滿，加速貪腐，樂不思「獨」。從而，台獨的氣勢一樣委靡不振。這種當選與執政是泛藍舊勢力復辟的溫床，沒什麼意義，不要也罷！
...繼續閱讀
2007年10月20日
民進黨真的在衝撞中國嗎？
民進黨真的在衝撞中國嗎？2007.10.20
有人說，泛藍說「返聯」，其實是「反聯」。他們的「返聯」是玩假的。他們不敢「衝撞」中國，卻老是「衝撞」台灣的利益，我們要提高警覺云云。這些話都對。但批判泛藍，不表示民進黨不必批判。民進黨的入聯公投是玩真的嗎？他們真的在「衝撞」中國嗎？
台灣沒有宣佈獨立，就不是國家，進不了聯合國。中國、美國心知肚明。民進黨也心知肚明。民進黨政府不宣佈獨立，就搞入聯公投。他們真的想入聯嗎？
2007年09月12日陳總管接受美國華爾街日報專訪時，說：「我還是要告訴美國政府，明年3月22日之後什麼事情也不會發生。縱使入聯公投通過，還是回到原點，那只是代表2300萬台灣人民有這樣的意願、有這樣的聲音、有這樣的期待。……2300萬的台灣人民如果不重視美國的關切以及美國的利益，今天我們有很多事可以做。……有人建議，是不是在明年大選時一併舉行台灣要不要宣布獨立的公投？一併舉行要不要改變台灣國號的公投？要不要一併舉行台灣共和國的憲法草案是否應支持通過的公投？或者有關統獨的公投？這些都是可以做的事。但台灣人民沒有做，我們還是重視美方的關切、重視美國的利益。」
可見陳總管不敢作的「宣布獨立的公投」、「改變台灣國號的公投」、「制定台灣共和國的憲法的公投」、「統獨的公投」等才是「衝撞」中國、忤逆美國的措施。至於「入聯公投」，陳總管已信誓旦旦，保證沒事。相信美國會容忍，中國也會容忍。這算是「衝撞」中國嗎？
民進黨總統參選人謝長廷主張台海兩岸的經濟關係應該開放。他具體主張開放直航，開放中國大陸投資人到台灣投資，也開放中國觀光客來台。這算是「衝撞」中國嗎？
不敢「衝撞」中國，忤逆美國，卻只會「衝撞」食古不化的泛藍，騙取選票，以圖權位的民進黨，我們也要提高警覺。
泛藍根本是「反聯」 ■ 蔡賢成自由時報 2007/10/20 泛藍既鐵了心要「反聯」到底，於是乎不斷祭出「技術手段」來杯葛。他們鎖定民進黨政府的「金脈」與「人脈」，進行伏擊。「金脈」部分，查預算強施「釜底抽薪」之計；「人脈」部分，查公務員是否「奉命行事」。要把錢與人從政府中抽離出來，讓執政黨知難而退。 「聽其言，觀其行」，中國領導人曾用以威嚇陳總統。今天，我們或許可以用更正面的角度來檢驗泛藍，他們是否要玩真的，是真的支持「加入聯合國」嗎？可惜，在不「衝撞」中國的大帽子下，他們總是閃爍，總是迴避。一個懷抱「中國心」的政黨，怎可能懷有「台灣情」呢？
在此，要呼籲全國同胞認清楚，不敢「衝撞」中國，卻老是「衝撞」台灣利益的政黨，我們要提高警覺，不要中了他們惡毒的「反間計」。就讓他們在明年的選舉中，一蹶不振、中箭落馬吧！（作者為退休新聞工作人員）
總統接受美國華爾街日報專訪 總統府新聞稿 2007年09月13日 http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4?_section=3&_recNo=111 陳總統水扁先生昨（12）日下午接受美國華爾街日報資深副總編輯John Bussey及駐北京分社副主任丁傑生(Jason Dean)專訪，專訪內容已於本日在該報刊出。 總統接受專訪答問全文如下： 問：感謝總統撥冗接受訪問。本人將會直接提出問題，但若總統您想就某些議題提出說明的話，非常歡迎隨時提出。首先想請總統說明目前台美間的關係，因為美國是台灣最重要的盟邦，有時美國會公開批評台灣的行動，您對台美關係有何看法？ 總統：縱使恩愛的夫妻也會吵架，因此台美之間對於某些問題的看法也會有不同的保留意見、甚至公開地批評，這些都是好的現象。台灣絕對是美國最忠實的友邦，而美國也是全世界對台灣最友善的朋友，這些都是毋庸置疑的，我們非常珍惜這得來不易的邦誼，也非常重視這些長期以來建立的感情與友誼。縱使美國政府提出公開的批評，特別對最近台灣公投入聯的議題有某些不同的保留意見，但我們仍然將它解讀成善意的批評。 美國有美國的利益，台灣有台灣的利益，彼此的利益有時並不一致，因此其中難免會有衝突、甚至牴觸，但如何找到既可符合美國利益又可符合台灣利益的交集，這就非常地不容易，但我們仍要盡最大的可能與努力，來尋求台美雙方共同利益的共識與結論。何況在利益與價值之間，有時要取得平衡，這並不容易，一方面要獲取國家的最高利益，一方面又要兼顧民主的核心價值，其本身就很難百分之百地並存不悖，更何況二國之間的利益與價值，這需要更多的磨合與努力。 以價值而言，民主價值及普世價值應該是毫不保留的、應該是沒有限制的、應該是絕對的充分、百分之百的，但牽涉到國家利益的時候，這些價值可能就要受限、甚至要畫上紅線、甚至可能要被剝奪或被關在鳥籠裡，這些都是可能的。 過去幾年台灣從威權走向民主，我們在推動及追求並鞏固與深化台灣的民主的過程中，難免會與美國間有發生歧見的地方。2003年我們要推動公投立法、2004年我們要舉行歷史上第一次的全國性公民投票，美國政府就有非常保留的不同意見、一樣地，在2006年，我們要推動終統、廢統，美國的意見更多。但是事後證明，過去美國有不同的意見，甚至反對、批判的意見、甚至所擔心的地方，最後什麼都沒有發生。 一樣的，這次我們要推動以台灣名義加入聯合國，甚至如果成案，在明年3月我們將有可能與總統大選一併舉行入聯公投，美國又有不同的保留意見，又有一些非常擔心的地方。但是，我還是要告訴美國政府，明年3月22日之後什麼事情也不會發生。縱使入聯公投通過，還是回到原點，那只是代表2300萬台灣人民有這樣的意願、有這樣的聲音、有這樣的期待，但是仍然須向聯合國提出申請。聯合國到底受理不受理？以及安理會會不會通過？大會會不會支持？這些都是未知數，所以又回到目前的狀態。並不是說明年入聯公投一通過，台灣就馬上加入聯合國。 現在的問題是，2300萬的台灣人民難道沒有任何的自由、權利來向全世界發聲、表達2300萬的台灣人民確實有高度強烈意願，希望成為聯合國的一份子？美國政府一再表示支持台灣的民主，也不反對台灣的民主，但是2300萬的台灣人民希望透過公投的民主程序，直接表達我們有參與聯合國、加入聯合國的意志與決心，這樣的一種最起碼的民主，我們不希望受到誤會。 2300萬的台灣人民如果不重視美國的關切以及美國的利益，今天我們有很多事可以做。2300萬的台灣人民絕對不是只有入聯的議題，也不是只有一個入聯公投的議題。好比說有人建議，是不是在明年大選時一併舉行台灣要不要宣布獨立的公投？一併舉行要不要改變台灣國號的公投？要不要一併舉行台灣共和國的憲法草案是否應支持通過的公投？或者有關統獨的公投？這些都是可以做的事。但台灣人民沒有做，我們還是重視美方的關切、重視美國的利益，這也正是台灣的利益之所在，我們不希望受到誤會。 問：最近美國行政當局及「布胡會」後胡錦濤所表示的，及美國國務院一些高層官員說的，台灣舉行入聯公投造成不必要的挑釁，而且是純粹為了國內政治所需，對台海的現狀並無助益，不知總統如何看待美國的批評？ 總統：當然有必要，也絕對不是挑釁，這是捍衛台海的現狀，這也是為了確保台灣的民主。如果美國政府將心比心，換成今天您也是台灣的政府，如果布希總統也能將心比心，易地而處，如果布希總統也是台灣總統的話，美國政府也會這樣做，布希總統也一定會這樣做，甚至還比目前我所做的以及台灣政府所做的，可能還會做得更多。 不是為了選舉，而是因為只有透過選舉，今天才能針對一些重要、非常嚴肅攸關台灣未來前途的議題，大家才有機會去思考、討論。台灣的民主化，台灣從威權走向民主這條路，包括民主的鞏固與深化，完全都透過選舉的運動，才變成民主的運動。 何況在2003年中國國民黨當時他們杯葛公投立法，最後不得不通過公民投票法，卻是一部鳥籠公投法，所以有關公投的一些門檻，不管是提案或者通過，都是非常不合理，而且在全世界有公民投票的國家，是完全不可能想像的。所以為什麼要透過選舉？特別要透過全國性的選舉，特別是總統大選，我們認為是因為我們的公投法是鳥籠公投法，是一個門檻高得不合理的一部限制人民公投的公投法。好比說，2004年我們舉行第一次全國性公民投票，我當選總統，拿到640幾萬票、將近650萬票。但是公民投票的贊成票數遠遠超過我個人的總統當選票，結果公民投票沒有過關，為什麼？因為公民投票法高門檻的限制，說一定要有公民數二分之一的同意才通過。而總統只要有投票權的人，一對一兩人選舉，只要過半，就可以了，就當選了。總統大選，投票率可以達到80％，我第一次選總統那次的投票率是82％，第二次是80％，但是公民投票則需要有公民數的二分之一同意，才算公投通過，必須要總統大選的投票率達到8成，而且贊成的比例也要超過6成，才有可能過半，這是高難度的，這是個不可能的任務。所以美方應該瞭解到為什麼台灣的公投法會變成「鳥籠公投法」，也為什麼我們只能利用總統大選的機會才能舉行全國性的公民投票，是因為高門檻的不合理規定的關係，所以不是為了選舉，而是為了透過總統大選才能舉行公投。
不管公投通過不通過，在整個公投歷程中，我們可以凝聚內部團結，可以針對某些重大、嚴肅、攸關台灣前途及未來、甚至是兩岸的議題，透過公民教育、選舉的宣傳，讓大家來思考台灣的未來。縱使沒有通過，整個過程就是成功，而且我們要讓中國瞭解，今天我們不是與中國比武器，我們也不可能與中國進行軍事競賽，我們買再多的武器，也無法與中國相比，我們只是在自衛，但是民主最具體的手段、方法、程序及精神，即公民投票，就是我們自衛的最有利武器，所以我常說，民主是台灣最好的TMD。公投是最具體的民主，也是在對付中國軍事威脅、外交打壓、甚至企圖將台灣變成中華人民共和國的一部分時，我們有機會、有權利透過公投的民主程序，向中國發聲，甚至說「NO」。……
謝長廷：當選後開放直航、陸資
蔡慧貞、蕭旭岑／台北報導
中國時報 2007.09.25
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007092500049,00.html
民進黨總統參選人謝長廷上月接受新加坡《海峽時報》專訪時強調，在維持台灣主體性前提下，台海兩岸的經濟關係應該開放。他具體主張開放直航，開放中國大陸投資人到台灣投資，也開放中國觀光客來台。謝長廷幕僚指出，這雖是一個多月前的訪問，但謝長廷的兩岸政策理念相當一貫。
謝長廷透過新加坡《海峽時報》傳遞此一重大兩岸政策，有向對岸喊話之意。時值走深綠路線的民進黨主席游錫?被起訴辭黨主席，《海峽時報》登出此一訊息，頗值注意。
謝長廷明白宣示，他如果當選總統，對內就是要籌組國會多數聯盟，對外就是要實踐兩岸和解。他說，當選總統後的首要任務，對內是盡快讓政局穩定，甚至願在國會無法取得多數時，組織聯合政府以取得穩定；對外則希望維持台海和平，增加與外交盟友的互信。
謝長廷是在八月十二日訪問新加坡時，接受了《海峽時報》。謝長廷指出，在大家關切的台海兩岸經濟課題上，他主張要開放，但必須要維護台灣的主體性；台海兩岸的談判也不應該預設太多前提，他相信在未來，對岸應該會接受這個觀念。
謝長廷認為，台灣應該開放一些對台灣有利的領域，譬如讓中國大陸的投資人可以到台灣投資，另外就是直航，這可以降低台灣企業的商業成本。此外，謝長廷說，他也贊成開放中國觀光客到台灣的政策。
他認為，所謂雙邊的談判，不應該是「我們（台灣）向他們（中國）投降，也不是全盤接受他們的前提」。
他強調，「我們願意盡最大努力尋求（台海兩岸的）對話與談判，以便讓台海和平，這非常重要！」
謝長廷說，他當選總統後的首要任務，是維持台海和平，兩岸進行對話，同時強化與外交盟友的互信，並擁有更多的國際朋友，這是台灣維持安全的重要元素。
訪問最後，謝長廷感性地說：「我希望台灣能在全球華人社會中，成為一個提供最佳優質生活的地方；也就是說，在政治上最為民主、社會最開放、文化最多元，環境最優美。這是我所擁有的夢想！」
台大演說 謝長廷主張兩岸開放 【聯合報╱記者黃雅詩／台北報導】 2007.10.19 07:55 pm http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/4060250.shtml 民進黨總統參選人謝長廷日前遭對手馬英九質疑只講入聯、不拚經濟，昨天他特地到台大演講「我的兩岸與財經政策」，強調從未說經濟不重要，但不談國格只談經濟會變港澳，只顧「賺吃」，是條悲哀的路。…… 談到兩岸，謝表示具體政策他也主張開放，與馬沒什麼不一樣，例如開放二、三類陸客觀光，政府早已在談判，「只是中國看選舉到了喊停，不願替民進黨加分。」 他說，兩岸直航他不只說還做，他當院長推動兩岸包機，就不必涉及國內、國際航線談判，「若航權談判，我看兩岸意識形態都差不多，都滿僵化的，不可能進展。」 他表示「引進陸資」沒問題，也支持開放「中國白領高層移民」，「過去美國怎麼做我們就怎麼做」；「到大陸證券投資」也應開放，風險自負，「只有國防、民生工業、特有產業、農業技術，全世界都會管制，這點馬先生應也一樣。」 至於赴中投資上限，謝認為錢進中國很難擋，重點是要有政策配套，他認為目前「企業投資大陸淨值四十趴」的上限可考慮放寬，例如有些企業併購後自然超過四十趴，應替其解套。
謝表示唯一反對是馬的兩岸共同市場，馬現在辯說不是開放農產品、勞工，「但我們都會查字典、google，共同市場就是投資、勞工自由往來」，萬一開放台大廣場都是「阿六仔」（台語稱大陸人）。
2007年10月13日
答覆團結支持無骨投機的民進爛黨？
2007年10月12日
2007年10月11日
中華民國是流亡政府？
流亡政府是流亡在國外的政府。1949年遷到台灣的蔣介石政府並不認為台灣是國外。他們自認為「退守」，不是「流亡」。退一步言，縱使一開始時，蔣介石政府有流亡的性質，其流亡的性質也在後來台灣主權歸屬中國之後而消失。
1949年遷到台灣的蔣介石政府是中國政府。其總部設在台北，因此也可說是台北政府（相對於北京政府而言）。蔣介石政府有效統治台灣，它的台灣省政府也是台灣的政府。
所謂「自由中國」是中國的自由地區的意思。相對的，「紅色中國」或「共產中國」是中國的大陸地區的意思。不管「自由中國」或「紅色中國」都是中國的一部分，不是兩個國家。這是中國的台北政府及北京政府及世界各國的共識。 所謂的政府通常指在國內佔領一塊領土有效統治的政治組織而言。嚴格而言，流亡在國外的政治組織不是政府。因此，二次大戰期間，法國流亡人士在英國成立的「自由法國運動」組織並不是嚴格意義的政府。英美等國對「自由法國運動」組織的支持不是法律上的「政府承認」。英美與「自由法國運動」組織的往來不是法律上「邦交往來」，英美與「自由法國運動」組織的的協議，也不是法律上「條約締結」。二次大戰末期，戴高樂領導的「自由法國運動」組織在阿爾及爾（屬法國的領土）成立政府，實施有效統治之後，才是名符其實的政府。1944年諾曼地登陸之後，進駐巴黎的戴高樂政府，當然不在話下。
2007年10月2日
從「憂憤成疾」到「羞憤而死」
從「憂憤成疾」到「羞憤而死」
2007.09.30
曾經看到書上說袁世凱稱帝不成，「羞憤而死」，現在則聽到謝長廷稱霸民進黨不順，「憂憤成疾」。袁世凱、謝長廷的共同錯誤是：低估激進派的力量。
謝長廷如果繼續淡化台獨、迴避台獨下去，明年三月選舉的票開出來，他可能會步袁世凱的後塵，羞憤而死。
美屬派要把台灣硬塞給美國，荒謬！
美屬派要把台灣硬塞給美國，荒謬！
2007.10.02 我主張台灣屬於中國（不論它的全稱是「中華民國」或「中華人民共和國」），雖然是全世界的共識，但中國本身也要同意這種主張，那我的主張才有一點道理。如果連當事國中國都不認為台灣屬於中國，而我主張台灣屬於中國，不是有病嗎？
林志昇這群「美屬派」的台灣人主張台灣屬於美國，全世界沒有一個國家同意他們的主張，連美國本身都不同意這種主張。這種主張顯然不合理。
人家美國不同意他們的主張，他們除了告人家（鐵定敗訴）之外，居然還跑到AIT對人家示威抗議。
我只聽說韓國人抗議日本，說獨島屬於韓國，不屬於日本，不曾聽說韓國人抗議日本，說獨島屬於日本，日本怎麼可以不要？我也只聽說中國人抗議日本，說釣魚台屬於中國，不屬於日本，不曾聽說中國人抗議日本，說釣魚台屬於日本，日本怎麼可以不要？
在一般私法訴訟案件，我也只聽說原告主張權利屬於自己，說：「這塊地是我的，不是被告的」，不曾聽說原告主張權利屬於被告，說：「這塊地是被告的，被告怎麼可以不要？」
美國一再說台灣問題要由台灣海峽的兩方，也就是台北和北京，和平解決。可見美國不認為台灣是他們的。「美屬派」的台灣人居然抗議美國，說台灣屬於美國，美國怎麼可以不要？也就是說，這群台灣人要把台灣硬塞給美國。
天下荒謬絕倫的事，莫此為甚。
「台灣是美領地」！民眾赴AIT求承認
PChome 新聞 2007-10-01 16:38
http://news.pchome.com.tw/politics/tvbs/20071001/index-20071001133544392203.html 民進黨為了國號正名的爭議，全代會弄得天王對決，但現在卻冒出台灣平民民主黨喊出新主張，說美國既然不承認台灣、也不承認中華民國是國家，就是認定台灣還是美軍佔領地，黨主席還率領上百位黨員前往AIT抗議，要求美國發給台灣人民國民護照!台灣平民民主黨主席林志昇：「台灣不是中國的一部分！」高舉看板，要求美國發給台灣人民「國民護照」，上百位抗議民眾聚集在AIT前，他們還拿出自己設計的國旗，把台灣寶島放在美國國旗上正中央，突顯台灣主權的真正歸屬，就是美國佔領地！林志昇：「按照戰爭法，台灣是美國軍事政府佔領下的一塊土地，絕對沒有錯，已經在美國聯邦法院，控告美國總統布希跟國防部，已經受理了。」
美國公開喊話，說台灣跟中華民國不是國家，這番話成了台灣平民民主黨的施力點，強調依照舊金山和平條約的規定，美國握有台澎地區的管轄權，就該保護台灣人民。藍綠為了拼國號爭破頭，喊出台灣是美軍領地成了第三種聲音！
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
