April 7,2009
對 台灣的統派 一文的回應
這篇是我在天下縱橫談的貼文:
同意市長對「台灣沒有統派」的看法,也同意對毛澤東和文革的批評。
但我不認為「武力統一」能夠持久。相反的「唯有經過民主程序的統一,才可確保統一後的穩定。」
經由武力統一,大量移民也沒有辦法維持統一後的穩定,在馬基維利的君王論中,有這樣的說法:
「有些國家在被征服之前,曾經在自己的法律下自由的生活,統治這樣的國家有三種辦法:一是消滅他們,二是親自駐紮,三是讓他們繼續生活在自己的法律之下。」
台灣的情況和此類似,三是符合中華民族利益的作法。
中國在和台灣統一之前,應該承認台灣是一個獨立的國家,她的名字叫做中華民國。任何改變現況的決定,應由台灣人民透過民主的方式來決定。
**********************
中華民國成立於1911,而有效統治台灣將近六十年。中華人民共和國沒有統治台灣一分一秒。
我完全同意民主非台灣人的專利,就像香港回歸,香港基本法要由人大通過一樣,,儘管人大的產生方式,不是透過一人一票、票票等值的選舉,人大還是有他的代表性。柴契爾夫人也必須和她的內閣、國會討論後才能完成回歸的程序。
中國人也應該有權力決定是否要和台灣統一,就像台灣人有權決定是否要和中國統一一樣。如果台灣人公投要和中國統一,但中國人不同意,這也不成。統一不應該由單方面同意,要雙方同意才行。
造 成中華民國和中華人民共和國分立的原因,不是因為台獨份子,是因為「新中國的成立」,中國大陸從中華民國獨立出去了,僅管中華民國憲法是在大陸訂定,但他 的人民不願意承認這部憲法,他就只能代表台灣。如果中國人民這麼愛中華人民共和國,這麼愛共產黨,這麼愛毛澤東,台灣人沒有理由反對,就像有人信佛,有人 信耶穌,思想應該是自由的。中華人民共和國有效統治中國也近六十年,中國人所經歷的的現代化近程,和想法觀念,和台灣人不大一樣,不要認為所有台灣人都是 受日本影響,其實很多地方,台灣保留了華人的傳統,反而是中國人失去了自已的文化和文明。
兩岸要統一,惡言相向是於事無補的。我還是要說「透過民主程序的,才可確保統一後的穩定,與中華民族的復興」,而「統一之前,中國應該承認中華民國台灣是一個獨立於中國之外的華人國家」。「獨」和「統」並非對立的觀念。而「文攻武嚇」只會讓兩岸漸行漸遠。
從兩岸交流,經濟相互依賴,政治上的接觸來看,中國和台灣和平統一,這應該是水到渠成的事,但其中有許多自稱是統派,卻一再做出傷害兩岸人民情感的事,才是民族的罪人。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8692447