<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>TAIWAN, Close to you.</title>
<link>http://blog.roodo.com/taiwanan</link>
<description><![CDATA[
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/taiwanan/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：大投資、不溫暖</title>
	<description><![CDATA[蘇花高路死了無數花東人,拆散無數花東家庭仍喚不醒假環保者.........唉
 
反蘇花高者不敢講ㄉ是藉口生態.....實則旅遊
把花蓮當成個人淫慾的後花園罷了
 
花東人很單純,會後代子子孫孫每年過年行的生命安全
義無反顧支持蘇花高蘇花替
 
花蓮南部甚至台東人更呼籲趕緊加速花蓮縱谷高連成全台高速公路]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/2996549.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/2996549.html#comment-20097237</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 21:55:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：NO TAIWAN, NO SAFE</title>
	<description><![CDATA[貼紙拿走囉！台灣加油！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3100853.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3100853.html#comment-19856861</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 13:34:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：支持補正公投法，還我直接公民權。</title>
	<description><![CDATA[國土規劃與語文的融合_1(政治服務技術的開發_96).txt

莫拉克颱風帶來重大的災害, 原因主要可能是全球氣候變遷, 
溫勢效應的關係. 破記錄的雨量使得山區及河海邊的民眾, 
措手不及, 也無法在心理上有足夠的防備.

山坡地及和河海濱地的各種擴張與開發
, 有其積極面與消極面, 但都必須讅慎為之.

綜觀地來看, 國土的規劃要能更具體, 更有統整性及得到全體的認同與成就,
應要做好社會福利, 環保, 文化及族群融合等的基礎建設.

A: 這台灣本來不就是原住民故鄉, 為何原住民同胞非常堅持非得回到山上,
, 主要有可是, 因為平地很難找不到語言上的同鄉, 而很容易被辨識出來.
這樣的處境是不可能改變的, 因此, 平地的主要群體, 其實是必須要適度地
為原住民準備一個比較容易互相融合條件. 這些條件, 主要不是經濟補助,
例如: 
將每個族的5-10個代表意義的字詞及發發音, 加入我們的國語字典中,
並編入國語課本的單字教學中.
當我們已從語文制度面真正納入原住民語彙(即使不多), 相信原住民
更會感收受到真正的被認同與接納. 也就比較不會堅持的要在危險山區謀生.

B: 同樣的道理也可以適用在台語與客家語言的應用上, 
既然我們土地上, 大多數人都講台語與客家語言, 
一個負責任的政府(由人民組成), 一個有智慧與開創能力的國家, 
是否就應該將台語與客家語言適度比例的字詞及發音, 加入我們的國語字典中,
並編入國語課本的單字教學中.

當我們已從語文制度面真正融合, 人民更會感收受到真正的互相被認同與接納
, 也就更能互助合作, 整體國土規劃政策就更有成就與幫助.

關心者_0000000001 
"精密文明"網站]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-19756305</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 10:05:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【置頂】本站緣起：CHINESE TAIPEI在哪裡?</title>
	<description><![CDATA[給 井虫圭 

你沒救了!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/2903757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/2903757.html#comment-19662257</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 13:06:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【置頂】本站緣起：CHINESE TAIPEI在哪裡?</title>
	<description><![CDATA[我不是 Chines Taipei 人

我是 臺灣人 !]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/2903757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/2903757.html#comment-19662239</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 13:04:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：吳伯雄:「去中國化」是逆流！</title>
	<description><![CDATA[Hi Peter,

不要介意我再留一次言.
中華民國是一個歷史書中的名詞. 不斷留戀也不現實.
以上的留言是以速成輸入法打的. ^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/9280551.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/9280551.html#comment-19620699</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 18:47:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【置頂】本站緣起：CHINESE TAIPEI在哪裡?</title>
	<description><![CDATA[Hi Peter,

很高興能在這blog留言.
我不反對台灣獨立, 在現在的地球村裡, 統一與獨立是很out及沒有意義的. 就算獨立了, 台灣島一樣坐落於大陸的旁邊, 難道可以彈上太空. ^^

最討厭是那些鄉下佬一開口就是駡人的髒話, 什麼426, 支那xx, 支那yy. 老實講, 跟駡自己的祖先沒有分別.

台灣獨立了, 會否以中文及中華文化作為你們的根基? 美國的歐洲人也沒毀掉自己的根.

希望將來仍能以中文在這裡吹. ^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/2903757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/2903757.html#comment-19620577</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 18:22:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：支持補正公投法，還我直接公民權。</title>
	<description><![CDATA[相輔相乘的權利與責任
每個人都有一定程度的權利與責任, 要能相輔相乘,
自覺, 自律, 互相尊重, 互相支持的公共事務的流通與控管的平台.
<a href='http://www.plurk.com/abdc1' rel='nofollow'>http://www.plurk.com/abdc1</a>
best regards.

關心者_0000000001 
"精密文明"網站]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-19459207</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 11:53:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：支持補正公投法，還我直接公民權。</title>
	<description><![CDATA[(95)資本分配與直接民權的推演_1(政治服務技術的開發_95).txt

經濟民主的確是讓人聯想到極端的資本社會與極端的共產社會之間的各種分佈狀態.

當資本過度集中時, 就導致了很多人先天及後天的機會過度的不均等.而當資本過度共有化時, 又可能導致過於齊頭式的責任與報酬, 也同樣讓人們感到不公平, 因而失去努力的動力.

平實地來看待, 經濟民主的是全面性民主深化的一環,
但邏輯上, 經濟民主是沒辦法獨立存在的, 因為, 
經濟制度擺拖不了人的因素, 擺拖不了管理的因素, 
因此, 實際上還是所謂的政治民主的一部份.

在經歷了幾個世代的資本社會與共產社會的兩個極端的
實務與演化之後, 似乎讓人感覺到, 不同的政治訴求之間,大多數也只能在所謂左傾及右傾之間, 爭取不同群組的人民的支持.
但所謂左傾及右傾的訴求, 一來是老掉牙的問題, 
二來是並沒有真正的能夠把近代的人類政治文明, 
推向一個更高的層次. 因為還是延續了資本持有與勞力提供者的拮抗思維方式.

資本社會有別於共產社會的優缺點, 雖是老題目, 
但也確實值的年輕的世代好好去探討. 
因為年輕的世代以漸遠離了冷戰時代.

那麼, 有什麼方式可以包容資本持有與勞力提供者的拮抗思維方式 ?
有什麼方式可以讓每一個人既能成為資本持有的一方, 也樂於提供勞力 ?
資本持有與勞力提供者是否可以不是對立的 ?

應該是有的, 那就是比較適度的直接民權的運行.

適度的直接民權並不需要從資本持有的一方(經營者), 
所謂的搶回投資及重大決策權, 因為私人公司的運作, 
若由政府強制要求要給員工參股及董監事權的分配, 
恐怕就不算私人公司了, 而經管的複雜性的確會大幅增加.

適度的直接民權的運行主要透過公民投票, 制定合理的制度.

在資本持有與勞力提供者的調節方面, 
適度的直接民權是要求從社會福利的方向去進行一定程度保障與提昇.
比方說, 如果有很多人生活困苦, 公民投票的結果, 自然的就會適度的支持社會福利的提升. 也不需要企圖要從
資本持有者身上在挖回來什末資源? 
因為那可能造成另外個公平性的問題, 因資本持有者也是經過現實競爭產生的.

適度的直接民權的運行(公民投票), 會不會制定出不合理的制度 ?
例如 剝奪私有財產等, 當然是不可能的.

關心者_0000000001 
"精密文明"網站]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-19422919</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 08:45:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【置頂】本站緣起：CHINESE TAIPEI在哪裡?</title>
	<description><![CDATA[很高興來到你的部落格...〝留下腳印〞
分享你一部影片，觀念轉個彎，財富無限寬，
為自己人生開始準備備胎 
請看中文線上影音說明  <a href='http://www.chance2be.ws' rel='nofollow'>http://www.chance2be.ws</a>
祝~天天都是有美好的一天＆快樂與您同在]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/2903757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/2903757.html#comment-19422363</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 01:48:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【置頂】本站緣起：CHINESE TAIPEI在哪裡?</title>
	<description><![CDATA[做得不錯耶～領走一份到部落格上XD
我也很喜歡你的BLOG，希望能看到你更多的創作及意見喔，大支持～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/2903757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/2903757.html#comment-19409383</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 23:40:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【置頂】本站緣起：CHINESE TAIPEI在哪裡?</title>
	<description><![CDATA[pu-yu,
一早起來按下妳網站播放的音樂，輕柔的音符真讓人舒服！
更高興的是走在台灣這條路上又多一個相隨。
台灣加油！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/2903757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/2903757.html#comment-19394285</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 07:31:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【置頂】本站緣起：CHINESE TAIPEI在哪裡?</title>
	<description><![CDATA[謝謝你
我貼好了喔！
^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/2903757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/2903757.html#comment-19386461</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 11:15:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：支持補正公投法，還我直接公民權。</title>
	<description><![CDATA[(92)如何更有效率地提昇常民的人際交流品質_1(政治服務技術的開發_92).txt

拜讀  證嚴法師 於6/6/98中時電子報 的 "溺愛 讓孩子無法無天",
在肯定認同之外, 同時也僅提供些建議.


一. 父母溺愛孩子, 是有可能有那些原因或心態 :

1. 因事業忙錄, 無力確實照料的一種應付或補償.
2. 是基於一種對社會不認同的消極意識的反射.

第一種情況似乎是比較常見, 第二種情況則可能出現於弱勢家庭.

二. 有關學歷與社會風氣的問題, 誠如證嚴法師所言
------------------------------------------------------------
面對高中、大學錄取率飆高，學生幾乎都可順利考上大學
，社會風氣卻不見改善，證嚴法師強調
：「學歷太高也不一定有用，書讀多了又怎樣？」人人都只想讀書
，結果農地都廢耕，文字紙張又不能當飯吃，人人若都只想筆耕
，就沒人願意修路，這樣怎可能會有高速公路？道路怎可能會這樣平坦？
------------------------------------------------------------

人人都只想讀書的原因或心態 :

1. 心理上的安全感的追尋.
2. 成就感的追尋.
3. 探究未知識的追尋.
4. 對職場及現實競爭參與的無知, 導致延持遲進入職場.
5. 對整體社會, 政治等有過多的不確定或不可靠的思維.

三.總合探討

想起以前在國是論壇所提出的建議:
------------------------------------------------------------
8.成立全國性社區人際交流連絡網, 以行政的資源
, 推動足夠質量的社區人際交流平台及系統, 
使得台灣人們的在一般人際交流及其精神生活的
交流的質量比較足夠, 類似於歐美宗教的組織及交流的能量.

14.在國中,高中就提供一些基礎的心理學及社會科學的課程
, 使得人民的4Q真正有良好基礎.
------------------------------------------------------------

我們的公共資源, 是否有能力, 或有意識到
, 整體國民普遍存在的 "人際交流質量" 密度不夠, 配置不當的問題 ?

慈善事業的觸角雖然能夠深入窮鄉僻壤, 但是
, 我們東方人的宗教是比較保守, 比較無為而治的, 
我們沒有歐美宗教般的組織及交流的密度及質量, 
也沒有歐美領先的科技做支撐.

因此, 愚才相信, 我們是比較沒辦法像歐美依賴宗教
廣泛而頻繁的聚會與交流, 達到遍存在的人際交流質量與密度.

此其結果, 當然就容意造成更多比例的人在成長過程中,
社會化資訊及人際資源的不足或遲緩, 
進而造成更多比例的人有比較明顯的疏離感, 甚或是疏離及逃避的行為.

慈善事業能否能在協助"推動足夠質量的社區人際交流平台及系統"
上更有系統及貢獻的擔負起進一步的功能 ?

我們的公共資源, 應也有能力, 意識到要在這個領域,
做好更完整的研究與開發, 並且建構出一個足夠質量的
社區人際交流實務平台, 並且輔導人們健建立良好的
心理學及社會科學基礎.

關心者_0000000001 
"精密文明"網站]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-19305069</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 12:08:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣貨‧暢其流</title>
	<description><![CDATA[謝謝分享]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3374265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3374265.html#comment-19274885</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 15:56:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：支持補正公投法，還我直接公民權。</title>
	<description><![CDATA[謝謝分享^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-19274135</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 14:05:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：支持補正公投法，還我直接公民權。</title>
	<description><![CDATA[(89)城市地區自行車道的功能及規劃_1(政治服務技術的開發_89)

一. 城市地區自行車道的功能

1. 騎自行車的人運動(50%).
2. 散步及慢跑的人運動(60%).
3. 15公里內上學上班通勤用(30%).
4. 上班通勤兼運動用(30%).
5. 遠程公車及捷運上班通勤, 接駁兼運動用(30%).
6. 假日休閒運動用(80%).

總合來看, 運動功能佔 60% 以上.


二. 城市地區運動健身及休閒環境的問題

1. 都會區整體運動空間缺乏.
都會近郊雖有公園, 登山步道, 但下班後方便快速往返的地方不多.
且天黑後不適合活動.

2. 都會內的校園很多都沒開放, 或開放時間受限, 或有管理上的困難.

3. 在與車道同一平面高度慢跑或騎自行車, 快速呼吸, 有點不妥, 
像吸塵器, 對呼吸系統不是很好.

4. 在與車道同一平面高度慢跑或騎自行車, 安全性與舒適程度不太夠.

三. 城市地區自行車道規劃的主要考量

1. 積極的以自行車道的大量面積, 來達到足夠的運動空間.

2. 聚焦在運動健身為主要功能

讓每一個住在大樓內的人, 一出門就可以開始運動.
不用開車先製造一堆污染後才到達運動或上班上學的地點.

四. 足夠前瞻性的自行車道規劃

1. 延延路邊停車格設立高架自行車道如果是, 下層停車, 上層為自行車道, 
應夠寬, 離店面還有5-15公尺, 不影響.

而在離店面只有0-4公尺的街道, 可徵求當地人同意再設立.

可允許店面二樓可自己做合於安全許可的橋連到自行車道上,
如此店面二樓也可做成店面, 更有價值.

延邊停車格設立的高架自行車道, 成本較低, 很適合用來
從各處連接到捷運線. 應可相當有效地提高捷運的使用率.

2. 若能在捷運建築上加蓋一層自行車道, 
用地及材料成本最低, 跨區域的騎自行車的人們, 可隨時改乘捷運
, 不會太累又可運動保建, 節能減碳.

試想, 如果民眾可以延著捷運路線, 從各鄉鎮到都會區
, 假日全線用騎的, 上班日部份兼坐捷運, 應會有很好的功能.

而未來, 若各都會及鄉鎮都有捷運互連, 台灣的自行車專用路線網也同時
也完成了. 而且在各國中會是最方便, 空氣及安全性, 及功能最好的自行車道系統. 

謹承參考

敬祝, 萬事如意 !

關心者_0000000001 
"精密文明"網站]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-19233977</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 May 2009 11:40:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：支持補正公投法，還我直接公民權。</title>
	<description><![CDATA[(88)教育政策_的建議_5_解除階段式文憑的牽拌(政治服務技術的開發_88).txt

城鄉雖有差距, 其實都市裏的個別差距也很大.

如何能讓每一個人, 不論是住在台北市鬧區, 或玉山天文台小屋
, 都可以用零散的時間增進學識及技術能力
, 而且都可取得比較細分等級的證書.

建議針對各種不同的科目, 舉辦能力檢定認證等.
如國, 英, 數, 理, 化, 地理, 歷史, 等分成 16 - 22級.
每年舉辦 2次能力檢定認證.
不管是成年人或青少年都可參加.

國家要負責提供能力檢定認證的平台, 配套包括一套從小學到研究所的統編教科書的制定.

立足點不同, 個別差異, 及不公平競爭永遠存在, 倒不如把補習班的功能導入到這樣的認證的平台.

在這樣的認證的平台, 不管資優生, 社會人士, 或任何經濟能力的家庭或個人,
只要肯長期努力, 就有機會, 要知識有知識, 要憑證有憑証.

而補習班, 也就可以不用再顧慮教學進度(只要合於學生程度),
學校也應可名正言順, 做能力分班(分組). 

用功的同學, 大可儘管振翅高飛, 為國家社會做出更多的貢獻.
弱勢家庭的同學, 假以時日, 也可長期努力不落人後.

更重要的是沒需要再受於制式教育階段式文憑牽拌,

每一個人的點點滴滴的學習投資都可取得正式分級認證.
絕對有助於學習及就業的公平程度.
進而善用每一個人的時間及資源,
影響所及應是可以全面提升全體的研究開發能量,
掌握基礎核心理論及技術.

關心者_0000000001 
"精密文明"網站]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-19225015</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 May 2009 11:21:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣貨‧暢其流</title>
	<description><![CDATA[rain,
感謝串聯。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3374265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3374265.html#comment-19184467</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 May 2009 21:07:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣貨‧暢其流</title>
	<description><![CDATA[從朋友的部落格發現這支持國貨貼紙馬上就行動貼在自個部落格上
希望可以讓更多人支持 愛用國貨!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3374265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3374265.html#comment-19184037</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 May 2009 18:58:20 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>