<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>稅改該是劫富濟貧還是劫貧濟富？</title>
<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/4463609.html/</link>
<description><![CDATA[每每聽到老謝在電視上說到台灣要怎樣才能提高競爭力，提到如何吸引資金進來。其中談到降低遺產稅，最好是降到零，因為鄰近香港和新加坡的遺產稅幾乎有課等於沒課，所以遺產稅不廢台灣錢外流更嚴重。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/4463609-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：稅改該是劫富濟貧還是劫貧濟富？</title>
	<description><![CDATA[延伸閱讀：<a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4364327.shtml" target="_blank">張忠謀：富人增稅 窮人減稅</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/4463609.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/4463609.html#comment-16565277</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 31 May 2008 21:00:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：稅改該是劫富濟貧還是劫貧濟富？</title>
	<description><![CDATA[Peiyi Lin,
由於台灣產業多是以代工為主，很多產業因為搶食訂單而自相殘殺，不僅毛利率下降往往也因為盲目的擴充致使轉單時面臨產能過剩的風險。除此之外，台灣產業還得面對很多低成本國家的競爭，雖然經營環境更為艱困但還是有很多的產業留下來並且發展的很好。我想這除了進行產業轉型及技術升級外，經營者心態的調整更為重要。

其中有一個最讓我感動，就是成功打造玻璃聚落的台明將總經理林肇睢。他用分享和聚焦，讓玻璃產業不僅根留台灣還藉此轉型提升競爭力。我相信即便是再怎麼困難的環境，只要大家能夠多一點以共榮共享的心態，我們可以讓台灣變的更為美好。

延伸閱讀：<a href="http://www.businessweekly.com.tw/webfineprint.php?id=20995" target="_blank">玻璃業幫主 靠「打群架」 躍上國際</a>
延伸閱讀：<a href="http://www.epochtimes.com/b5/6/3/13/n1252316.htm" target="_blank">「台灣生命力」築夢踏實打造台灣玻璃家具王國</a>
延伸閱讀：<a href="http://www.tmg.com.tw/4-1-hall.asp" target="_blank">台明將</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/4463609.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/4463609.html#comment-15195381</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 19:28:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：稅改該是劫富濟貧還是劫貧濟富？</title>
	<description><![CDATA[我想台灣的產業結構一直都是外銷導向，貿易依存度過去是傾向美國，現在則變成對中國。台灣還是很有競爭條件的，只要能走出自己的路，全世界都會是台灣的市場。這並不容易，而且需要時間調整。每一個產業都要從自己出發，用全球市場的角度經營。調整過去緊緊抓住最大市場的作法。把小市場做大或是將產品與服務精緻化，就能與全球市場貼近，也能避免受到單一市場變動的影響。

台灣-走出一條自己的路！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/4463609.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/4463609.html#comment-15181779</guid>
	<author>peiyil@hotmail.com(Peiyi Lin)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 16:36:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：稅改該是劫富濟貧還是劫貧濟富？</title>
	<description><![CDATA[「美國賴以立國的社會基礎，就是憑個人能力而不是憑家世致富。」我想這就是所謂的<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%A2%A6" target="_blank">美國夢</a>（American Dream）吧！強調只要努力奮鬥便能獲得更好生活的理想，也因為如此美國總能吸引各地優秀的人才前來此地發展。如果財富不再是透過個人努力而是藉由繼承獲得，那麼驅使美國經濟前進的動力也將不再。

藉由降低遺產稅來吸引資金流入台灣或許有一定的經濟推升效果，但相對這類的企業家的經營通常都是「傳子不傳賢」，由於知識和能力無法靠繼承獲得，所以多數這類企業的發展我看壽命也不過三代。而企業的永續發展也反映一個國家的經濟實力，台灣想要邁入一個新的經濟里程就要破除「家天下」的經濟思維。

台灣夢（Taiwan Dream）是什麼？政府可以多想想，而不是只用照顧企業的角度思考。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/4463609.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/4463609.html#comment-14987881</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 15:57:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：稅改該是劫富濟貧還是劫貧濟富？</title>
	<description><![CDATA[我四篇都看完了，
看完兩篇立場對比的文章，我認為其中的確有文章
第一篇的確在論述上有些邏輯上的不足值得探討
但第二篇最末，裡頭寫到巴菲特的政治參與身份
而也有人提出美國仍有80%的稅是前10%的人繳的

對於這兩點疑慮，不知道你有什麼看法呢?

另，謝謝你的網誌讓我多了一些新的知識與想法 :)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/4463609.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/4463609.html#comment-14984479</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 03:46:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：稅改該是劫富濟貧還是劫貧濟富？</title>
	<description><![CDATA[財政部：10月出口近227億美元　續創歷年新高
<a href='http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20338596' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20338596</a>

台灣前10月出超209億美元 創歷史新高

（中央社記者林惠君全國七日電）財政部今天公布10月海關進出口貿易概況，1到10月出口總值為2014.1億美元，年增8.9%；進口總值為1804.9億美元，年增6.9%；出超209.1億美元，年增31%，創歷史新高。

財政部統計處副統計長許瑞琳表示，今年1到10月出口總值為2014.1億美元，較去年同期增加8.9%，主要是對亞洲出口增加10.6%，其中對香港與中國、韓國及東協六國出口分別增加11.5%、6.2%及13.5%，對歐洲出口也增加11.8%。 

許瑞琳特別指出，1到10月累計出口中，對美國、日本則減少2.7%、2.3%。 

對美國出口減少，是否與美國次級房貸風暴有關？許瑞琳表示，根據資料顯示，美國1到8月進口總值有增加，所以應該不是次級房貸影響。 

進口方面，1 到10月累計進口總值為1804.9億美元，較去年同期增加6.9%；其中農工原料較上年同期增加8%，主要是礦產品（除原油外）、基本金屬及其製品及化學品等進口大幅增加；資本設備進口增加4.1%，主要是精密儀器及飛機進口增加；消費品進口因油價高漲及民間消費保守而略增加1.4%。

11/7/2007 8:26:03 PM

<a href='http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20337851' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20337851</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/4463609.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/4463609.html#comment-14971805</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 02:30:52 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>