http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16295315 文章回應 Fri, 25 Apr 2008 21:18:13 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16289909 sammiin@hotmail.com(胤) 文章回應 Fri, 25 Apr 2008 07:07:19 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16275077 文章回應 Wed, 23 Apr 2008 10:51:05 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16273869 文章回應 Wed, 23 Apr 2008 02:16:28 +0800 service.abdc@msa.hinet.net) 這些想法希望能同時也能提供給幾位先進賢達 , 包括 辜寬敏先生, 蔡同榮先生, 林濁水先生, 蔡英文小姐, 羅文嘉先生, 段宜康先生, 蕭美琴小姐, 及各先進參考, 但不知如何直接用email寄給他們, 政黨論述與實際社會功能的整合(政治服務技術的開發_50) 政治論述與政策的主張 , 要能得到絕大多數本地及外地地區或國家的認同與支持 , 其深度與廣度就必須相當完整與完備 , 否則只會是以偏蓋全, 漏洞百出. 政治論述必需完全源自於理性的人本思想, 以人本為出發點. 執行面上還需先經過科學化的統計, 調查確認. 政策的主張不可與邏輯思考的準則相抵觸, 其中, 單位(個體)與外界的關係的界定, 必定要遵守合理的位階優先順序, 即, 道德(人本) > 人權 > 制度 > 政治實體 從實際的科學化調查面來說, 一個政黨其實不需要也要避免做出如實質獨立, 法理獨立 , 或統一的某一項單一的需求或主張. 按照前述"合理的位階優先順序"的生物本質, 一個政黨其實也沒有什麼權利及必要作出某一項單一的需求或主張. 從實務面來說, 一個政黨, 真正的功能及責任 , 其實反而更是在於提供人民理性的多樣化選擇. 包括完全不同方向的複選項目, 例如, 統一或法理獨立(入返聯), 可同時 在一個政黨的論述中同時以較精緻的公投複選項目提出, 選項可以如下: (1)統一(無條件). (2)統一(大陸要先有確實且正常的多黨制運作). (3)統一(台灣要先有確實且正常的部份直接民權能力 , 即每年一次的多提案公投). (4)統一(大陸要先有確實且正常的部份直接民權能力). (5)成為聯幫(無條件). (6)成為聯幫(大陸要先有確實且正常的多黨制運作). (7)成為聯幫(台灣要先有確實且正常的部份直接民權能力). (8)成為聯幫(大陸要先有確實且正常的部份直接民權能力). (9)法理獨立--入返聯(無條件). (10)法理獨立--入返聯 (台灣要先有確實且正常的部份直接民權能力). (11)在台灣還沒有確實且正常的部份直接民權能力之前, 維持現狀. (12)在台灣還已有確實且正常的 部份直接民權能力之後的10年後, 若大陸還沒有確實且正常的多黨制運作 , 則續推行入返聯的需求, 之後, 大陸若已確實有正常的多黨制運作 及正常的部份直接民權能力, 仍可有條件及有系統的進行統一架構的整合. 建構及檢視一個政黨的論述是否合理完備 , 穩定可靠或有各種方式, 上述觀念或可做為有效的參考. 而一個有良好實際社會功能的政黨 , 不是推出特定傾向的主張, 然後推出後候選人, 然後接受人民的選擇. 而是要能事先或至少同時提供 1.完備的人本及科學化的論述. 2.長期持續以每年一次的多提案, 可複選公投方式 , 提供及培養全民部份直接民權的能力與責任. 並且在政黨的論述及政策的建構方面 , 與人民共同成長, 共同形成共同計劃 , 執行與考核的完備互動與整合. 敬祝, 萬事如意 ! 關心者_0000000001 部份參考: 大格局者能容天下(政治服務技術的開發_9) 公民投票主要目的迷思(政治服務技術的開發_48) 公民投票的主要目的在於直接民權概念的培養 (政治服務技術的開發_49) 公投法施行的準則_1(政治服務技術的開發_29) 並行直接民權_要點附註 ---------------------------------------------------------------------------- 大格局者能容天下(政治服務技術的開發_9) 看了共產黨的官方網站, 在再比較了國民黨 , 民進黨網站, 台聯網站, etc. , 只能說, 羅馬不是一天所造成的 , 共產黨的確是可敬的競爭及合作的對手. 真希望, 國內的政黨能以社會科學客觀基礎 , 建立起一套如共產黨論述一樣 , 非常有系統, 基礎非常徹底的論述架構. 共產黨的論述架構雖不全是真理 , 確也綿密到可以舖天蓋地!? 這不是國內那一個黨有好好去做的 ? (這是研發的重要) 推功委過, 視而不見, 聽而不聞 , 或許是常態而非常態, 不得而知 ? 爭一時也能爭千秋 ! 懇請支持 : 最優先的公投項目(政治服務技術的開發1) : 1. "制定公投法的要點"的全民公投 ("重要決策全民公投",每年都的重複舉辦, 每次可決定5-10題). 2. 主動要求大陸要有成熟的多黨民主政治的全民公投. 這是住在台灣地區的人的機會及義務?! (台灣人因緣際會, 得以進化至此 , 是否應知所把握 ?!) 應也算是件接提供大陸的一項很有 根本意義的"政治服務". 不論是統或獨, 要有科技實務人員的特質, 加上成熟的多黨民主政治的全民公投制度為基礎. 這是目前本地的人所該務實的本務. 不論未來大陸可否提供有助於台灣的「服務」, 自我提昇競爭力, 還是最重要 , 有實力有成績才有更多理念及理想. ---------------------------------------------------------------------------- 公民投票主要目的迷思(政治服務技術的開發_48) 這些年來幾件的公民投票案 , 實際執行後的投票率偏低, 而基於立委選舉的公投低投票率 , 入返聯公投似乎也陷入了兩難, 因為都是人民連署的, 若要改變似乎很難. 仔細探討這幾件的公民投票案 , 不難發現其中有很多導至人民不能 或無法積極參與及坦然面對投票結果的地方: 1.缺乏直接民權概念的培養 "公民投票"雖被兩黨舉為普世價值 , 但卻未見朝野提出"培養直接民權概念"的論述. 於是乎, 人民態度冷默 , 而比較關心的人也只能勉為其難的配合. 2.不需患得患失 既然"公民投票"首要價值是在於能 "培養直接民權概念" , 訓練人民獨立思考的能力 , 投票率, 國際型像並不是優先的考慮. 3.再接再力勵, 每年舉辦. 4.細節要明確. 5.沒有完善對等主題設定 一個廣受人民支持的"公民投主題" , 應是有主觀與包容能力的特性. 6.可通訊辦理. ---------------------------------------------------------------------------- 公民投票的主要目的在於直接民權概念的培養(政治服務技術的開發_49) 奈米科技使電子元件從50年前 , 一棟樓房只能裝下一個玩具電子錶的邏輯電路組件 ,變成只一棟樓房只能裝下天文數字的邏輯電路組件. 奈米科技也使藥粉的顆粒變的很細小 , 使單位重量的藥粉的可接觸表面積, 增加千萬倍. 近代科技及奈米科技對生活的改便是全面的 , 其中最明顯的是通訊及教學的速度及媒體. 在政治服務技術方面, 這些進步及改變 , 對個體(人民), 有那些可能的影響, 個體(人民)可能會有那些不同於以往 (50年前或久以前)的期待及訴求呢 ? 最基本的應是對政策(公共事務) , 更直接的參與, 及更快速的回應. 專業, 制衡, 監督, 考核 , 是民主運作必定會有的實作內涵, 傳統的代議政治, 這個"專業, 制衡 , 監督, 考核" 的時脈(cycle), 至少都是4-8年一個cycle. 最小的單位尺度為"立委", 而由於最小的單位尺度的限制 , 整體回應(response)的速度, 對在現今進步及改變的質量下的個體(人民) , 相對來說, 是很緩慢的. 而由於一個時脈(cycle)4-8年, 協商現象及需求乃成為常態. 部份或並行的直接民權(每年公投制), 可縮短, 傳統的代議政治, 這個"專業, 制衡 , 監督, 考核" 的時脈(cycle), 大量減少不必要的協商動作. 可使最小的決策單位尺度由"立委" , 並行的延展至個體, 達到最大接觸面及積體密度. 使政治服務技術的回應(response)速度 與抽樣母體數(意見表達的精確度), 與現今的科技及生活水平實際同步. 自我提昇(華人)競爭力, 還是最重要 , 有實力有成績才有更多理念及理想. 華人地區才更能夠在各方面更好 , 更正常化, 回到文明的核心. ---------------------------------------------------------------------------- 公投法施行的準則_1(政治服務技術的開發_29) 承先不忘啟後, 繼往更需開來, 如果以前是不愉快, 不完善的, 就請改善制度及文化的本質, 否則, 不完善的制度及文化的本質, 如漫漫長夜, 多年之後 , 沒有人會認真地肯定這些嘻嘻嚷嚷, 是是非非, 只會視為是理所當然, 乏善可陳 !? 請向前一步, 為後人建立更完善的基礎 .......... 君子務本, ..... 眼前的資源分配是否公平 ? , 過往的正義是否轉型 ? , 陳年舊帳是否需要重算 ? 公投法有不同向度的細分及施行的準則: 1. 公投法案選票的選項, 不可只採二分法或單選題, 需用五等第計分, 即不贊成, 不太贊成, 沒意見, 有些贊成, 很贊成. 2. 公投法案選票可向稅捐處或公所自取, 或網路下載, 填好後, 以存証信函方式寄出. (沒有強制規定必須投遞) 3.公投法案需於投票前一年提出. 4.提出的公投法案需於投票前一年期間 , 公開於官方網站, 及各政黨網站. 5.各報紙有義務須每個月刊出 , 接下來要投票公投法案的標準姐說明書. 6.公投法案需連續兩次通過才算成立. 7.一份公投法案選票, 可包含多項法案. 8.同一項目的公投法案, 每年可不限提出. 9. 政府必須成立公投專用網站 , 個別民眾即可不記名地提出公投法案, 公告於網頁上, 支持提案民眾 , 也是以以存証信函方式寄出連署文件. 10. 當年的公投法案選票, 與次年接受連署的公投法案的連署文件, 均於同一個月內寄出. ---------------------------------------------------------------------------- 並行直接民權_要點附註 1.公投與政黨利益應避免連結. 2.代議制度應與直接民權並行. 3.直接民權可加速行政效率, 提高人民意見表達的精確度, 認同及負責態度. 4.直接民權與代議制度應相輔相成, 同等都受到重視.]]> http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16267639 service.abdc@msa.hinte.net(關心者_0000000001) 文章回應 Tue, 22 Apr 2008 08:35:53 +0800 馬英九人事布局的偏差與危機。 stan, 感謝串聯。]]> http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16252503 文章回應 Sat, 19 Apr 2008 17:03:02 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16249711 文章回應 Sat, 19 Apr 2008 01:47:06 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16247971 文章回應 Fri, 18 Apr 2008 20:48:31 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16228575 文章回應 Tue, 15 Apr 2008 22:43:43 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16223175 文章回應 Tue, 15 Apr 2008 01:51:08 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16221441 文章回應 Mon, 14 Apr 2008 22:03:50 +0800 http://www.wretch.cc/blog/s89022190059 加入連署.....^^.....]]> http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16221119 文章回應 Mon, 14 Apr 2008 21:04:41 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16210067 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 23:48:00 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16209323 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 21:34:57 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16209147 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 20:56:26 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16209103 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 20:46:17 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16205505 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 13:21:16 +0800 無案可審 立院停開3次院會]]> http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16204537 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 07:47:52 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16201041 文章回應 Fri, 11 Apr 2008 20:02:45 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16194737 文章回應 Thu, 10 Apr 2008 21:06:32 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16191393 文章回應 Thu, 10 Apr 2008 10:32:57 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16187391 文章回應 Wed, 09 Apr 2008 18:40:28 +0800 http://tw-tv.com/ching]]> http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16185293 文章回應 Wed, 09 Apr 2008 12:05:36 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16181055 文章回應 Tue, 08 Apr 2008 19:38:58 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16175395 minimini1230@gmail.com(Miss You) 文章回應 Tue, 08 Apr 2008 01:32:21 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16155935 文章回應 Fri, 04 Apr 2008 20:16:56 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16151781 文章回應 Fri, 04 Apr 2008 00:25:24 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16150659 文章回應 Thu, 03 Apr 2008 21:25:25 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16148053 文章回應 Thu, 03 Apr 2008 15:53:20 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16091365 文章回應 Thu, 27 Mar 2008 23:15:37 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16087469 文章回應 Thu, 27 Mar 2008 11:16:36 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16083825 文章回應 Wed, 26 Mar 2008 21:49:51 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16082547 文章回應 Wed, 26 Mar 2008 16:52:50 +0800 國際公投專家：台灣應全面修改公投法]]> http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-16067635 文章回應 Mon, 24 Mar 2008 18:40:49 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-15995425 文章回應 Sun, 16 Mar 2008 12:56:05 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-15993931 manto@loxinfo.co.th(Manto Chiang) 文章回應 Sun, 16 Mar 2008 08:53:26 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-15768253 文章回應 Thu, 14 Feb 2008 17:19:07 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-15731353 文章回應 Sun, 10 Feb 2008 20:36:23 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-15707317 dolphinchien@yahoo.com(dolphin) 文章回應 Tue, 05 Feb 2008 01:11:09 +0800 一個人的民主]]> http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-15539687 文章回應 Mon, 14 Jan 2008 17:39:56 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-15535019 文章回應 Mon, 14 Jan 2008 01:26:10 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-15527623 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 12:16:54 +0800 http://bloguide.ettoday.com/alexandros/]]> http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-15521829 alexandroslee@yahoo.com([世界公民運動]李東昇) 文章回應 Sat, 12 Jan 2008 19:05:40 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-15464219 文章回應 Sun, 06 Jan 2008 18:31:30 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-15461625 文章回應 Sun, 06 Jan 2008 00:36:48 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-14996379 文章回應 Wed, 14 Nov 2007 17:36:21 +0800 http://www.wretch.cc/blog/girl2308]]> http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-14995225 文章回應 Wed, 14 Nov 2007 14:41:47 +0800 http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-14995211 文章回應 Wed, 14 Nov 2007 14:40:25 +0800 核四公投促進會籲立法院儘速補正公投法]]> http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html http://blog.roodo.com/taiwanan/archives/3278861.html#comment-14730419 文章回應 Sun, 14 Oct 2007 17:05:17 +0800