<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>鐵骨傲風雪，幽香透國魂—雨夜花-反駁「開羅宣言」</title>
<link>http://blog.roodo.com/taiwan2un/archives/cat_435467.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/taiwan2un/archives/cat_435467.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>真理越辯越明─開羅宣言一如衛生紙  </title>
	<description><![CDATA[
			    日前台灣加入聯合國促進會因聯合國憲章紀念日（六月二十六）召開記者會，會中比喻「開羅宣言」一如衛生紙，見報後果然有一堆所謂的學者跳出來辯駁，本會以為，民主社會真好，任何論調你都可以發表，有人反駁也不錯，表示大家都各持己見據理力爭，這樣真理才會越辯越明。既然有人辯有人駁，本會得就學者的看法提出反駁!當然聰明的讀者自己會看著辦，誰是誰非？或許幾篇辯駁也無法看出端倪，但幾位學者若不嫌棄，歡迎提出進一步的看法，若能夠把事情做個了斷也算是功德一件!


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			    日前台灣加入聯合國促進會因聯合國憲章紀念日（六月二十六）召開記者會，會中比喻「開羅宣言」一如衛生紙，見報後果然有一堆所謂的學者跳出來辯駁，本會以為，民主社會真好，任何論調你都可以發表，有人反駁也不錯，表示大家都各持己見據理力爭，這樣真理才會越辯越明。既然有人辯有人駁，本會得就學者的看法提出反駁!當然聰明的讀者自己會看著辦，誰是誰非？或許幾篇辯駁也無法看出端倪，但幾位學者若不嫌棄，歡迎提出進一步的看法，若能夠把事情做個了斷也算是功德一件!<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/taiwan2un/archives/4197153.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/taiwan2un/archives/4197153.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taiwan2un/archives/4197153.html</guid>
	<category>反駁「開羅宣言」</category>
	<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 08:18:36 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>