鐵骨傲風雪，幽香透國魂—雨夜花

關心台灣加入聯合國這麼多年，
忽然看到這段所謂「美國一向支持台灣有意義參與聯合國專門機構…」，
覺得有點可笑，
這個世界真的退步了！連詐騙集團的手法都越來越粗糙^_^




自由時報◆美聲明支持台灣 參與聯合國組織


中時電子◆史上首度，美駐聯合國代表團聲明支持台灣入WHA


台灣加入聯合國！◆又是文字遊戲？ ...繼續閱讀

駐洛杉磯處長龔中誠在參加相關活動時，這麼表示﹕「我們希望能把主權爭議先擱置一邊…」





...繼續閱讀

基本上馬先生及其團隊的思維就是將自己的命運交在中國手裏，
對中國的態度馬先生是奴才的身段以及乞求的眼神，
對台灣的手段馬團隊是冷血的統治以及文字的遊戲。


中國黨今年再次委托邦交國準備向聯合國大會提案要求「有意義參與聯合國專門機構活動的權利」。馬先生更指出，任何方案要做得到，還要有尊嚴，政府提出的是一個可以達到目標，又不至於影響其他外交和兩岸利益的提案。


說唱具佳也很好聽，不過我們來看看所謂的聯合國專門機構有那些，否則不明究理還以為中國黨真的找到「入聯」新活路；聯合國專門組織有以下﹕聯合國糧食及農業組織、國際原子能機構、國際民用航空組織、國際農業發展基金、國際勞工組織、國際貨幣基金組織、國際海事組織、國際電信聯盟、聯合國教育科學及文化組織、聯合國工發發展組織、萬國郵政聯盟、世界衛生組織、世界知識產權組織、世界銀行集團、世界氣象組織、世界旅遊組織，共十六個。 ...繼續閱讀

2008總統大選前中國黨對台灣入聯一事幾乎是以打爛仗的方式和多數民意敵對，
中國黨狠心的以返聯來分散好不容易凝聚起來的入聯共識，
搞到公投兩案都沒過關…

...繼續閱讀

2007年聯合國大會之前阿扁曾經提出入會申請書函，
雖然遭受聯合國秘書處違法拒絕，

但大會召開之時的確一也引來相當多國家的發言，
如果大家記憶尤新，當時媒體包括政府官員都好像中頭彩，
紛紛表示打破了以往發言記錄，因此而高興異常。

沒想到這種神經錯亂的思維在一年後還有中國黨的高人浸淫其中…

東東台◆「中華台北」入聯？　王金平：要問馬總統

...繼續閱讀

中華民國流亡政府終於露出原形，再次告訴大家選前的「返聯」攏系假



自由時報◆台灣聯合國研究中心 官方大砍補助


延伸閱讀◆返聯公投都是假，反聯公投才是真 ...繼續閱讀

主辦單位：六七年級大聯盟
演講者：
陳隆志教授（台灣新世紀文教基金會董事長/紐約法學院法學教授/耶魯大學法學博士/國際人權聯盟理事
題目：聯合國代表權 談聯合國官方代表的相關內容

羅福全大使（前駐日大使/美國賓夕法尼亞大學經濟學博士）
題目：從聯合國看世界-羅大使的聯合國工作經驗分享
對聯合國作介紹，談專業人士參予聯合國的國際計畫，就相關聯合國機構做些簡介，參與的工作經驗，台灣應在國際社會盡的責任。


Online Videos by Veoh.com


聯合國，全世界最大的國際組織，致力於國際合作、和平維護與人權保障，從孤狗大神的新聞搜索中，平均每日都有近百條與「聯合國」相關的國際新聞，雖然，台灣是世界上極少數非聯合國的成員國，但是真正擁有「國際觀」的世界公民決不會將「國際事務」置身事外！大學生要突破主流媒體的「鎖國」，就是從認識「聯合國」拓展我們的國際觀！就如同聯合國網頁的歡迎詞「United Nations. It's your world」，讓認識聯合國成為你培養國際觀的第一課吧！


原出處◆台灣玉山時事台Jessie

總統選舉！入聯！返聯！公投！還有什麼很重要？

所羅門王有智慧化解真假母親的爭執，但有些圍觀民眾不見得同意那位真的母親，甚至認為「好狠心啊！把小孩讓給別人，妳一定是假母親」，台灣有些選民難道不就是這樣嗎？

...繼續閱讀

打開Microsoft Word才打出「入聯、返聯」卻發現「返聯」兩字的下方出現綠色的波浪符號， 用過Microsoft Word的人都知道這就表示這個字輸入錯誤或特殊用法， 想不到Microsoft Word是這麼聰明，也知道「返聯」是錯誤的！^_^

言歸正傳﹕
立委選後部分民眾對公投似乎失去信心，民進黨內也有重新推動和國民黨展開「入聯、返聯」協商「合併案」的聲音，這種看法和想法是否正確？個人以為實在值得我們深思。

...繼續閱讀

以台灣名義加入聯合國，這個呼聲海外鄉親應該都很清楚，在八零年代末，由台灣人公共事務會（FAPA）率先發起，甚至「公投入聯」這個主軸也早已定調，然後由蔡同榮先生帶回台灣，1991年謝長廷先生和章孝嚴先生舉行一場（台灣加入聯合國）的世紀辯論會，同年在台北市並舉行了一場台灣入聯大遊行，從此掀起台灣入聯的風潮，1993年國民黨經不起民意壓力，遂於當年聯合國大會前委托友邦在聯合國總務會提案，這個以提案的方式一做就是七年，嚴格說來提案只是應付台灣民意壓力，對台灣是否能夠加入聯合國一點助益也沒有，反而讓國際社會懷疑我們為何不敢提出入會申請，民進黨執政後也是遵循這種方式直到今年（2007）七月，是月陳總統終於打破以往提案方式向聯合國提出正式申請，因聯合國秘書處未依照暫行議事程序處理台灣入聯申請，所以政府在聯合國大會前再度邀請友邦在總務會提案，敦促大會注意秘書處的程序錯誤，可惜友邦未依照提案內容的重點來發言，還是依照過去十四年的老調；總之，這個案在聯合國62屆大會是不了了之，但絕對不是媒體報導的「台灣已經被聯合國拒絕」，若該案被聯合國拒絕，正常的程序應該在安全理事會被拒絕，然而此案根本未進安理會，安理會也沒有向大會報告拒絕台灣的理由，所以我們還要繼續努力。 ...繼續閱讀