鐵骨傲風雪，幽香透國魂—雨夜花

總統選舉！入聯！返聯！公投！還有什麼很重要？

所羅門王有智慧化解真假母親的爭執，但有些圍觀民眾不見得同意那位真的母親，甚至認為「好狠心啊！把小孩讓給別人，妳一定是假母親」，台灣有些選民難道不就是這樣嗎？

中國國民黨在首次立委減半選舉中以拒領公投票破局成功，導致兩項公投提案都沒有通過，戰術上漂亮當然沒話講，所謂兵不厭詐成者為王，只是民主選舉並不能完全以此衡量妄下論斷。國民黨此舉失去己身誠信不談，最遺憾的是重重傷害台灣民主進程，可惜這些惡行並沒有在事前或事後遭到應有的譴責而付出代價，相反的拒領公投票的威力導致謝陣營必需正視在總統大選時，國民黨是否重施舊技造成台灣入聯的重大挫折，因而影響國際間對我們欲加入聯合國的錯誤判斷。

為擔心國民黨一切只為選舉操作而造成台灣國際地位的巨大損失，謝長廷在民進黨中常會提出「兩案都支持」，試圖化解國民黨盲目的選舉操作，此舉有效嗎？個人是相當悲觀的，因為謝陣營的對手是個殺紅眼的瘋子，單看國民黨得到這個消息的第一反應就知道，國民黨秘書長吳敦義表示歡迎，不過立刻開出條件，要民進黨先放棄入聯公投。看看！對方伸出友誼的手，這瘋子竟然說﹕「不行不行，你得先把你的手剁掉」，若是這個反應還不能夠讓民進黨清醒，其實也可以回顧長久以來民進黨對國民黨的期待何時順遂過？那次成真過？除了一再被羞辱外，民進黨得到過什麼平衡嗎？

那麼問題在哪？難道蟑螂真的打不死？要知道這個答案，我們就得回到一月十二日立委選舉和公投的投票現場。就算事前大家有共識「兩階段領票、一階段投票」，但有多少地方選務單位硬是排出和中選會不一樣的桌次？有多少地方選務人員蠻橫的要選民不要領公投票？當天的爭執媒體已經有許多報導，更不用說在網路上投書檢舉的數量，甚至大名鼎鼎的魚夫先生領票時選務人員都敢拒絕給公投票，在魚夫大聲斥罵之後才給予選票，海外長昌後援會總幹事林醫師在高雄縣家鄉投票也是遇到同樣情形，但他們敢據理力爭可是一般民眾敢嗎？我們在電子媒體上看到檢舉的民眾氣到不行，然而選務人員老神在在，拒絕承認一皮天下無難事，嘴臉之惡劣不知殺死多少台電視。還有坐在選務門口泡茶監視的黑白道（黑道兄弟和漂白的鄰里長），他們讓多少選民敢怒不敢言。現在我們清楚了，「壞蛋」有國民黨、為數不少的選務人員以及門口泡茶的黑白道，可是我們面對的難題還有兩位「笨蛋」，一個「中選會」另一個是「公權力」。

一個簡單的問題，就是兩組候選人兩個公投案，卻由一堆所謂的專家學者在那轉圓圈一直搞不出什麼名堂出來，勉強擠出一個看似可行（其實不可行）的方法，然而後面又有一個令人無法信服的「公權力」在作祟，所以選舉併公投的方式從籌備到結果就是「笨蛋」和「壞蛋」的「蛋生雞、雞生蛋」的問題；「蛋生雞、雞生蛋」或許無解，但選舉併公投在這世界上台灣不是第一回，常言說﹕「有樣學樣，無樣自己想」，我就不相信中選會不但不會學樣更「笨蛋」到不會自己想！

三月二十二日總統大選，屆時中選會給我們什麼樣的投票單？若不是「完全一階段」、「絕對一階段」，那麼我悲觀的認為，任何人代表國民黨參選，台灣長昌還是要自嘆不如。