鐵骨傲風雪，幽香透國魂—雨夜花

呂副總統日前在「民主太平洋大會會前會」記者會中，說明籌組民主太平洋聯盟的重要性，她表示了一些對台灣加入聯合國在「策略上的公開宣佈」，對於長期關注台灣與聯合國關係的我們，實感痛心與不解，因此我們有些話要說，更要說明白。

呂副總統表示，我國自一九九三年起十度向聯合國叩關但都失敗。事實上我們是向聯合國叩關嗎？大家都看過踢足球，足球場上所謂的叩關也就是射門，射門時哪位球員不是卯足了全力赴之？


試問，在台灣參與聯合國的推動上，我們卯足全力了嗎？是否面向球門中央準備起腳射門？沒有，
十年來我們不過是希望對手失誤讓我們僥倖進球罷了！十年來從來沒有一次正式向聯合國提出申請，這就是證明；輸了不檢討自己卻反過來怪對手不失誤，天底下哪有這種球員與教練，天底下又哪有如此荒謬的外交政策？


呂副總統說，聯合國自己都覺得沒有理由拒絕台灣加入，唯一就是害怕北京，所以我們努力了十年，其實功效都已達到，台灣的能見度很高。筆者一群人長期關注台灣與聯合國事務，就此請教呂副總統，聯合國何時覺得沒有理由拒絕台灣加入？聯合國那次會議作成如此決議？或是秘書長安南先生何時如此公開表示？


事實上聯合國拒絕台灣的理由很簡單，Republic of China至今還是聯合國安理會的常任理事國（聯合國憲章第五章安全理事會第二十三條）。十年來我們努力了什麼？達到什麼功效？


在聯合國總務委員會辯論會中反對ROC並明言台灣是中國領土或是中國內政的國家數量，從1996年的6國到2001年27國，是這樣的功效嗎？至於能見度很高，當然，這樣丟臉的功效，能見度焉有不高的道理？


呂副總統認為，當台灣成為唯一無法加入聯合國的國家時，這也可以凸顯台灣的獨特性，現在加不加入聯合國，已經不是那麼重要了，甚至鼓勵台灣要SAY NO TO聯合國，等聯合國主動來邀請我們加入。


我們必需遺憾的說，如果長期推動台灣加入聯合國只是要凸顯台灣的獨特性，馬上宣布台灣獨立，這不是更具有獨特性？過去我們參與國際組織或活動時只能用些「藝名」、宣示我們是主權獨立的國家，國號叫「中華民國」、中國大小官員來訪面有難色要我們收起「國旗」，統統照辦…，
這樣的「台灣」還不夠獨特性嗎？
看看那些甚至積欠聯合國會費的會員國，她們都還願意賴在聯合國裏。


而全世界193個國家有191個國家為聯合國會員國，這證明了台灣加入聯合國非常重要和迫切，
呂副總統，您怎能說台灣加入聯合國已經不是那麼重要了！


呂副總統應該非常明白不久前外交部擬定九十一年至九十四年中程計劃，其內容就已經明白揭示台灣參與非政府組織與國際策略的改變。由於過去台灣參與國際活動或組織長期使用「Chinese, Taipei」，而造成自我矮化為中國地方政府的印象，故外交部已要求我駐外單位，在參與聯合國或其他區域性組織時，應爭取使用「TAIWAN」。


由外交部這樣的實際作為再加上外交部政次高英茂向媒體表示：「那是副總統個人的意見，不應與外交部混在一起。」如此我們可以稍微安心的認為，這是呂副總統您個人的意見並不代表我國的外交政策，所以我們有一個小小的請求，無論如何呂副總統是一位副元首，請勿隨意「策略上的公開宣佈」，更勿與行政部門各吹各調，則國家之幸、百姓之福！


當今國家外交處境艱難，國家領導人或外交部門有新的思維尋求外交上的突破，我們當給予激勵的掌聲，但自絕於國際大家庭的思路，我們無法苟同。


最近隨著北高兩市市長選舉後，2004總統大選的議題已浮上台面，好像什麼人配什麼人、什麼黨和什麼黨就是2004總統大選的絕對勝算，當然在後面總要加句政治語言﹕「傾聽人民的聲音後再作決定」。所謂「傾聽人民的聲音」，民調可算是是一種人民直接的聲音，儘管台灣的民調常為人垢病，但是各種大大小小的民調，若問起是否支持台灣加入聯合國，幾乎無一例外的，支持台灣加入聯合國總是處於正面的高民調，我們可以說「支持台灣加入聯合國」絕對是廣大人民的聲音，這是毋庸置疑的，可是這些「ㄨㄨ配」、「ㄨㄨ和」的候選人在過去對台灣加入聯合國的立場是什麼？可以受到檢驗嗎？

總統為一國之首，而身為總統候選人若是不支持「台灣加入聯合國」或是一再強調那種不可能的「中華民國重返聯合國」，甚至「感謝上帝，我是純正的中國人」，或是強調「一個中國的屋頂」，這種置台灣生死於不顧，硬要將民主台灣推向共產中國的候選人，這一票，您投得下去嗎？
台灣加入聯合國促進會呼籲所有2004年總統候選人，將「支持台灣加入聯合國」列為你們的政見，

並提出可行辦法，讓廣大選民來檢驗，否則，您不適合也不配為台灣的總統候選人！


--------------------------------------------------------------------------------

本刊編輯小組於日前撰文「台灣加入聯合國有錯嗎？」，以此公開提醒呂秀蓮副總統萬勿自絕於國際大家庭之後，接到一些鄉親的質疑，認為我們不該公開批評呂副總統，鑒此本會有必要提出確切的說明以正視聽。

對於長期支持並推動台灣加入聯合國的呂秀蓮副總統，本會向來對她推崇有加，呂副總統過去為推動台灣加入聯合國的許多作為亦是本會參考的重點，有熱情鄉親建議本會應多與呂副總統連絡或尋求支援，但本會鑒於副總統公務繁忙而作罷；坦白講，在台灣加入聯合國的這條路上，呂副總統過去的付出絕對不比任何人少，也可以說她為我們開啟了一條道路、點亮了一盞明燈，今後歷史絕對會記錄下來並且給予呂副總統一個正面的評價。

對於呂副總統過去的努力，本會對其推崇有加絕無誣蔑之意，而且在台灣尚未加入聯合國之前或將來加入聯合國之後，我們永遠記得呂副總統在2000年7月底接受中央社專訪時所說的一句話，她說﹕「台灣加入聯合國不是夢，是一種真理和正義」，同時對外界關心我國要不要繼續推動參與聯合國，呂副總統反問，要看我們要不要「捍衛正義和證實真理」；她強調，這不是夢，因為夢是實現不了的。

雖然我們從未直接與呂副總統接觸，可能呂副總統也不知道「台灣加入聯合國促進會」，但無論如何，我們不敢辜負過去呂副總統對台灣加入聯合國的堅持與努力，並從此深深的藏在心中以為動力…。

「台灣加入聯合國有錯嗎？」一文所表達的遺憾不是絕望，建言也不是惡意批判，如果大家還不健忘，2002年9月12日上午呂副總統參觀大榮貨運林口物流中心時表示﹕「台灣應該要積極推動加入聯合國的腳步，目前雖然還無法加入，但應多多爭取國際性的活動在台灣舉行，讓台灣成為類似NGO的國際性活動中心。」

但前後只是三個月之差，2002年12月13日呂副總統在「民主太平洋大會會前會」記者會時，對於台灣加入聯合國的理念竟然有著如此大的變化，這一變化給予我們的失望和遺憾簡直可以用「晴天霹靂」來形容；然而半個月後2003年元月一日，陳水扁總統在元旦文告中，竟然再次提起「四不一沒有」本會對此同感遺憾，故而撰文「台灣加入聯合國！四不一沒有」）予以回應並公開表達本會「真理和正義」之堅持。

此國家元首與副元首之談話，本會當時心境可想而知，但我們的反應絕對出於真誠的提醒、善意的批判，懇請凡我愛台愛國之鄉親明鑒。同時也藉此奉勸一向反對台灣加入聯合國的親中人士，請勿見縫插針！我們除了堅持台灣加入聯合國的真理和正義外，對「推動台灣優先」以及「延續本土政權」而努力的人士，如陳水扁總統以及呂秀蓮副總統對於台灣民主進程的貢獻，我們還是給予最激勵的掌聲與支持的力量！