鐵骨傲風雪，幽香透國魂—雨夜花

以台灣名義加入聯合國，這個呼聲海外鄉親應該都很清楚，在八零年代末，由台灣人公共事務會（FAPA）率先發起，甚至「公投入聯」這個主軸也早已定調，然後由蔡同榮先生帶回台灣，1991年謝長廷先生和章孝嚴先生舉行一場（台灣加入聯合國）的世紀辯論會，同年在台北市並舉行了一場台灣入聯大遊行，從此掀起台灣入聯的風潮，1993年國民黨經不起民意壓力，遂於當年聯合國大會前委托友邦在聯合國總務會提案，這個以提案的方式一做就是七年，嚴格說來提案只是應付台灣民意壓力，對台灣是否能夠加入聯合國一點助益也沒有，反而讓國際社會懷疑我們為何不敢提出入會申請，民進黨執政後也是遵循這種方式直到今年（2007）七月，是月陳總統終於打破以往提案方式向聯合國提出正式申請，因聯合國秘書處未依照暫行議事程序處理台灣入聯申請，所以政府在聯合國大會前再度邀請友邦在總務會提案，敦促大會注意秘書處的程序錯誤，可惜友邦未依照提案內容的重點來發言，還是依照過去十四年的老調；總之，這個案在聯合國62屆大會是不了了之，但絕對不是媒體報導的「台灣已經被聯合國拒絕」，若該案被聯合國拒絕，正常的程序應該在安全理事會被拒絕，然而此案根本未進安理會，安理會也沒有向大會報告拒絕台灣的理由，所以我們還要繼續努力。 ...繼續閱讀

...繼續閱讀

這段是中時的報導

前總統李登輝廿日在李登輝學校授課時再度炮轟說，「又不是在做皇帝，要怎樣就怎樣。」李登輝也說，「這是在開玩笑，有人不知道自己的身分與能力。」不能想做什麼就做什麼，不在乎友邦的考量與國際情勢。

這段是東森的報導

李登輝痛批，「入聯公投跟總統選舉綁在一起，開玩笑，不知道自己的身分，自己的力量，這樣做了之後 ，結果會怎樣，以後當選的總統，我跟你說，跟美國的關係要十年還不能恢復，而且對岸野蠻的中國，要採取什麼手段你也不知道，這就是台灣目前困難的問題。」

看來「老蕃顛」又發作了！我實在很不願意這樣形容老人家，
但是一位人稱的「民主先生」到底搞清楚狀況沒有？
公投與選舉同時舉行哪錯了？
政府有入聯政策，民進黨推入聯公投又哪錯了？ ...繼續閱讀

這次入聯聖火傳遞，海外沒有參與，
不過掛上一張海報，精神與大家同在



...繼續閱讀

Click To Play

...繼續閱讀

Click To Play

...繼續閱讀

好不容易政府終於向聯合國提出正式入會申請，這是大多數台灣人多年的期望，然而中國黨也隨後推出「返聯」，但是在「返聯」的後面我們卻明顯看到中國黨「連共」的痕跡，於是中國黨的「返聯」成了名符其實的「反聯」，包括親中媒體的「反聯」報導，鋪天蓋地而來…

延伸閱讀◆政府砸大錢拚入聯　花誰的錢？　企業家、民眾揚言抗稅

...繼續閱讀

中國黨立委作秀可以秀到這種無厘頭的程度，


我們只能自嘆不如，又能如何？

媒體報導﹕陳幸妤、趙建銘A錢？　盧秀燕：入聯T恤是公物
http://www.ettoday.com/2007/10/18/301-2173752.htm






洛杉磯鄉親們！我們是不是應該都來去經文處自首啊？
9/8入聯大遊行，我們身上都穿著同樣一件的入聯T恤。 ...繼續閱讀

Click To Play

...繼續閱讀

在自由時報看到這篇◆入聯議題要生活化 這是一位外交工作人員的思維，而這是絕對正確的，我只是想貼上來和大家分享，就如同我在個人簡介中所提的，入聯不是複雜的政治議題，入聯是簡單的民生問題。

作者劉世忠先生他說﹕不管「入聯」或「返聯」，對人民的生活到底有何「關聯」，恐怕才是確保公投案能夠成功的關鍵。

...繼續閱讀