May 18,2007
從樂生院事件看獨派,論台獨運動的處境
2007年4月15,百餘民間團體,聚集大約3000人,在臭頭廟頭前共同參與「保留樂生 最後戰役」的遊行。樂生療養院(以下簡稱樂生院)建於日本時代,當時為達到「無癩縣運動」的目標,日本政府四處搜捕患者送進療養院,將他們終身監禁,強制隔離於這個社會,樂生院處於都市偏遠的迴龍半山腰,病友們就好像被世界遺棄一般,一直到70年後的台北市捷運局選定此地為捷運機廠所在地,他們才又被這個世界注意到,政府蓋新的醫院大樓,騙他們說,大樓比年久失修的矮房子舒適,並且為了「大眾權益」,請他們要搬遷,長期被歧視的院民,原本就活得沒尊嚴、無自信,不敢爭取應有的權益,怯於說出事實,他們被強制抓來,早已是無「厝」(chhu,實體居住空間)也無「家」(ke,家人),大樓的空間設計,不成「厝」,也不像「家」,適合短期病患,不適合他們。雖然很多人沉默地接受「安排」,但還是有些勇敢的病友,認為這樣沒道理,不願搬,在熱情的學生─「青年樂生聯盟」幫助下展開抗爭。
...繼續閱讀May 3,2007
【局勢分析】既得利益者的制憲
Tek-hôa 2007.4
許多人認為台灣已經是個獨立的國家,只是仍需進行「正常化」的工作,如正名、制憲或轉型正義等。然而外來體制到底結束了沒有?這個問題的重點不在民主、選舉等表面的形式,而在60年來的政治、經濟結構有沒有改變,或者換句話說,是哪種勢力繼續在掌握社會的發展。
以「制憲」為例。制憲並不等同讓舊的體制、舊的社會力走入歷史,也可能是繼續延續著原本的社會力對比,如中華人民共和國就先後制定了5部憲法,權力結構卻不曾更替。
...繼續閱讀April 5,2007
【局勢分析】歷史正義還是轉型正義?
歷史正義還是轉型正義?
Tekhoa
台灣過去威權體制的本質是「外來統治」,中華民國是佔領台灣的外來體制,蔣記政權和中國國民黨是這個外來體制的體現,蔣父子是這個外來集團的老大。面對外來政權,只有屈服於它或將它瓦解,這是不可妥協的矛盾,不可能透過「民主選舉」將它「轉型」為本土政權。
...繼續閱讀February 7,2007
【局勢分析】Nah ē teh批判民進黨?
Nah e teh批判民進黨?
Tek-hôa 2007.2
台灣人反抗國民黨/中華民國,一直沒有形成反抗的價值體系,只是隨著國民黨的hegemony起舞,分不清「他們的道德」與「我們的道德」,因此反抗運動降格成反對運動,反體制、台灣獨立成了「再體制化」的爭取「中華民國第二共和」,其中民進黨的政治操作、動員口號扮演了關鍵的因素。
批判民進黨從來就不是為了民進黨好,當然也不是為助長國民黨,反而是要讓國民黨以及中華民國在台灣儘早消失。批判民進黨是要總結過去100年來台灣反抗運動的經驗,總結才能從歷史經驗裡汲取教訓,並重新確認當前的時勢、條件與社會力的變化,從而找出符合當前情勢的運動方向。
...繼續閱讀November 4,2006
被壓迫者的文化霸權
Toathaulian 2006.11
有壓迫,就有反抗。
當歐美帝國主義國家殖民世界時,被殖民國家發起文化復興運動,探尋民族歷史與文化,形塑在地的文化價值及民族認同,以對抗殖民者的文化霸權,促成被殖民國家追求獨立自主的潮流。
18世紀末,拉丁美洲的土生白人傳教士最先高舉「新美洲主義」,喚起美洲人文化覺醒,認同生長的土地才是祖國,強化自我的獨立意識。
...繼續閱讀