<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>【時事評論】228元兇是中華民國</title>
<link>http://blog.roodo.com/taioan_chouhap/archives/2949663.html/</link>
<description><![CDATA[我一直認為，在228事件中被誤殺的菁英對我沒任何意義，如果是誤殺，那就是刑事案件。中華民國從原先不准台灣人談論228，到台灣人努力追查真相，當台灣人知道真相後，中華民國就把228刑事案件化，只有強調當年也是忠黨愛國或無辜受害的人，才能上檯面哭訴，並接受高官安慰與補償，這樣的手法成功地轉移台灣人對228的認知──一場誤會的228。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/taioan_chouhap/archives/2949663-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【時事評論】228元兇是中華民國</title>
	<description><![CDATA[it's ok]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taioan_chouhap/archives/2949663.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taioan_chouhap/archives/2949663.html#comment-16464641</guid>
	<author>obsoetlbc@yahoo.com(sunny ooi)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 May 2008 07:23:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【時事評論】228元兇是中華民國</title>
	<description><![CDATA[我的重點是228-不是台灣之光
台灣之光的那一段是在諷刺搞不清狀況的台灣人
就算我是民族主義又自稱左派那又怎樣
你咬我阿-還是告我-還是在考卷上送我一個大X
你大概就是那種世界只有一個帝國-任何跟美帝打招呼的人偷必須拖出來公幹的那種咖小吧
反美帝去美果網站公幹他們-別來這裡吠
其實你最度濫的是我要消滅支那民國的態度吧-因為如果我成功了你可能就要回支那搞左派運動了-]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taioan_chouhap/archives/2949663.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taioan_chouhap/archives/2949663.html#comment-16037965</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 17:48:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【時事評論】228元兇是中華民國</title>
	<description><![CDATA[這裡不是號稱左派?

那為什麼版主認為一位去MLB(資本主義化商業棒球運動的最高殿堂)的投手可以號稱台灣之光?去美國獲得成功的人就是台灣之光?這樣算不算被殖民者潛意識自我矮化，所以美國的棒球比較圓、去美國奮鬥就比較有光芒?

版主不是一字一句說要反殖民，結果自己卻大力頌揚美帝資本主義，這算啥反殖民?還是這裡其實也只是打著左派的招牌，實際上賣台灣民族主義的藥?

左派/反殖民不是講好玩的，也不是用來當作攻擊別人的自以為是理由，如果要搞民族主義，那就明著講，不要汙辱了左派之名!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taioan_chouhap/archives/2949663.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taioan_chouhap/archives/2949663.html#comment-16010523</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 11:09:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【時事評論】228元兇是中華民國</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/14/today-fo8.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/14/today-fo8.htm</a>

陳瑞仁喻馬 像偷東西不戴手套 
特別費案辦下去 不會血流成河

〔記者林慶川／台北報導〕馬英九特別費案偵結，馬被起訴，陳瑞仁昨天指出，首長特別費案，每個案子情況不一樣，「辦下去，不會血流成河」。

陳瑞仁指出，目前查黑中心還有幾件特別費案，偵查方向與偵查步驟都已經出來了，全國有六千個首長，但有的人的特別費，每個月只有一、兩萬元，「只要有支出，基本上，我們都認定是特別費支出」。

陳瑞仁坦言，馬英九被起訴，有一部分原因，就是特別費領了，卻不用；另外，十七萬元特別費沒有用，也全領走，納為己有，「有些首長，特別費若有十七萬元，每個月只領七、八萬元的也有」。

對於外界質疑，馬英九的特別費匯入帳戶內，沒有刻意挪走，才會被起訴，反觀，國務費案，則是現金領走，根本沒法查。

陳瑞仁則說，國務費案，有查過，但清查時，因是領取現金，有「斷點」，這是「證據上的不公平，不是辦案上的不公平」，馬英九這種情況，就像是偷東西不戴手套，騎贓車不拆下車牌的小偷。

陳瑞仁說，此名小偷可能會辯稱，我沒有偷竊的意思，否則，怎麼會笨到不拆車牌、不戴上手套，但實際上，他的行為還是小偷。

對於日後最高檢特偵組成立後，若對特別費案的偵辦標準與見解與馬英九案不同，查黑中心會有何看法？陳瑞仁說，會起訴馬英九，就是確信會判有罪，不過，會尊重法院的判決。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taioan_chouhap/archives/2949663.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taioan_chouhap/archives/2949663.html#comment-14220021</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 16:02:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【時事評論】228元兇是中華民國</title>
	<description><![CDATA[我認為是蔣中正,中華民國在當時是大陸政權,而那是的抗亂時期是一個只聽命最高首長的軍令狀態... 在台的這些人當時就是聽命蔣中正行事的... 元兇是蔣.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/taioan_chouhap/archives/2949663.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/taioan_chouhap/archives/2949663.html#comment-10611703</guid>
	<author>terrychen@msi.com.tw(terrychen)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 May 2007 09:57:35 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>