January 4,2007
【時事評論】憑什麼談「轉型正義」??
Tekhoa 2006.12.27
台派陣營當前最流行的是「轉型正義」這個新口號,如同「正名制憲」、「國家正常化」、「保護本土政權」這些口號一樣,「轉型正義」又是台派權力者與優勢階層鞏固地盤與操作群眾動員的工具。
轉型正義是進步的社會力與統治集團角力鬥爭的過程,新的社會力戰勝舊勢力,瓦解原本的政治經濟權力結構,否定舊體制的歷史解釋及文化體系後,起造新時代的社會關係和是非價值,也同時就文化、歷史、政治、法律各方面,來追究並解決舊時代延續下來的問題。
台灣經過這個階段了嗎?對過去延續至今種種不合理的現象,台灣社會形成新的評價了嗎?建立新的是非與價值標準了嗎?外來體制的不義結束了嗎?對過去的否定和反省成為社會的共識了嗎?
無論蔣經國對台灣往後的政治開放影響多大,對台灣人而言,蔣經國是中華民國這個外來殖民體制的獨裁統治者;面對台灣人的反抗,蔣經國的政策轉變根本是為了繼續穩固統治基礎,延續外來體制。然而台派陣營至今仍不敢徹底批判蔣父子,也不敢明確定位台灣和中華民國的關係,還得不時感念「蔣經國學校」的貢獻。民進黨執政的中華民國教育體制,也依然對台灣囡仔洗腦,肯定中國文化與殖民體制對台灣人的貢獻。
因為外來體制的暴力鎮壓,支那統治集團至今仍掌握台灣的主導權,享受壓迫台灣人而來的資源、地位和利益,每次選舉仍舊得到50%以上的選票支持,其中台灣人的選票甚至超過所謂「外省人」的鐵票。
清國時代、日本時代到國民黨時代的買辦台奸世家,一再與不同的外來政權合作,出賣台灣人的立場,在中華民國民進黨執政的現在,他們仍不必面對歷史的清算和批判,繼續享受榮華富貴。
國民黨內的地方派系或是所謂的「本土派」,一直效忠外來政權以享受政治經濟利益,他們不曾站在大多數被壓迫者這邊,現在卻順勢接收人民運動的成果,成為台派陣營期待的決定性力量,他們沒有被台灣人唾棄,不必付出背叛台灣人的任何代價,隨時有機會搖身為台灣人新的政治領導者。
教育、文化、宣傳以及媒體的主導權,仍緊握在威權時代的權力者手上,電視政論節目的媒體名嘴、資深記者和學者專家,大部份是過去的體制打手,他們也都不曾為過去所為付出代價,現在卻繼續掌握台灣社會的解釋權,甚至是輿論與民主的代言人。
佔台灣經濟優勢的大財團,若非獲取外來體制的經濟特權,怎有今日的經濟地位?他們剝削台灣人賺得暴利後,錢進中國。民進黨延續國民黨時代的經濟政策,不但沒有向這些剝削者追討不當得益,反倒繼續優待大財團,犧牲台灣的勞動階級與農民,來爭取大財團的支持。
替外來體制執行統治的軍公教,幾十年來做為體制榨取台灣人的共犯,不但未被台灣人譴責,他們領取的高額優待利益,雖是剝削台灣人而來,但是他們一點都不認為這是不合理的。
這幾個月來,陳水扁面臨嚴重的政治危機,可是無論他做得對或不對,無論他是否一再向既得利益者妥協屈服,台派頭人總是一而再地呼籲群眾繼續支持,因為陳水扁是台派目前於中華民國體制內最高的權力者,他們必須「鞏固領導中心」。這種做法和舊時代的中國價值又有何差別呢?
民進黨取得中華民國執政權6~7年了,現狀繼續維持,國民黨時代的政治經濟結構照舊,台灣被壓迫階級的處境未曾改變,社會仍遵循舊體制的價值標準,外來殖民政策沒有結束,威權統治的權力者、權威者和優勢者也仍掌握著社會發展的決定權,進步的社會力根本還未形成,台灣根本還未轉型,台派陣營就急著喊出「轉型正義」,這若不是麻痺人民群眾的廢話,就是空洞、不著邊際的天方夜譚!