<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>台南工人 tainanworker-時事評論</title>
<link>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/cat_548395.html</link>
<description>這是台南縣產業總工會的部落格</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/cat_548395.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>「試用期」並不是無酬勞動（劉侑學）</title>
	<description><![CDATA[
			「試用期」應是以未來長期僱用、簽訂不定期契約為前提；其二，在工作條件部分，勞工行政主管機關亦應堅守行政函釋的解釋立場，禁止雇主為節省人事成本而濫用「試用期」。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong>「試用期」應是以未來長期僱用、簽訂不定期契約為前提；其二，在工作條件部分，勞工行政主管機關亦應堅守行政函釋的解釋立場，禁止雇主為節省人事成本而濫用「試用期」。</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6659501.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6659501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6659501.html</guid>
	<category>時事評論</category>
	<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 18:30:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>颱風假，公民營一國兩制（劉侑學）</title>
	<description><![CDATA[
			基於保障勞工安全、實現平等原則，避免勞資的衝突爭議，勞工應比照公務人員放颱風假；其二，雇主如果仍得要求勞工加班，就必須給付一定比例之加班費用，作為實質保障勞工權益、合理分擔風險的補償方式。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong>基於保障勞工安全、實現平等原則，避免勞資的衝突爭議，勞工應比照公務人員放颱風假；其二，雇主如果仍得要求勞工加班，就必須給付一定比例之加班費用，作為實質保障勞工權益、合理分擔風險的補償方式。</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6659239.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6659239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6659239.html</guid>
	<category>時事評論</category>
	<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 21:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>勞保年金化 勞工大災難（劉庸）</title>
	<description><![CDATA[
			勞保年金化通過，並不代表勞工能夠享受更多的老年保障，我們卻要承受改制所留下的一堆問號與苦難。因此，不想成為待宰羔羊，面對勞保年金改制所將帶來的大災難，我們就要長期抗戰，直到建立真正符合勞工權益的改制為止。&nbsp; 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong>勞保年金化通過，並不代表勞工能夠享受更多的老年保障，我們卻要承受改制所留下的一堆問號與苦難。因此，不想成為待宰羔羊，面對勞保年金改制所將帶來的大災難，我們就要長期抗戰，直到建立真正符合勞工權益的改制為止。<br />&nbsp; </strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6561247.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6561247.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6561247.html</guid>
	<category>時事評論</category>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 09:40:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>靠這點養老金，只會餓死（賴香伶）</title>
	<description><![CDATA[
			試問一部以25歲以上、65歲以下，未有任何社會保險的家庭主婦(夫)、身障者、失業勞工或25歲以上仍在學等約300萬人的「國民年金」，除了與勞保相銜接外，與軍、公、教等其他國民無關，這種弱勢互助的保險能支撐多久？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong>試問一部以25歲以上、65歲以下，未有任何社會保險的家庭主婦(夫)、身障者、失業勞工或25歲以上仍在學等約300萬人的「國民年金」，除了與勞保相銜接外，與軍、公、教等其他國民無關，這種弱勢互助的保險能支撐多久？</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6546783.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6546783.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6546783.html</guid>
	<category>時事評論</category>
	<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 22:26:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>老年世代透過選票榨乾年輕人─評勞保年金及國民年金上路</title>
	<description><![CDATA[
			社福制度變革帶來的「跨世代負擔問題」將日益尖銳。如前所述，勞退新制、勞保新制及健保費率調升，受益者主要是老年（或即將退休的後中年）世代，而沈重財務負擔則由年輕世代承受。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong>社福制度變革帶來的「跨世代負擔問題」將日益尖銳。如前所述，勞退新制、勞保新制及健保費率調升，受益者主要是老年（或即將退休的後中年）世代，而沈重財務負擔則由年輕世代承受。</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6537963.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6537963.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6537963.html</guid>
	<category>時事評論</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 17:54:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>魚破網漏誰家的事，從社會保險制度談起（孫窮理）</title>
	<description><![CDATA[
			「社會安全網」的建構，不是由工人提出來的，不是工人運動的標的，而是政權感受到威脅之後做出的反應，威脅夠大，基礎年金就出來了、稅制公平就實現了、社會保險就安定了。社會安全網是國家要把所有的人網住、以減少社會動盪因素的制度，而我們，不是漁夫，我們是要被他們網住的魚，魚越掙扎，漁夫就會把網編織得更結實，至於魚，應該不需要想得太多。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong>「社會安全網」的建構，不是由工人提出來的，不是工人運動的標的，而是政權感受到威脅之後做出的反應，威脅夠大，基礎年金就出來了、稅制公平就實現了、社會保險就安定了。</strong><br /><br /><strong>社會安全網是國家要把所有的人網住、以減少社會動盪因素的制度，而我們，不是漁夫，我們是要被他們網住的魚，魚越掙扎，漁夫就會把網編織得更結實，至於魚，應該不需要想得太多。</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6471713.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6471713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6471713.html</guid>
	<category>時事評論</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 08:01:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不夠牢靠的安全網（黃育德）</title>
	<description><![CDATA[
			與其在政策上反反覆覆，倒不如思考將勞農軍公教全面納入國民年金，並建構真正的基礎年金制度，使所有國民都享有基本的退休保障，而非現行「窮窮互保」的互助金制度。但這需建立較為公平的稅制，及要求資本家負更多的稅賦責任。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong>與其在政策上反反覆覆，倒不如思考將勞農軍公教全面納入國民年金，並建構真正的基礎年金制度，使所有國民都享有基本的退休保障，而非現行「窮窮互保」的互助金制度。但這需建立較為公平的稅制，及要求資本家負更多的稅賦責任。</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6460001.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6460001.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6460001.html</guid>
	<category>時事評論</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 08:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「馬上」把勞工當成提款機（黃育德）</title>
	<description><![CDATA[
			面對勞保年金改制的爭議，要保證基金財務的平衡，我們建議，應比照其他退休保險之例，由中央政府逐年編列公務預算做為勞保基金的財源之一，維持現行的勞保費率，儘量減輕勞工的保費負擔。畢竟，勞委會主委「屈臣氏」的「我敢保證！」是絕不可靠的！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong>面對勞保年金改制的爭議，要保證基金財務的平衡，我們建議，應比照其他退休保險之例，由中央政府逐年編列公務預算做為勞保基金的財源之一，維持現行的勞保費率，儘量減輕勞工的保費負擔。畢竟，勞委會主委「屈臣氏」的「我敢保證！」是絕不可靠的！</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6459921.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6459921.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tainanworker/archives/6459921.html</guid>
	<category>時事評論</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 08:00:00 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>