桌球最前線

一、前言

    早年在大陸學球與打球時，在與教練及球友的請益中得知了幾個大陸桌球(乒乓球)界眾所周知的網站。或許因為桌球是中國的國球，打球者眾多之故，幾個主要桌球網站論壇的參與人數驚人。「自律性強」、「鼓勵原創或翻譯」（註：只要是盜用他人的原創又不註明出處的文章，經發覺後網友的撻伐聲即四起），相較於台灣桌球論壇經常盜用大陸文章的情形，「原創性高」是大陸桌球論壇裡的一大特色。 

    幾年閱讀下來，對於發文者投入在球具的研究及技戰術思想的體悟部分總令我讚嘆不已。文章或許僅是個別球友的一家之言（從而引發與發帖者旗鼓相當的回文），又或者是得到多數球友認同的佳文，在分類中【球具實證測評文章】、【技戰術思想演繹文章】與【翻譯文章】等三種文體類型是構成精華帖的主要內容。

   信手拈來各論壇的上述類型文章：如這篇【球具測評文章】--「OC與YE的全面對比評測」-- 作者對於球具測評前提清晰，如個人程度，配置品等在引言論述就可讓閱讀者知道其程度；或者是【思想演繹文章】--「如何尋找對方破綻」-- 這類型的文章需要嚴謹的邏輯論述與文字功力及對桌球與人生深刻的體悟，是台灣桌球論壇中最欠缺的文體；又或者是【翻譯文章】-- 「如何從業餘進階專業—職業選手的每週提示 」 -- 不知台灣桌球論壇中有誰願意花時間 翻譯長篇國外的精品桌球文章？ 上述這些文章無一不是原作者的精心傑作，論壇參與者無不點滴在心頭。

二、想想自己，看看別人

    兩年前從上海回到台灣後，我與數名桌球同好不斷地觀察了近兩年國內桌球網站論壇的發展情形，共同的感受是幾個架構在銷售導向下的網站論壇好文難尋，除了併入唐橋網站論壇的香港陽光乒乓球會(ssttc)論壇迭有原創佳作外，例如這篇實證的器材測評【為08年禁止灌膠而推出的一系列內能套膠之簡評】  ，多數的本土論壇的文帖內容創見貧乏，發文者自身對於桌球技戰術心得的體會觀點從缺，摘錄大陸網站文章常不註明作者及出處者太多。而在台灣論壇中最受歡迎的區塊就是「器材區」(球友們友可以統計台灣各論壇分版的文章數即可得知)，這樣的問題反應出台灣論壇的偏頗發展趨勢 --只重視器材銷售與引導球友購買的討論目的，當然這樣可以相當程度地滿足了器材狂的幻想慾(有了神兵利器就可以打敗熟悉的球友)同時兼顧了廠商的銷售業績。

    若球友們仔細觀察台灣論壇中發帖者的文體及邏輯與推敲為何論壇版塊重器材輕技術文章的原因時，即可以發現台灣網站論壇發帖者以中學及大學學生居多，但由於 “網路文”興起及漢文在台灣漸不受重視且哲學訓練不足之故，(註：大陸從高中起就要學唯物辯證法，邏輯是基本要件)，加上人生歷練與體會不足以寫出深刻的好文章，因此只能以最容易獲得的物質--"球具"作為與同好間溝通的橋樑。而台灣網站論壇基本的成立者--「器材銷售商」對此重視器材討論現象當然"功不可沒"且樂在心裡了。

    因為銷售的目的，在分屬不同品牌陣營的論壇中，只要提及其競爭對手代理的品牌 (或自己不具競爭優勢的商品或其它銷售地或網址時)就會遭網站論壇的品牌“托家”(不少是直接利益的分版版主或“條仔腳”) 以所謂“更好的建議”或版規直接封鎖與淹沒。年長的球友心知肚明，這是由於店家將論壇視為代理品牌的宣傳與聚集人氣銷售的私有平台所致。這也意味著，如今台灣欲得水平相當早期「桌球綜合病院」文章—如廖院長(廖友專律師)與前國手黃慧傑等人富創見的深刻好文已不復尋(原先網站已消失)，也無怪乎以引入相對持平觀點的香港論壇方式是一個提升台灣桌球論壇水準最快的方法了。

   由於各個大陸桌球網站及其論壇在發展過程中不太相同，每個網站論壇內也不乏品牌“托家”或商店賣家的參與，然而，由於桌球是大陸的全民運動，許多精華文帖一看即知是富有人生閱歷者執筆所寫。因此讀者只要好好研讀便容易有所啟發。對此，我建議台灣球友稍稍放下心中的意識型態，若是抗拒簡體字閱讀或對簡體字不耐煩的球友，可以利用「Dr.eye」或「網際譯龍」等軟體所提供的IE自動轉譯功能，即可在瀏覽器上以繁體順利瀏覽。若有興趣要與大陸球友交流，在「自然輸入法」下也可用注音輸入的方式直接以簡體文字發表文章。 

  日本策略管理學家大前研一曾在「我的發想術」一書中提及「中立網站」的觀點：即「在今日網路資訊高度透明度化的情形下，網站經營者欲以盜取智慧財產權或以封閉信息的方式(利用資訊不對等)等方式謀求私人商業利益的作法終將導致失敗。」基於刺激台灣論壇管理者與參與者思想開放性的觀點，緊接著下文將以比較的方式論述大陸幾個較有特色與人氣旺的桌球(乒乓球)網站及其論壇的經營。 (待續)

本文作者：微笑的風 (版主)