司法聊齋分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

May 18,2009

警車肇事怪談

五一七上午,上月真除國安局長的蔡得勝視察警政署時說:「尊重不代表放任,柔性不代表不處理」。言猶在耳,當天遊行民眾表現和平理性,讓警政單位沒有選擇柔性剛性處理的必要,反而晚間七點多,竟然發生北市中正一分局警車在市區道路高速奔馳,筆直撞上遊行民眾,造成一命危、一重傷的慘劇!

蔡得勝上午一番話,顯得意味深長。台灣人民長期被要求尊重執法人員,而執法人員尊重過自己嗎?面對自家人違法肇禍,又是如何的包容、柔性處理、甚至不處理?反芻蔡局長發言,發現這真是台灣政壇大怪談! ...繼續閱讀

Posted by oragetw at 樂多Roodo!15:09回應(7)引用(0)

March 21,2009

別糟蹋陳瑞仁

檢察官陳瑞仁被指出,於95年就訊前總統李登輝,接受宴請;對此陳瑞仁表示是吃四菜一湯的梅花餐,法務部今表示將請高檢署調查。陳瑞仁接受中央社記者訪問時指出,法務部此舉是糟蹋檢察官。陳瑞仁強調,他昨天已向檢察司長陳文琪報告詳情,不知道還有什麼可調查?

對嘛!!司法英雄已經報告過了,法務部還查屁啊,偵查犯罪也一樣,被告講過的也不用調查,以免浪費司法資源,法律之前一律平等,陳瑞仁難道比刑事被告還奸詐狡猾、無恥下流、不可信賴嗎?
...繼續閱讀

Posted by oragetw at 樂多Roodo!3:57回應(0)引用(0)

November 9,2008

蘇治芬案:檢察官是誰養的狗?

雲林地檢署檢察長劉家芳,面對因羈押雲林縣長蘇治芬而在法院前抗爭的數百位支持者怒嗆:「我不是國民黨養的狗,也不是民進黨養的虎」、「台灣社會今天會這麼亂,就是有些人動不動就指三道四訴諸民粹」、「有些人訴諸民粹、企圖影響司法,檢方不會中計!」,他解釋選在清晨行動,是為避免媒體轉播搜索畫面、損及縣長尊嚴,並「預告」該案將於下周起訴。

不知道劉檢何以擔心被看成狗,是對自己的品種沒自信嗎?還是對羈押蘇縣長的程序、手段、動機感到心虛? ...繼續閱讀

Posted by oragetw at 樂多Roodo!3:37回應(16)引用(0)

August 25,2008

王清峰光屁股算了

驚見法務部長王清峰竟然上電視節目,得意洋洋的大談偵查中的阿扁案,王清峰此舉,簡直比她脫褲子到法務部上班更離譜、更羞人、更不知廉恥為何物。

...繼續閱讀

Posted by oragetw at 樂多Roodo!15:51回應(9)引用(0)

August 19,2008

我的稅金不養狗

洪秀柱曾在電視節目中,公然罵游錫堃「是狗、比狗還不如、不夠資格做狗」,游提告一審法官認為這是「通常事項的陳述」判洪秀柱無罪,上訴高院認定觸犯公然侮辱罪,撤銷一審無罪判決,改判洪女罰金二千元,洪女猶不服氣,宣稱要送法官狗,讓法官了解狗的可愛、忠心。重提本案,乃因洪女輕啟朱唇(紅艷艷肥嘟嘟活像兩根香腸的性感迷人狀,當然這是讚美之詞)罵人是狗,竟然只值兩千元,還不夠洪女買條名牌唇膏塗抹「香腸」,兩個判決均有供奉世界司法博物館展覽的價值,更有陳送中央檢驗局校準之空間,令人拜讀後讚嘆不已,久久不能自已! ...繼續閱讀

Posted by oragetw at 樂多Roodo!15:50回應(1)引用(0)

May 10,2008

慶祝行情:江連福賄選無罪

台中地院判決江連福賄選案無罪,引起社會一片質疑,論者多以地院認定未得被告同意之私人錄音無證據能力,批評該判決以「毒樹果實理論」為基礎,否認錄音之證據能力,判決被告無罪,撻伐之聲接踵而來,其中中國時報、泛綠立委質疑聲音也很大。

司法固應接受人民檢驗,但在檢驗之前,至少也先翻閱判決主文,千萬別學濫媒體把新聞當製造業、捕風捉影寫社論那套粗鄙的手法,以免癢得不抓、不癢的抓到流血,反而排擠司法監督之正當性。江連福案(97年度選訴字第1號)判決中,完全沒有援用甚麼「毒樹果理論」,中國時報是大白天見鬼嘞? ...繼續閱讀

Posted by oragetw at 樂多Roodo!5:22回應(2)引用(0)

April 27,2008

慶祝行情:幫楊朝祥澄清景文案

劉兆玄屬意的教育部長人選楊朝祥,昨日表示景文案是他個人不願意接任教長的考量之一,「莫須有」的指控對他傷害很大,他特別澄清「司法已經還他清白」,但外界卻不一定清楚,「這個案子在調查時有很多問題」,他覺得很冤屈。

燈不點不亮,也幫楊朝祥澄清所謂的「司法還他清白」是怎樣的一筆爛帳!

...繼續閱讀

Posted by oragetw at 樂多Roodo!16:30回應(5)引用(0)

April 7,2008

慶祝行情:力霸交保打三折

馬上,果然歌舞昇平,大事化小、小事化無,大同世界不遠矣。

力霸案四名被告,今年2月間、也就是「總統大選前」獲台北地院裁定分別以1.5億元(合計6億元)交保,後檢方提出抗告,高院發回更裁後,台北地院在4月3日、也就是「總統大選後」,大大降低四人的交保金為5五千萬、3千萬(合計1.8億元),當更裁庭宣示王令一等人的交保金額從6億元降為1.8億元時,在場的家屬立刻拍手叫好,並相互擁抱,被告興奮得眼泛淚光,辯護律師更是當庭歡呼。
...繼續閱讀

Posted by oragetw at 樂多Roodo!22:54回應(1)引用(0)

慶祝行情:冒充警察只花五千元

馬上,果然歌舞昇平,大家都過好日子

大律師李永然之子李廷鈞,去年12月5日在「大中至正」牌匾爭議時,穿著繡有「台北市政府警察局」徽章及一線三星階級胸章的警察制服,冒充警察接受媒體記者採訪。台北地檢署今天偵查終結,依冒充公務員服章官銜罪將李廷鈞予緩起訴處分一年,須向公庫支付新台幣「五千元」緩起訴處分金。
...繼續閱讀

Posted by oragetw at 樂多Roodo!22:52回應(2)引用(0)

November 25,2007

走路工與夜渡資

高雄市長選舉黃俊英發放走路工案,高雄地院作成極具爭議判決合議庭法官認為,五百元走路工應非意在買票對價之不正利益,係參加該活動者的「工資」,非屬交付「賄賂」對價,因此判決發放走路工的古鋅酩、蔡能祥無罪。 ...繼續閱讀

Posted by oragetw at 樂多Roodo!1:45回應(1)引用(0)
 [1]  [2]  [最終頁]