山靜太古

壹週刊報導台北市副市長吳秀光收受軍火商來福公司的顧問金，每月十萬元，長達兩年之久，還將此筆顧問費轉至妻子王璞玉及人頭張李群如帳戶。對此，吳秀光氣急敗壞揚言提告，壹週刊社長裴偉回應表示，吳秀光自己曾坦承在 2004年至2006年間收受軍火商來福公司的顧問費，而來福公司也是2003年得標台北捷運內湖線機電工程的加拿大龐巴迪公司的代理商；吳秀光之前為北市府團隊成員，應謹守利益迴避。

吳秀光是否收黑錢應受檢驗，此外，事件中還曝露吳秀光是個政客型的「白賊」，面對質疑一昧扯濫，並且濫行興訟的「訟棍」，想當阿久總統的核心、接班人，等下輩子重新投胎吧！

言必有本，不能學吳秀光滿嘴胡說，吳秀光如何白賊？如何訟棍？大家參考。

第一，吳秀光說收來福公司的錢，是離開市府任教職時擔任業者顧問，當時不具公職身分。

這是比放屁還臭的謊言，吳秀光教授、副市長當假的嗎？沒聽過旋轉門條款嗎？吳秀光於2004年8月2日卸任台北市政府民政局局長，「當月」就有業者捧上每月十萬元的經費，這還銜接的剛剛好呢，旋轉門條款就是特地為你這種「安排好出路」的政客量身訂作的，竟然沒水準到以當時「不具公職身分」企圖脫罪！

第二，吳秀光又辯稱那是接受委託，研究「軍備支出、軍備競賽、軍力均衡跟戰爭的理論」，所收取的研究經費。

白賊也有水準高低之別，顯然，這是低級的白賊，來福公司是白癡嗎？竟然委託「公共行政」教授研究起「戰略軍備」來了，而且，這種外行人兼職的研究，還值上數百萬元，扯濫蛋也要有點水準好不好？

第三，壹週刊指出，當記者詢問妻子並未接受來福委託卻接受匯款時，吳秀光才用帶點急促且吞吐的口氣回答：「這是個人處理私人財物的做法，例如要避稅的做法。」

還是在耍白賊，北大、政大、世新這三個曾經雇用他的學校真是嗚呼哀哉。吳秀光、王璞玉夫妻除非已經離婚，否則夫妻依法並須合併申報所得稅，這筆「收入」掛在誰的名下都沒有避稅（節稅、逃漏稅）的效果。

第四，面對指控，吳秀光表示將會配合「政風單位」調查，並於今天下午到台北地檢署，遞狀控告壹週刊總編輯裴偉、副總謝忠良、民進黨籍立法委員賴清德、王幸男、管碧玲、邱議瑩、台北市議員徐家清等七人誹謗。

訟棍就是濫行興訟，只訟別人不訟自己，吳秀光觸犯所涉乃貪瀆的刑責，應靜候檢調單位調查才是，怎麼，想配合「台北市政府的政風單位」調查了事嗎？你前監委爸爸吳水雲難道沒有教你嗎，甚麼樣的行為分屬司法、監察、政風單位管轄你也搞不懂嗎？我再說一次，北大、政大、世新這三個曾經雇用他的學校真是嗚呼哀哉，竟然有這種水準的教授。

自己觸犯刑事法，想「政風」一下就好，面對民代的質疑，卻急巴巴的提告人家毀謗，麻煩回去翻一下刑法，首都副市長涉嫌貪瀆是不是可受公評事項？該不該徹查？

說起來，吳秀光也是貪心自毀前途，每月十萬元算甚麼大錢嘛，吳妻王璞玉，曾任國稅局、華航、金融聯合徵信中心會計室代理主任，這種經歷竟然也能在2004年「鯉躍龍門」當起萬泰（就是最近因掏空案遭起訴的那家銀行啦）銀行獨立董事，是否有酬庸性質、是否也違反旋轉門條款、是否有官商不當勾結，檢調單位應一併清查，以免壞了阿九總統的慶祝行情啊！

http://www.cna.com.tw/menu/NewsDetail.aspx?strCatL=EDU&strSearchDate=&strNewsID=200804230186&strType=DD