syshen's blog-讀書筆記

syshen's blog-讀書筆記 http://blog.roodo.com/syshen/archives/cat_21873.html 看書、玩攝影、騎單車、寫程式，不亦樂乎。 var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); var pageTracker = _gat._getTracker("UA-114400-6"); pageTracker._trackPageview(); zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 乙一 - Zoo
我已經有乙一其他三本作品了，原本並不打算買這次的新作的，但是前幾天逛誠品時，隨手拿了這本新作 Zoo 下來翻閱，只是這隨便一翻，我又跌入乙一的世界而無法自拔了，對於乙一我只有個簡單的想法，他真的是個說故事天才。

乙一故事總是輕輕柔柔的，淡淡的，像極了發生在你我周遭的故事(有時候我會想，這些故事是不是曾經發生在日本某個角落呢)，但是就在那輕柔的氛圍裡，卻隱含著怪誕，以及不協調。在一切自然中，有著唯一的不自然，而這不自然卻又如此自然。如果你試著去讀「小飾與陽子」或者「寒冷森林的小白屋」，這是兩篇一直縈繞在我腦袋裡的故事，就拿小飾與陽子來說吧，一對雙胞胎應該有著相似的命運，但是由於母親的不公平對待，讓雙胞胎有不一樣的成長，或許這樣的故事正在我們的社會裡發生中，但更讓我不寒而慄的是，姊姊謀害妹妹時的平靜，這就是自然與不自然的交錯，很多看似自然的事，卻由出現那麼一個不合常理的事，這不合理的事看起來卻又如此理所當然。乙一就是很擅長說這樣的故事，這也是我所認為乙一的魅力。

]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/6987753.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/6987753.html 讀書筆記 Mon, 25 Aug 2008 23:42:00 +0800 殺手之淚
我曾有個遙遠的夢，夢裡頭是在天之崖海之角，只有我一個人，在無盡的荒野裡自給自足，沒有人拜訪。但這畢竟只是夢，不會真的實現。「殺手之淚」這本書則將這遙遠的夢帶近了些，在那遙遠荒涼的智利南端，在那太平洋與大西洋交界之處，那是世界的盡頭，也是我夢裡頭的荒野之地。

在這荒野之地，三個不曾出現於我夢境中的角色，保羅、安傑與路易，這三個人一起生活，共同與對抗惡劣的大自然，但是這三個人的背景也完全不一樣，關係也互相衝突著。安傑是殺害保羅父母的人，但是安傑給予了保羅所缺乏的父愛。而路易是意外闖入的角色，他在保羅與安傑之間有時候是衝突的啟始點，有時候則是潤滑劑，為保羅帶來了友誼。這三個人都有各自的問題，但隨著書的發展，他們也各自領悟到屬於自己的幸福，即使最後安傑死於獄中，但是我想他的心是幸福的。

『在生日那天，他畫了蛋糕和蠟燭，對牆壁吹了一口氣。細細的石膏粉末在空間飛揚漂浮，幾個星點飛來，黏在睫毛上，刺得他流下淚來。』安傑曾說過他的生日就是遇到保羅的那一天，那是他重生的開始，不過在他生命中最後的這一天，他只能在獄中為自己慶生，他所流下的淚水就是「殺手之淚」，那是充滿各種情緒的淚水，卻也是充滿滿足的淚水，因為他知道他變了，他不再只是個殺手。安傑也是這本書中我最喜歡的角色。

這本書同樣給我如「牧羊少年的奇幻之旅」的感覺，在淡淡的故事裡，生命在成長。

]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/6955569.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/6955569.html 讀書筆記 Sun, 24 Aug 2008 10:24:19 +0800 『時間迴旋』續集『時間軸』
第一次看『時間迴旋』時已經是去年八月的事了，最近重讀，好看依舊。而續集『時間軸』出來後，我也在第一時間讀完，但是這部續集所給我的震撼遠比時間迴旋小的多了。

時間迴旋是由小人物來看浩瀚的宇宙變化，它給人的感覺是親近，卻又充滿無限想像空間，彷彿在你的日常生活中，宇宙正也跟書裡的情結變化著。但是時間軸卻不再有這種感覺，作者意圖延續對假想智慧生物的想像，卻帶不出什麼東西，看似更多的謎團，卻並不引人好奇。作者對角色的描寫也過於膚淺。總之，這不是一本很推薦買的書，如果喜歡時間迴旋，可以不用看這本書繼續保有對時間迴旋的想像。

]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/6810275.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/6810275.html 讀書筆記 Fri, 15 Aug 2008 08:38:16 +0800 由醫龍看團隊管理醫龍得來的心得，講講團隊管理吧：

成員各司其職
醫龍團隊裡並不是只有朝田一個人獨擔重任，團隊裡有其他人各司其職，每個人稱職扮演好自身的角色，讓團隊能力發揮到最大。
醫龍團隊有：

主刀：朝田龍一郎
第一助手：加藤晶
第二助手：伊集院登
內科醫師：藤吉圭介
麻醉科醫師：荒瀨門次
手術護士：里原美紀

這些成員在醫龍團隊裡缺一不可，它並不是全靠朝田龍一郎一人，而是整個團隊。一個好的團隊裡也應該有完整的隊員，清楚的工作分配跟職司，每個成員對自己的工作盡心盡力，為團隊達到最大利益。

第二集中，藤吉對朝田說：「隊伍裡面，應該還需要一位可以完整建立術後治療計畫的專業醫生吧？」「那就拜託啦！」

第六集中，朝田找來荒瀨也是同樣的情況，每個角色都要有人能夠稱職的扮演。

全心信任你的成員
第十集中，朝田於手術中問伊集院：「我很清楚你為巴斯塔下過多少苦工。既然你自己說不行，那我相信你。承認自己做不到一件事，也是一種責任。」這句話如果不看前後文，可能很難了解背後的意思，但是當時的朝田是全心全意相信自己成員的判斷，沒有一絲一毫的懷疑。當然在實際面，也不是什麼事情都毫不考慮的相信，而是在必要的時刻，你有沒有辦法相信你的成員能夠幫你完成任務，或者說你有沒有辦法信任一個成員來協助你的判斷。了解，而後信任，然後授權。「信任」是一個團隊的出發點，是一個團隊的根基。雖然我也經常跟某人講：「相信你的成員」，但我自己也常常很問自己：真的可以百分之百做到嗎？很難，但勉勵自己去做到。

第七集中，當荒瀨加入醫龍團隊後，朝田獨白：「好久沒有這樣了，可以讓我全心全意的動手術。」信任的極致。

每個個體對自我的信任，那就是「自信」了。伊集院回答朝田：「如果只是在加藤副教授做瓣形手術這段期間，那我有自信當第一助手 -- ！」
如何將自我對成員的信任，轉化為各個成員的自信心？這是考驗領導者的能力。

認同你的每一位成員
第九集中，朝田對鬼頭教授說：「因為我的隊伍裡，需要加藤這個人。」稍後又對加藤說：「我們這個團隊，非常需要你。」加藤心理的 OS：「我最希望的就是可以得到你的認同阿。」

跟「信任」一樣，「認同」在團隊裡有同樣的重要性，你「認同」每位成員的能力，也就是信任他的能力，每位成員也同樣全心「認同」跟「信任」其他成員的能力，更加「認同」與「信任」自己的能力，與對團隊的貢獻。把「認同」也放到你的心理，更放到你的團隊裡吧。

將團隊永遠放在第一順位
第一集中，庫雷梅斯如此說：「個人技術必須能融入團隊工作裡。那才是這裡的作法。」

朝田天才般的實力當然具有相當的魅力，但是朝田並非是只仗著自己能力並顧著炫耀的外科醫生，永遠將團隊擺在第一位，信任每位成員的判斷，那才是他讓團隊成功的不二法門。

積極培養有潛力的成員
伊集院登只是個實習第二年的年輕醫生，在大學醫院裡，他是個沒實力，沒經驗，沒權勢的小醫生，但是朝田看出他的潛力，而且更重要的是，朝田積極培養他，給他各種機會表現自己的能力，給他各種開刀學習的機會。當這些有潛力的人成長後，最後會成為團隊裡最強而有力的支柱。

加藤在第七集中說：「我們這個小隊，如果能給擔負未來的醫師帶來希望，那麼有兩個要求你得先做到。一個是，不管多困難的手術，你都要果敢的去挑戰，而且，一定要救回患者！再來，另一個。引導所有看過你動手術的醫生，讓他們邁向更高的領域 --」
加藤說出了一個領導者之於一個團隊所肩負的責任。

或許，可以由「醫龍」來出一本團隊管理聖經喔。不過我現在正處於自己是一個 team 的狀態，應該先考慮做好自我管理才對 :p

]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/6653833.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/6653833.html 讀書筆記 Tue, 05 Aug 2008 01:02:47 +0800 重讀『時間迴旋』
最近『時間迴旋』續集『時間軸』的中文版上市了，所以我又重新將時間迴旋拿出來看一次。

再次看時間迴旋，感觸沒有太大，不過卻有種逐漸陷入威爾森筆下世界的感覺，現在有時候，想要抬頭望天空，看月亮，望星星，心裡頭都會有種：可能會看不到吧，或者這太陽是真的嗎？這種感覺，這很奇妙，就連前不久看日全蝕轉播或者看到火星有水的新聞，都會有一種很奇怪的感覺，時間迴旋裡的世界應該距離我們遙不可及才對，但又似乎如此的接近。一種似有似無卻又極端強烈的感覺，或許哪天我抬頭往上望時，星星真的消失了，熟悉的月球不再，太陽又是如此虛幻，而且火星的殖民開始了。或許我就像是泰勒一樣，是地球上微小的一員，但卻身處在宏大的變化當中。

時間迴旋應該是威爾森整個恢宏架構的開始，時間軸應該就要開始鋪陳了，或許哪天他會發展成『海柏利昂』或者是『基地三部曲』那般壯闊的小說。

]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/6648949.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/6648949.html 讀書筆記 Mon, 04 Aug 2008 12:21:52 +0800 醫龍
這樣的劇情看起來就跟「白色巨塔」沒什麼兩樣阿，就連朝田做虛擬開刀的模樣都與財前醫生一個模樣，只是兩者為醫學的出發點有很大的不同。

醫龍也有日劇，下次再找來看看吧。

[20080804] 看到單行本第十集，朝田會不會太誇張了，同時執行兩個心臟手術，其中一個還是超高難度的巴提斯塔手術，而且還是內臟完全異位的剛出世嬰兒，一面還可以救活一個濱死的病人，這真的有點神化了 :p
]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/6647497.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/6647497.html 讀書筆記 Sun, 03 Aug 2008 23:19:52 +0800 書滿為患 Too many books :p

有點擔心，總有一天 billy 櫃也會撐不住。
]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/6625429.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/6625429.html 讀書筆記 Wed, 30 Jul 2008 08:00:40 +0800 惡魔的手毬歌惡魔前來吹笛」後，再接再厲看這本惡魔手毬歌，原本在昨天以前，還有半本書還沒看，但是晚上回來後，一讀之後完全無法自拔，一次看到完，實在精采！完全佩服！

不過這本書內容稍嫌大了點，牽涉了多個家族跟整個村莊的背景，所以我稍微將書裡出現過的人物畫個簡單的人際關係圖，希望有助了解：

另外，底下這張圖是更詳細點，但是有雷，還沒看過或者正在看此書的人就不要看下面這張圖了：

(繼續閱讀...); ]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/6515825.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/6515825.html 讀書筆記 Wed, 16 Jul 2008 19:21:14 +0800 惡魔前來吹笛

以期我對金田一唯一的印象是漫畫金田一少年之事件簿，可是我不喜歡這部漫畫，有些原因，像是角色們都過於輕浮，或許應該說是角色的塑造不夠成功，此外每件事件似乎都想凝造一種恐怖的氛圍，但似乎又假假的，看一兩次還覺得新鮮，但多看個幾次就煩了。

後來看了『獄門島』後，才知道恐怖的氛圍是來自於橫溝正史原著的特色，但是在橫溝正史的小說裡頭，他對情境與人物的描寫實在太精湛了，漫畫版的少年金田一根本無法與之睥睨。上次『獄門島』已經夠讓我讚嘆的了，這次看『惡魔前來吹笛』更是好看。

『惡』的故事同樣是環繞在一個傳統的大家庭中，在戰後的日本稱之為「斜陽一族」的皇室貴族後代，他們依舊保留著封建傳統的思想，家族裡隱藏著無數不為人所知的祕密，就在這些秘密當中，惡魔誕生了，不，或許看過這本書的人會覺得，誰才是真正的惡魔，什麼才是惡魔，書中的兇手也是個惡魔之下的受害者。而這本書精采之處，就是看金田一耕助如何在這恐怖的氛圍下，抽絲剝繭找到兇手。

書裡頭有些敘述金田一的片段，是十分有趣的，例如當案情越發神祕時：

「英語中有句話叫 He has a bee in his head，用來形容一個人六神無主、驚慌失措，現在耕助的腦袋裡就像字面上所說，有隻蜜蜂在嗡嗡飛舞。」

「耕助的腦袋裡有幾十隻、幾百隻、幾千隻蜜蜂飛來飛去，嗡嗡齊鳴，就像是嚴重的宿醉一般。」

書裡頭此類的描述很多，也十分貼切，我認為像這樣的描述好像也比較常在這類老派的作家中出現，尤其橫溝正史更善於這類精湛的描述手法。

我不敢在這裡寫太多，要不然就透露了太多劇情了，總之這本書不愧是經典，也是唯一一本在我(我是比較沒耐性的人)看完之後還花不少時間翻前翻後一直前後比對的小說，頗值得一看。

(繼續閱讀...); ]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/6249597.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/6249597.html 讀書筆記 Mon, 30 Jun 2008 20:08:48 +0800 追風箏的孩子
"追" 給我的第一印象是阿富汗，對我來說，這一直是一個神秘的國度，以前對這國家所瞭解的知識都來自於好萊塢，我想有兩部是最為經典的，其一是史特龍的藍波，藍波深入阿富汗境內對抗蘇聯軍隊的戰車跟直昇機，小時候很著迷這些美式愛國情節的電影，看了就很熱血。另外一部大家或許不是那麼熟悉，但我認為是部好電影，片名是「入侵阿富汗」(The Beast)，劇情內容是放大整場戰爭中的一小部份，戰車指揮官帶著部下駕駛一輛坦克進入阿富汗，卻受困於阿富汗的特有地形與荒野中，又遭遇到了反抗軍的襲擊，在各種困難的情況下引發出各種人性的表現，雖然有些沉悶，但不失為一部好電影。這兩部電影的背景都是一樣的 - 蘇聯入侵阿富汗，阿富汗發動聖戰對抗蘇聯。

另一個讓全世界都注目阿富汗的時刻就是 911 了。但這是一個不幸的時刻，阿富汗不應已這樣的手段來獲得全世界的注目。

但是「追風箏的孩子」開啟了另一扇瞭解阿富汗的窗，那是一個在蘇聯入侵，在神學士專制之前的平和時期，沒看過"追"的話，我實在很難想像，30 年前的阿富汗人民生活並不差，甚至可以說比當時的台灣好; 剛好幾天前也聽到另外一個同事在講，菲律賓在幾十年前國民所得比當時的台灣要好，但是現在淪為「菲傭」的地步，只是菲律賓始於政治的腐敗，而阿富汗則來自於悲慘的命運。但不管如何，我想胡賽尼為他的祖國寫了一本好書，他讓全世界更瞭解阿富汗這個國家，看到阿富汗的興盛與衰落，而不是透過 911 的仇視來看阿富汗。

這本書也相當具有影像力，我只能說作者的文筆相當好，譯文也相當優異，看著書中的文字，腦海裡也會跟著浮現出影像，看著看著你會有種同樣生活在喀布爾的感覺，彷彿在那當下與哈山、阿米爾一同坐在石榴樹上看著喀布爾的天空，聽著風吹過的聲音。不曉得電影版能否保有這種影像力，不，電影已經是影像了，但不曉得是否能超越小說，讓影像更為強烈。

阿米爾與他父親的背負著「背叛」的痛苦過活著，就他父親曾說：「你殺了一個人，就偷走一條生命。偷走他妻子擁有他丈夫的權利，剝奪他兒女擁有父親的權利。你撒謊，就偷走其他人擁有真相的權利。你欺騙，就偷走公義的權利。沒有任何行為比偷竊更邪惡。」，這句話彷彿有如一道枷鎖掐著兩人，父親背負著背叛偷人妻的罪惡，而阿米爾則背負著背叛朋友的歉意，美國生活是兩人人生的轉換點，但這樣的痛苦並未因此而消失：

對我而言，美國是埋葬我記憶的地方。
對爸爸而言，卻是哀悼他記憶的地方。

美國不同。美國像是一條河，狂嘯奔騰，不在乎過往。我可以涉水入河，讓我的罪孽沉入河底，任何水到我到遙遠的地方：某個沒有鬼魂，沒有回憶，沒有罪孽的地方。

痛苦還是由拉辛汗的一通電話所喚醒，不過痛苦還是要一肩扛，阿米爾選擇了面對自己的痛苦，即使這是一段可能會讓自己喪命以及喪失美好家庭代價的旅程，阿米爾選擇了他該選擇的，這是很多人都做不到的，包括我自己。

雖然我不太喜歡哈山是阿米爾的弟弟的橋段，我認為這的確有點太「灑狗血」(某人這樣形容 :p），有點像台灣本土劇的橋段，作者不一定要這樣安排也可以讓故事完美。不過如果撇除這一橋段，這真是一本好的小說，他讓我有感動到。 ]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/5790373.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/5790373.html 讀書筆記 Tue, 01 Apr 2008 18:44:12 +0800 『天使的傷痕』

『你們說這是整個社會的問題，我也認為如此，然而，若一味地沉默及隱藏，你們認為這可能成為整個社會的問題嗎？為甚麼你們不把孩子帶來這裡介紹給大家，讓大家拍照呢？如此才能讓它成為整個社會的問題，不是嗎？如果沒有這種勇氣，這哪會成為社會的問題？充其量也只是你們個人的問題，不是嗎？』

『田島用黯然的眼神望著簽名簿，簽名應該是宣示要將這問題當成自己的問題，但簽名的人了解這一點嗎？簽名反倒讓簽名者產生一種錯覺，以為簽名是讓他們從問題中脫身的一道免罪符，不是嗎？』

事實的另一面總是充滿瘡疤而難看的，大家都喜歡看美好的事物而刻意隱藏起這些瘡疤，但是隱藏只是暫時看不到而已，並不能解決問題，反倒造成更多的傷害。西村京太郎有魄力，以這本小說來說出他自身的想法。

]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/5497045.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/5497045.html 讀書筆記 Sun, 03 Feb 2008 22:48:36 +0800 『古都，殺意，風吹起』
不過這本小說並非長篇(我比較喜歡長篇推理小說)，而是由五則短篇構成，且僅有前兩篇是發生在京都，剩餘的都是發生在關西，其實在書後有提到西村的日本環島系列小說，這裡所列的故事都是以關西地區作為背景舞台，所以並不見得都要在京都。不過作者對京都的描繪還蠻能勾引起我一些對該地的回憶，尤其是一些熟悉的地名，只不過我之前去時是在初春，而西村筆下描繪的京都則是剛下初雪的冬季，或許上週去京都遊玩的同事會更加了解那種感覺吧。

這本書中的故事也多半以鐵道為發展的主軸，主角十津川警部三不五時就是拿出鐵路時刻表，然後查看各班車的時刻，借此破解嫌犯的不在場證明，以前也曾經看過一些類似的日系推理小說，裡頭的警探都喜歡搭鐵路往返各地，由此可見日本鐵道文化對於一般民眾的重要性，可惜我不是鐵道迷，有時候還真不能說喜歡這種看起來複雜的鐵道文化。 ]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/5304747.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/5304747.html 讀書筆記 Tue, 29 Jan 2008 09:22:29 +0800 『暗黑童話』- 乙一夏天、煙火、我的屍體」便是如此感覺，現在看「暗黑童話」也是如此。

「暗黑童話」一開始所起頭的一則烏鴉的故事就令人相當玩味了，這則故事裡的角色們心思都是純潔的，烏鴉的心則是單純的，但是從我們讀者的眼裡看來，他的過程卻是可怕的，是我們已經不再純潔了嗎？還是純潔與慘忍原本就是一線之隔。

菜深與和彌間的關係則更為巧妙，他們從未面對面見過對方，但是乙一卻以一種角妙的方式將兩人結合在一起，菜深成為和彌，和彌以菜深的精神繼續存活在這世界上，而菜深則因和彌而獲得新生，最後兩則精神再合而為一，這是心靈的結合，而書裡另外兩個角色久本真一與持久幸惠則是「肉體」的結合，不過他們最後也因為心靈契合而獲得真正的解脫，他們都是書裡幸福的一群(我想相澤瞳應該也是，只是乙一對她的描繪不深)，這種幸福是誰帶來的？嘿~ 好像有點牽涉作品內容了 :p

兇手三木則是我認為這部小說裡比較寫不好的地方，對於三木我只覺得誇張而已，難以想像這是魔力還是其他甚麼的，我無法感受不到三木強烈的性格，真的無法理解兇手的心思，我總以為一部小說中，兇手的心思應是最引人入勝的，就像宮部美幸的模仿犯一樣，不過在這裡他似乎不是重點。至於乙一在某些橋段上感覺起來則是硬兜，例如最後的結局雖然出乎人意料之外，但卻總覺得『會不會太扯了』，我想乙一應該還不是那麼熟練於中長篇小說吧。 ]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/4957891.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/4957891.html 讀書筆記 Fri, 11 Jan 2008 09:03:40 +0800 『第五號屠宰場』
高明如馮內果的作家就不這麼作，「你們假裝大人來代替小孩，你們這些角色將在電影裡由法蘭克辛納區和約翰韋恩，或其他的那些自認為迷人的、愛好戰爭的遭老頭子來扮演。戰爭的場面看起來很動人，因此我們將有更多這類的片子看，而他們打起仗來就像樓上的孩子們。

想想看，我們現在的戰爭電影只是由法蘭克辛納區或者約翰韋恩換成了湯姆漢克，電影殘酷血腥的內容並不為反戰，而是為了吸引了更多人去看。相較起這些電影，馮內果的『第五號屠宰場』則是給人紮紮實實戰爭的慌繆，因為裡頭的主角正是一個有如小孩子一般的人物，甚至不只是主角，你會覺得裡頭所有角色都是小孩子，這是一場小孩子的戰爭，小孩子的十字軍，傻瓜般的隊伍。馮內果寫這本書時正値越戰時期，或許他想講的就是「戰爭都是傻瓜的作為」這類的想法吧。

]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/4750225.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/4750225.html 讀書筆記 Mon, 31 Dec 2007 10:28:25 +0800 司馬遼太郎的宮本武藏

井上畫的宮本武藏是改編自吉川英治的小說，他的描繪是浪漫的，這裡講的浪漫絕不是愛情感情上的 romantic，而是感覺比較像是傳奇性，更加有故事性，每個角色背後都有一段長長的故事，想像空間也大，對於小說或者漫畫這類需要鋪陳的書籍來說，有傳奇有故事會更吸引人吧。不過最近看了司馬遼太郎的宮本武藏就剛好相反，或許是太郎先生原本就是寫歷史的人，但另方一面來說這也不像是歷史的陳述，倒比較像是司馬遼太郎本身的考察筆記吧。司馬遼太郎這麼樣寫應該也沒甚麼不對，只不過有時候反而讓我更難捕捉宮本本身的性格(我想應該也沒人知道吧，畢竟是歷史人物了)，經常會迷糊於這究竟是太郎先生本身的看法，還是客觀的歷史陳述。

不過從不同的方面來看同一件事往往是有趣的，例如從這本書我知道：

不論對手是誰，宮本武藏總是一擊必殺，吉岡清十郎、吉岡傳七郎、寶藏院的奧藏院、甚至是佐佐目小次郎更是如此，漫畫畫太多了。
澤庵師父與宮本武藏並無直接關係。
佐佐目小次郎沒那麼神秘。
宮本並非如此超然，晚年的他也是志在求官。

想再看吉川英治的版本，不過找了一下博客來，似乎台灣沒有中文版，或已絕版？ ]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/4267885.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/4267885.html 讀書筆記 Mon, 08 Oct 2007 22:29:21 +0800 拍賣 iWoz 中文本外加 Steve Wozniak 親筆簽名
注意，由於我下禮拜出國一週，所以商品寄送需等到我 9/17 回國後，謝謝。 ]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/4084925.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/4084925.html 讀書筆記 Wed, 05 Sep 2007 15:59:08 +0800 時間迴旋 Spin 經典!

我覺得這本小說可以成為科幻小說的經典之一，因為好看！

不過我現在腦袋一片空白，沒辦法寫任何字句來講這本書，可能很不負責任吧，既然我講這本書好看，就應該有我自己的看法，但就是這樣，我看完後唯一的感覺就是 - 舒服。

看看別人怎麼說吧：

中文官網

旭日之丘：讀書心得：時間迴旋

科幻應當浪漫，Robert Charles Wilson《時間迴旋》

當星星紛紛熄滅：時間迴旋

科幻小說裡的文藝與感性─《時間迴旋》Spin

《時間迴旋》中，我們探尋

]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/4038441.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/4038441.html 讀書筆記 Tue, 28 Aug 2007 23:02:33 +0800 危基當前恐懼之邦」，當時前美國副總統高爾正在推「不願面對的真相」，幾乎全世界都開始談論全球暖化，唯獨克萊頓在出一本小說說這不一定正確，但就像我該篇 blog 講的，克萊頓也不一定對，不過讓我佩服的是克萊頓並不相信表面的真相，真相是甚麼？應該要自己去發掘。恐懼之邦有個另外的特點是，裡頭引用了相當多的論文，並且都附上論文出處。

麥克克萊頓有新小說，就像他以前的小說形式，完全以一種科學為主軸發展而成，這次是 - 生物科技，書名 - 危基當前 (Next)。其實應該也不盡然是生物科技，書裡頭講的是「基因專利權」戰爭與「法律」所應當站的位置，這主題對台灣讀者來講可能沒那麼強烈的感受，畢竟台灣的生物科技還多半處在農業發展上，一般人甚少接觸，但是在美國，生物科技被譽為新興科技，以後發展潛力相當大，利潤相當高，其中最引發爭議的就是專利權，因為美國專利局竟然核准人體的基因發現可以申請專利，也就是說你身體中的某些基因可能已經是別人的專利了，在位來社會中，會不會你的小孩一出生就要繳錢給這些商人或學校？書裡頭的故事主軸如同恐懼之邦，蠻亂的，主要是由好幾個小故事組成，每個故事間的主角或有關連，但卻不一定相干，每個故事都在講一則與生物科技或基因相關的爭議，小說後半段則開始主要集中當其中一則故事上，這則故事就是在講個人的基因、細胞可否為他人或其他組織財產，這爭議最後靠一場法律判決決定，在這場判決中，克萊頓也利用法官的表述來表明自己對基因專利權戰爭的看法，這一整段聲明相當值得一看，此外，書後作者也提了一些他的結論。

從恐懼之邦到危基當前，可以感覺出來，克萊頓逐漸不再以銷售量為寫書考量，他作學問，思考其中的問題，然後以小說的形式來表達他的看法，這樣的形式對一般讀者來說可能硬了點，但是對於以往的作品如「侏儸紀公園」等等，我覺得更可以吸收到一些新科技知識。

這本書沒有引用任何論文，不過卻摻雜了一些新聞剪報，可以多少了解一些目前生物科技的發展，其中有則新聞是我比較有興趣的，那就是南韓的黃禹錫事件，這事件我以前模模糊糊有印象，但是看了這本書再去網路上查資料(你可以在 Google 中輸入 "黃禹錫事件" 查詢，或者查閱 wikipedia 的資料)，才對這件論文偽造事件始末更了解，這蠻有趣的。

我想「基因」「生物科技」已經是下一個你不可不知的科學了，懵懂未知只會受媒體炒作欺弄。

]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/3948971.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/3948971.html 讀書筆記 Fri, 17 Aug 2007 20:49:18 +0800 看完 iWoz 我想多數人都知道蘋果電腦的 Steve Jobs 這個人，他的傳奇色彩不只代表蘋果電腦的歷史，更與近代電腦有著密不可分的關係，甚至與 Hollywood 電影業有某些程度的關係 (Steve Jobs 在離開 Apple 之後進入 Pixar 擔任 CEO)，他的風光可以在每屆的蘋果大拜拜上看到，但是早期的 Apple 並不是單單由 Steve Job 獨立創建， Apple I 與 Apple II 也不是 Steve Jobs 獨立製造，而是還存在著另外一個 Steve - Steve Wozniak ，一個總是躲在光芒後頭的工程師， iWoz 這本書就是他多年後的自傳。

Steve Wozniak 是 apple 的 co-founder，他與 Steve Jobs 共同創建 Apple Inc., Apple I 以及後來暢銷的 Apple II 都是他的獨立作品，他從小就可以說是個工程 Geek，小學就熟捻電子學，喜歡做出各種電子產品，長大後也以各種工程創作為樂。從他這本自傳就可以看出他對電子/電腦工程的熱愛，甚至可以說是頗為自豪，書裡頭最常描述的是他如何用甚麼晶片或者最少的晶片組合成某種機器，或者他寫出多難或多了不起的程式碼，現在有多少人還深深佩服等等，有些地方詳細的程度可以說你按著作搞不好也可以自己做出一台 Apple II ，哈，我知道絕大多數的工程師都有這毛病，我有時候也會這樣，寫出了一段了不起的 code 時(其實也沒多了不起)，或者解了甚麼困難的問題，就會想講給別人聽，然後也不管別人懂不懂，把引以為豪的細節講了又講。不過這類的人多半也不善交際，給人害羞的印象，甚至在台灣我們多半會稱之「宅男」，Wozniak 也是這樣的人，個性剛好與 Steve Jobs 相反，一個極度外放，一個極度內歛，但是他們卻相輔相成，一主外一主內，合作創立了蘋果電腦(當時兩人各自擁有 45% 的股份)，直到今天兩人還是很好的朋友。不過雖然 Wozniak 在書中並沒有經常提及 Steve Jobs，卻偶爾暴暴小八卦，幾個小故事似乎可以看出他對 Jobs 少許的不滿，不過我自認不是很熟蘋果電腦的歷史，所以到底是怎樣我也不清楚，不過反正都是往事了，已不重要了，我反而覺得這本書最重要的部份是最後一章，Wozniak 給年輕發明家的幾個忠告，以他自身的經歷提供了他的一些想法，有些想法真的很受用，不只是給發明家，甚至是可以給工程師，或者藝術家等等，甚至是任何人！

蘋果電腦的歷史幾乎就代表著近代電腦的歷史，這本書也提醒我應該去弄本蘋果電腦的歷史故事書來讀讀。

]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/3926367.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/3926367.html 讀書筆記 Tue, 14 Aug 2007 08:10:31 +0800 人格轉移殺人『進入「第二城市」對換圓的兩人，人格會互相交換，也就是人格與意識會跳到另外一個人的身體上，即使出來後，終此一生也會飽受「化裝舞會」效應的影響，不斷與對方交換人格，甚至化裝舞會的效應發生的頻率與時間都是不固定。』

以我們現在的科技，大家都知道人格交換這件事是絕對不可能存在的事情，但是如果說這是真實存在的呢？會發生怎樣的事情？「人格轉移殺人」這本小說就故意以這樣的 assumption 架構出了整個故事，以一種「If ... then ...」的模式環構出另外一種推理小說趣味，而且還是本本格派推理小說，當你被一堆人格交換搞的神經衰落時，作者老早就把眾多線索藏匿其中，隨著劇情發展，結局逐漸浮現時，你不得不讚嘆裡頭的精巧安排。

但兇手會很難猜嗎？其實倒也不會，這是我看過邏輯性最強的推理小說，從故事模式來看，「if .. then ...」本身就是種邏輯推導，劇情中也處處存在著各式邏輯推導，例如每次發生「化裝舞會」時，人格如何轉移是有固定模式的，發生例外時必定是另外一個假設(當其中一人死亡時，化裝舞會自動跳過該人)所造成，只需要把作者所做的假設當作永恆不變的事實，沒有定義的事情不要預做推斷，再依據你自身邏輯推導能力必能猜出真正的兇手。

不過這本小說的缺點是人際關係的描述感覺比較虛，比較不切實際，但應該不是重點吧 :p

]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/3670781.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/3670781.html 讀書筆記 Mon, 16 Jul 2007 20:07:39 +0800 「重返豔陽下」重返豔陽下」來看，這才了解他不僅僅是一個環法冠軍而已。

--------

Lance Armstrong 就跟大多數的英雄一樣（雖然他常說他不是英雄），兒童時期極為不快樂，出生於單親家庭，父不詳，幼年時母親再嫁，繼父對他卻極為差勁，所以即使他擁有一個與繼父同樣的姓 - Armstrong，但他寧可拋棄。在這時期，單車是他逃避的工具。

青少年時期，他受到住家附近自行車店老闆 Jim Hoyt 的幫助開始騎自行車，並展露運動天份，開始參加各種比賽，其中最拿手的就是鐵人三項，從青少年的比賽，到謊報年齡參加成年組的比賽都有，比賽獎金成為他收入主要來源，而且幾乎每場都能名列前茅，在高中畢業前，當大家都在為上大學而努力時，他就已經知道他以後要做個最傑出的運動員。

高中畢業沒多久後，他進入美國代表隊，開始隨隊在歐洲征戰。這時期的他充滿自信，喜歡佻興，總是過早發動攻勢，車隊策略當作耳邊風。之後他進入職業車隊開始做職業比賽，第一場就讓好出風頭的他吃盡苦頭，這場比賽是聖薩巴斯坦精英賽，一百多英里的山路，天候不佳，大雨傾盆，寒風刺骨，他拿到最後一名，他所有比賽中最難看的名次，甚至連圍觀的車迷都嘲笑他，不過他沒放棄，如果放棄了今天就不會這在裡看這本自傳了，他在下場比賽中奪牌。

還有次比賽，他遇到西班牙名將 Moreno Argentin。在比賽一開始後，他一口氣拼命往前衝，追上 Argentin 時，他有點驚訝的對 Armstrong 說: 「Bishop，你在這裡幹嘛？」，Argentin 將他跟另外一個美國車手搞混了，不過這也惹惱了 Lance，他對 Argentin 咆嘯說: 「幹! Chiapucci」「Chiapucci，我叫 Lance Armstrong，這場比賽結束前，你一定會聽到這個名子。」，Armstrong 也故意叫錯對方的名子，不過這場比賽 Armstrong 並沒有贏得勝利，甚至在幾天後的比賽中，Argentin 在終點線緊急煞車，只因他不想跟 Armstrong 同台領獎。這件事讓日後的 Armstrong 感觸良多，是 Armstrong 的轉捩點之一。

之後他第一次參加環法大賽，但是他依舊小看車隊策略，小看環法大賽，雖然拿到其中一站冠軍，但最後卻無法完賽。

在他事業最巔峰的時候，發現罹患睪丸癌，腫瘤一路擴散到肺跟大腦，醫師的預估存活率從一開始的 50% 一路掉到 15%，生命最絕望的時刻，簽約車隊棄他而去，也沒有任何醫療保險，不過幸運的是，朋友跟母親都是這時他最大的支柱，幫助他度過各種開刀治療，以及最難熬的化療。以前的 Armstrong 總是把自由車當作職業的一部份，對自由車沒有感覺，不過這時候的他才開始體認到，他最喜歡的還是騎車，他不想放棄生命的最大原因是希望有朝一日還能跨上自由車去比賽，但是癌症剝奪了這項能力，這時候的他還會輕鬆的被騎大賣場車的歐媽桑超越。

癌症痊癒後，他卻陷入一種反彈期，原本生病時渴望能夠再度跳上自由車去比賽，但在痊癒後，也開始比賽了，卻頓失生活方向，他不知道是否要繼續以自由車比賽為業，還是另謀生路，在徬徨下整天只知道打高爾夫球虛度時間。不過一次在 Boone 的密集訓練，山林綠野中的騎乘讓他又重新找到了騎自由車的樂趣，在攀爬 Beech Mountain 時，看到路上還遺留著以前比賽時，車迷漆在路面上的「Lance 加油！」字樣也鼓舞著他，Lance 真正復活了，他重回歐洲賽場，增加更多的訓練，最後參加 1999 年環法大賽並奪冠，之後再連霸六屆!

從絕望到成功，他就是英雄。

--------

我親人現在也正在接受化療當中，我雖無法體認但了解那種痛苦，如果你有朋友正受到癌症的苦毒時，可以送他/她這本書，期望他/她能從中找到生命的意義。

]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/3509881.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/3509881.html 讀書筆記 Fri, 22 Jun 2007 08:01:30 +0800 森博嗣之「女王的百年密室」
我絕對是森博嗣的迷，我喜歡他的犀川與萌繪(S&M)系列，當然我有全套的 S&M，甚至對我來說，根本就是森博嗣帶我觸碰到日式推理小說這塊領域，讓我在接下來的一兩年內買了一本又一本的日本推理作家的作品，不過就算如此，不見得我就喜歡森博嗣所有作品，台灣尖端後來出版的 V 系列(瀨在丸紅子系列)就一直不得我心，翻過幾次，但都沒有繼續看下去的慾望，森博嗣另外一套非偵探系列作品 - 「空中騎士」我也沒甚麼興趣，期待很久的春夏秋東系列也遲遲不推出，所以大概有很長的一段時間沒再碰到森式推理了，直到最近在書局猛一看到一本有著特殊風格封面的小說，上面的作者名更是讓我心偷偷多跳了那麼一下，那當然是森博嗣的作品，那就是「女王的百年秘密」。

一翻看這本書，你就會發現這本書有著濃厚的森式推理，詭異的氛圍凝造，充滿謎團的露娜堤克城，讓我腦袋裡一直浮現出「全部變成F」中的真賀田研究所; 書中也以 2113 年的未來為背景，裡頭出現不少森式對於未來科技的想像，不愧有「理科系推理小說」」之諭; 書裡頭更透過主角道流的自我反詰，對社會學、自我、心理等層面帶出了很多作者本身的疑問。這些東西都是森博嗣小說中相當重要的元素，這些元素在這本小說中也都發揮的很好，但唯一可惜的是，被歸類到本格派的森博嗣在這部作品中所展現的推理元素並不多，書本標題雖名為密室，但是內容中對於密室的著墨並不多，甚至最後的密室之謎解答時，你會不禁訝然：森博嗣，你把讀者當白痴了嗎？書裡頭也缺乏解迷的娛樂，雖然最後的結局頗令人訝異，但是不應該視這本書為推理作品來閱讀。

除此外，從這系列中，我也不得不佩服森博嗣的創意巧思，以未來為背景就足以讓推理小說帶入到另外一種前所未見的境界了，書中「道流」跟「羅依迪」這對搭檔關係更是在以往的推理小說中前所未見，這是一對人類與機器人的搭檔，他們之間似乎存著主僕關係，又互相依賴，兩人之間的對話又存著某種趣味，這與犀川跟萌繪間又是不同的感覺了，我覺得光這兩個搭檔就讓這本書增色不少，這系列下部作品「迷宮的百年睡魔」如果還是以這兩個角色為主角的話，就相當令我期待了。
]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/3379059.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/3379059.html 讀書筆記 Thu, 31 May 2007 20:37:25 +0800 從遺忘書之墓再度拾起風之影差不多在一年前，圓神出版社出版了「風之影」的中文本，我看完後在自己的 blog 上寫寫感想，讓我感到意外的是，我自己的小小心得也引來圓神出版社編輯的注意，並邀我參加串連活動，或許這只是一種吸引網路注目的一種商業性活動，但是編輯們的注目也讓我小小受到感動。一年後，我早忘了這回事，但是顯然得，出版社的編輯們沒忘，某天我突然收到出版社的一封電子郵件，他們希望送我一本重新發行的風之影精裝本，有免費的書可以拿我當然要囉，此外我也深深的覺得，他們是真的很用心在這一本書上，一年後還不忘小弟我的存在，現在書我收到了，一本精裝本，一片原作者親自譜寫的風之影原聲帶 CD，再加上一封簡短的感謝函，雖然簡短，但是我感受到誠意了，謝謝。

舊的平裝風之影以被我拿回家裡給爸爸看了，不過收到新的精裝本後，讓我想重新閱讀一次，或許不同時候的閱讀會有不同的感受吧。

ps. 這本精裝本中還多了幾張黑白照片，其中第一張就是 4 Gats 四隻貓咖啡廳，懷念阿，老是想起穿著涼鞋短褲進 4Gats 的回憶 :p
]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/3118889.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/3118889.html 讀書筆記 Thu, 03 May 2007 22:13:58 +0800 「夏天、煙火、我的屍體」看著「夏天、煙火、我的屍體」我會感到一陣陰寒，令我不寒而慄的不是「五月」的靈魂，真正可怕的是「阿健」的笑容，他總是那麼從容，總是在扮演好哥哥的角色，即使面對五月的屍體，搬運屍體，計畫著藏匿計畫，一邊還要照顧好妹妹，但這不是一般人會有的反應，你會不禁好奇，在那樣好似天真的笑容底下，究竟存在著甚麼惡魔？至於彌生，她表現出來的也不是殺了人該有的愧疚，而是像小時候做錯事情一般，害怕被責備的神情。兩兄妹兩所討論的，所計畫的，所實行的是現代社會認知中最嚴重的罪行 - 殺人，但是字裡行間只見小朋友的天真，這種對比太強烈了，更加讓人感受到恐怖，也更加突顯出作者優秀的構思。這是作者「乙一」在十六歲時的作品。

至於第二則故事「優子」，我的感受就沒那麼強烈了，我看到一半時就大致猜到結果了，故事結尾也有點牽強，不過整篇故事依舊有種自然樸實流暢的感覺，讀來也蠻愉快的。
]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/2899225.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/2899225.html 讀書筆記 Fri, 23 Mar 2007 23:23:56 +0800 「砂之器」與「人性的證明」

看完這本書之後，不禁會想到前不久看的「砂之器」，「砂之器」是松本清張的名著，曾改編成電影，不過跟電腦遊戲紗之器沒什麼關係喔。而「人性的證明」是由松村誠一所著，這兩個人都是日本寫實派推理小說的大師，不過我看這兩本書，它們的結構，故事安排，主角設定，線索安排，以及所想要表達的含意都是相似的，甚至當主角們跑到偏僻的鄉村地帶出差調查時，引發的感慨跟講的話都是類似的，但這應該只是巧合上的雷同吧。

這兩本小說都算是日本社會寫實類的推理小說，現在應該不流行這種風格的小說了吧，但是在閱讀起來卻別有另外種味道，劇情溫吞不緊湊，主角也非絕頂聰明有如科南之流，也不賣弄風騷，也不像「本格派」事事講究推理跟線索，反而他們看重的是社會寫實跟人性，細細閱讀你就會從他們的字裡行間築構出一個日本在戰後至團塊世代間的社會景象; 在這個時代，人們不斷努力創造全新的日本，有的人會成功而成就社會地位，但成功的背後總隱藏著不為人知的過去，當這些往事從新浮現時，衝突的是現在的成功跟利益，你會甘心讓你過往毀滅你現有的存在嗎？消滅自己破舊的過去才是維持成功唯一的方法嗎？人性何價？親情又何價？「名利」、「地位」、「金權」與「人性」在蹺蹺板兩端又如何平衡？「人性」可以證明嗎？

這些社會推理小說讀起來都是很有味道的，值得細細的咀嚼品嚐。
]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/2809231.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/2809231.html 讀書筆記 Mon, 05 Mar 2007 23:00:35 +0800 心的視界 - 柯錫杰的攝影美學心的視界的圖像

一開始我對柯錫杰並沒有太多的瞭解，但是在書局翻閱這本書時，他帶給我了很深刻的感觸，是在攝影這條路。我拿相機拍照大概也有六七年了，一開始我也是跟大家一樣，拍些漂亮風景，花花草草，偶而拍拍 Model ，但是最近以來我開始思考，我為什麼每次都要拍跟別人一樣的東西，有時後拍的好，漂亮歸漂亮，但是總是看起來不像是我自己的東西，所以我開始思考越來越多，儘管是一樣的東西，我也開使用多點的思考，想看看怎麼讓它更不同。雖然只是剛開始，也沒做得很好，但是我相信，或許哪天以後我可以越拍越好，越有自己的風格。而看到，柯老師的書，讓我更加堅信這種想法，他有太多理念令我折服的，看看一些書摘吧：

重森說：「不要浪費時間看不好的東西。」

但是，如果沒有 camera eye，面對大自然的美景，我們其實是很盲目的。我們要用另一種眼睛去看，才會得到「自己的」照片。

我們要去找別人沒看到的東西，我們要去看到。

攝影家要不斷地注意大自然的變化，看似什麼都沒有了，其實還有很多。攝影家的任務就是用自己的「camera eye」去找到它。

我天生有種反叛，不喜歡做別人一樣的事。這種性格也反映在我的作品上。

美不美，取決於我們自己的觀點，把前人的標準綁在自己身上，只會拍出跟前人一樣的東西。

藝術家不能沒有自己，沒有創新，只是跟著人家的腳步走，無法達到真正的藝術創作。

他經常對我說：「不必花大錢在你的器材設備，拍照用的是你的腦袋。」

這本書還有很多可以記的，如果你對攝影是有興趣的，建議去買本來看看吧。
]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/2654850.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/2654850.html 讀書筆記 Thu, 18 Jan 2007 11:20:15 +0800 「這一夜誰能安睡」

「這一夜誰能安睡」是我看的第二部「宮部美幸」作品，比起「模仿犯」，份量小的多了，也是「宮」早期的作品，不過她敘事的功夫一樣不差，故事流暢也很有邏輯性，這部小說也開啟了「宮」的「島崎與我」系列，書中的兩個主角都是國一生，大概是有史以來最小的小小偵探了吧（金田一跟科南都是高中生），雖然他們兩個都是國一生，但是「宮」似乎想把他們個性內心塑造的更成熟，尤其是「島崎」，簡直就是個小大人，竟然還能說出 neoteny 「幼態持續」這種名詞，真是不太正常的小朋友。

「模仿犯」比較像是社會寫實小說，要把他歸類成推理小說有點說不過去，「這一夜誰能安睡」雖可以算作推理作品，但是比較不具推理樂趣，單看這兩本書，要把「宮」歸類成本格推理小說作家好像有點牽強，感覺是出版社的噱頭成分居多，「宮」的小說好看，主要應該是在他的述說故事的能力，以及他的寫實強度，「推理」似乎只是點綴而已。而且「宮」的小說還有個缺點，那就是頭重腳輕，「模仿犯」最明顯，前半部真的很好看很好看，後半部則好像有點歹戲拖棚的感覺，「這一夜誰能安睡」也有類似的缺點，最後的結局似乎衝擊性不是那麼大，雖然看小說並不是要追逐衝擊性，但是看到最後卻沒什麼特別的感覺，或者沒有像在看前半部時有那麼好看的感受，這有時候會讓讀者對這一本書的印象大打折扣。

以後我應該還會繼續買幾本宮部美幸的小說來看的，不僅僅是她的小說娛樂性高，對於她書中的寫實成分，有時後也可以從中獲得一些日本文化或社會觀感的瞭解。
]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/2534658.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/2534658.html 讀書筆記 Fri, 01 Dec 2006 00:17:14 +0800 歷史學家
回到『歷史學家』，大塊出版社就與中國時報合辦了一個活動，書商免費提供樣書，而你只要在部落格上寫寫感想就好，想出來的文章再讓所有網友投票，得票數高者贏獎金，而且在這同時你也替自己的部落格打了廣告。很現實的活動吧，但是看起來還挺成功的，『歷史學家』已經在短短的時間內衝到排行榜第一名了，對於一本厚達 600 多頁的小說來說，這真的很不容易，看來書商真的在行銷上下了很大的功夫，也看來部落格形式的行銷真的有成功。不過我是後知後覺，我是買了書之後，才發覺有這活動的，而且也太晚了。

撇開行銷手法，『歷史學家』也是一本相當精采的書，它與『達文西密碼』或者『風之影』的味道蠻類似的，歷史、解迷、陰謀、光明黑暗等都是這些書的特色，好像從『達文西密碼』開始，這類型的小說就開始流行起來，『達文西密碼』雖不是第一本，但應該也算是造成風潮的濫觴吧。不過如果把達文西密碼比做一部精彩刺激的好萊塢電影，或許『歷史學家』比較像是一部浪漫文藝作品吧，它沒有緊湊的動作或者大場景，也沒有動人的愛情故事，但是它卻有如電影英倫情人般，一股淡淡的情懷，回憶的追尋。

不過『歷史學家』的缺點是，厚達 600 多頁的份量，應該會讓很多人望之卻步吧，我在買之前也曾考慮再三，真的看得完它嗎？事實上我大概花了四五天的時間就將它讀完了，尤其是這下雨的週末，濕冷的天氣讓我根本都不想出門，在家集中火力將它讀完。剛看完的時候真的很累，但是有一種滿足感，他不是那種像『達文西密碼』或者『哈力波特』看完後幾使通通忘光光也無所謂的書，你會去事後回想，在這精華的結尾，作者究竟想表達什麼？誰才是真正的歷史學家？歷史又是何種意義？想看別人的書評，可以從大塊跟中時的活動中，找到參加者的部落格，工頭監也有一篇簡短的書評。

]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/2133705.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/2133705.html 讀書筆記 Mon, 11 Sep 2006 23:01:51 +0800 Pluto 冥王浦澤直樹 x 手塚治虫『Pluto 冥王浦澤直樹 X 手塚治虫』

今天終於看到這本漫畫的台灣中譯本了，其實也是無意間在誠品書店看到的，東立出版社於 8/20 號開始推出這本由『怪物』大師浦澤直樹改編另外一個怪物大師手塚治虫的原子小金剛其中一篇『史上最大機器人』。說老實話，我並沒有看過原子小金剛，對原子小金剛的印象好像也僅限於小時候看過的幾部卡通，只記得小金剛總是用腳當噴射器衝來衝去，至於詳細的故事內容就沒什麼印象了，不過在『Pluto 冥王』中，我相信風格形式一定迥異於手塚大師的設定，因為裡頭加入了許多浦澤直樹特有的元素，有如偵探小說般的懸疑劇情，如電影手法般的分鏡手法，考驗裡頭角色甚至是讀者的記憶能力，這些元素都可以在浦澤直樹其他作品如『怪物』、『20世紀少年』等中發現，但是在這部作品中還可以發現其他元素，如『艾西莫夫』的機器人三大法則，或者是電影『沈默羔羊』等等，不過這只是我的看法，或許你可以不認同，艾西莫夫的三大法則影響後世至深，科幻小說電影裡，甚至是漫畫等，只要牽扯到機器人的，都要套用類機器人三大法則，我想甚至到了未來，一定也會有其影響力。不過浦澤直樹的漫畫都有個缺點，那就是單看一本會不過癮，應該等到全部單行本都出完後，一次看到爽才好。

在第一集中，7 個超強機器人已經出現了四個：

蓋吉特（Gesicht‎、ゲジヒト‎）
蒙布朗（Mont Blanc‎、モンブラン‎）
諾斯2號（North 2‎、ノース2号‎）
小金剛（アトム‎）
伯朗德 (ブランド)

請期待續集。。

]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/2099531.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/2099531.html 讀書筆記 Sun, 03 Sep 2006 16:42:38 +0800 池袋西口公園
20060731 更正：少快譯名成電子之星也沒什麼錯，因為池袋西口公園不只一本，石田依涼後來又出了三四本，電子之星正是第四本 IWGP。
]]> http://blog.roodo.com/syshen/archives/1923796.html http://blog.roodo.com/syshen/archives/1923796.html 讀書筆記 Mon, 24 Jul 2006 13:24:00 +0800 森博嗣 - 有限與微小的麵包