syshen's blog

哈哈，小弟最近要賣個東西 - Sigma 10-20 EX DC HSM for Nikon 接環，目前先刊登在露天網站上，視情況再看看要不要刊登到其他拍賣網，網址是：

http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070131437345

這是小弟第一次在拍賣網上賣東西，有什麼沒注意到的幫忙提醒一下，還有是朋友的，可以幫忙去多問些問題假裝很熱絡的樣子 ^++^

開價雖說是一萬台幣，但是其實只要是一萬能賣出去我就很開心了。

吳哥窟對台灣人來說並不陌生，多數人都聽說過這個地方，但是卻甚少有人知道他確切的位置，我曾試著跟別人解釋，其實吳哥窟就在離台灣不遠的柬埔寨，不過當柬埔寨說出口時，很多人的直覺反映多半是「那裡不是有內戰嗎？不是很多地雷嗎？不會很危險嗎？」，聽到這些，我真對台灣人可悲的世界觀感到憂心。

Anyway，這個月中，我跟幾個同事自組了個自由行團，拜訪了神秘的吳哥窟，而且我當然是安全的回來了，它沒有台灣人想像中的可怕，沒有內戰，不再有地雷，取而代之的是一團又一團觀光客，柬埔寨也靠著觀光優勢，由亞洲最貧窮的國家逐年提高國民所得。我在暹粒街上經常看到 Nokia N70 的廣告，有比台灣人用的差嗎？我們請的司機用的手機都比我的好，當地的消費額度比我兩年去巴里島時高，當然你也可以看到相當貧窮的當地人，觀光帶給不少當地人豐厚的收入，但也帶來了極度的貧富不均，不過即使如此，當地人給我的感覺都是相當親切的，每個人多半面帶微笑，樂於對人打招呼，不害羞也喜歡跟人講話，很難想像以前這裡曾經出現過一個名為波布的殺人魔王。





共多照片： Angkor, Cambodia

你也可以從地圖來看照片，因為我這次全程都帶著 Sony GPS-CS1 紀錄整個旅程。

其他同事的 blog:
Bike: 無形的階級
Kevin: 吳哥窟之行雜感
Yinghua blog

資料取自財團法人新聞公害防治基金會，我只做稍微的版面整理：

一、
「馬英九母親跌倒就醫，要大家瞞著馬英九（註：馬英九於見報之後說：寫得很好，唯一就是不是真的）（1月14日中國時報A1、A4）

二、
「大學生因捷運強吻行為，誤信（註：蘋果日報報導）上吊自殺」（1月14日蘋果日報A14）

三、
「吳淑珍美國買超市、趙建銘疑赴越南洗錢與『華國幫合夥投資』」（5月30日聯合晚報3版）

四、
「籲扁下台效應擴大，扁律師、閃靈主唱連署（註：閃靈25日晚即予否認，次日仍予照登）」（7月26日中國時報A1頭題）

五、
「趙建銘賣13克拉巨鑽」（8月18日A1頭題）

六、
「李遠哲為李登輝和施明德連繫中間人（註：遭李遠哲痛斥媒體都在說謊）」（9月22日聯合報A3）

七、
「高鐵模擬地震5公里才煞住（註：違反物理學原理）」（10月23日聯合報A6頭題）

八、
「陳致中滯美 扁當定美國人阿公」（11月27日中國時報A5）

九、
「桃園縣鴨子屠宰場 全是非法的（註：官方後來檢查合法）」（12月22日聯合晚報11版）

十、
「資料外流 暴露高鐵8大缺失（註：事後證明不實）」（12月23日中國時報A8頭題）

『新防會指出，去年各主要報紙的「烏龍新聞」，總計有132 則（中國時報58則、聯合報36則、蘋果日報17則、聯合晚報17則及自由時報4則）。若干報紙錯假新聞不斷，不但有違「正確第一」的新聞工作基本信條，缺乏理性客觀嚴謹的專業態度，並對「爆料」或「傳聞」缺乏「查證」，且有轉述謬誤的報導，明顯悖離專業倫理，衍變成濫用「第四權」，甚且指揮檢調單位辦案和「媒體審判」，凡此不啻自毀公信力。』

今天早上看到幾則新聞：

民視新聞：強制拆寶藏巖 警學生爆衝突

中央通訊社：整建寶藏巖 北市公權力封屋 上午順利淨空

中廣新聞：寶藏巖淨空強硬執法 北市凌晨驅離多次衝突

光從新聞上看來，市政府的作法強硬了些，不過我並未從頭至尾瞭解整個寶藏巖的背景，所以並不想對此多做評論。昨天初次聽到寶藏巖要拆除時，也有點嚇一跳，之前當我還住在新店大坪林時，曾兩度騎著腳踏車拜訪過「寶藏巖」，當時寶藏巖給我的感覺就像是台北市最後一塊寶地，緊鄰著繁華的公館鬧區，卻保存著濃厚的人情味，更因為藝術家的進駐，使得寶藏巖還多了份人文氣息，後來則因為搬家的關係，住的地方離河濱腳踏車道越來越遠，就沒再次拜訪了，是有打算今年找時間再去一次的，不過看到今天的新聞我想應該是沒這機會了。

不過我對於寶藏巖改建的看法是趨向正面的，寶藏巖的建築的確破舊髒亂，人口外流嚴重，但是它確有無限的土地價值，當都市逐漸發展的過程中，寶藏巖的末日可是預期的，但是也不能因為都市發展的關係而喪失掉一些真正好的東西，如何仍保留寶藏巖的文化，是需要考驗新任市長郝龍彬的智慧的。

之前兩次拜訪寶藏巖所拍的照片：





更多照片：
http://www.flickr.com/photos/syshen/sets/72157594378557606/

今天發現兩個有關於 flickr tag 功能：

第一，多了 Machine Tag ，我想關於這個，在「苦牢之最後一年」的部落格中有提到了： flickr machine tags，我的 geotag 都被自動納入到 Machine Tags 中，不過不曉得這對於一些 Greasemonkey script 會不會有影響(可能不會)。

第二，可以 tag 別人的 photo ？！我不知道這是既有的功能，還是新增加的，我會發現這功能是因為察看我自己的 "Recent Activity"，有人幫我幾張照片加了 tag ，我有點嚇一跳，所以也偷偷找了 contact 中的照片來試試，的確還真的可以幫別人加 tag，不過我不太清楚這樣做的意義為何，也不太清楚這功能能帶來什麼好處，而且好像也沒有地方可以關閉它，感覺怪怪的。

一開始我對柯錫杰並沒有太多的瞭解，但是在書局翻閱這本書時，他帶給我了很深刻的感觸，是在攝影這條路。我拿相機拍照大概也有六七年了，一開始我也是跟大家一樣，拍些漂亮風景，花花草草，偶而拍拍 Model ，但是最近以來我開始思考，我為什麼每次都要拍跟別人一樣的東西，有時後拍的好，漂亮歸漂亮，但是總是看起來不像是我自己的東西，所以我開始思考越來越多，儘管是一樣的東西，我也開使用多點的思考，想看看怎麼讓它更不同。雖然只是剛開始，也沒做得很好，但是我相信，或許哪天以後我可以越拍越好，越有自己的風格。而看到，柯老師的書，讓我更加堅信這種想法，他有太多理念令我折服的，看看一些書摘吧：

重森說：「不要浪費時間看不好的東西。」

但是，如果沒有 camera eye，面對大自然的美景，我們其實是很盲目的。我們要用另一種 眼睛去看，才會得到「自己的」照片。

我們要去找別人沒看到的東西，我們要去看到。

攝影家要不斷地注意大自然的變化，看似什麼都沒有了，其實還有很 多。攝影家的任務就是用自己的「camera eye」去找到它。

我天生有種反叛，不喜歡做別人一樣的事。這種性格也反映在我的作 品上。

美不美，取決於我們自己的觀點，把前人的標準綁在自己身上，只會 拍出跟前人一樣的東西。

藝術家不能沒有自己，沒有創新，只是跟著人家的腳步走，無法達到 真正的藝術創作。

他經常對我說：「不必花大錢在你的器材設備，拍照用的是你的腦袋 。」

這本書還有很多可以記的，如果你對攝影是有興趣的，建議去買本來看看吧。

這支鏡頭在去年相當熱門，在 Nikon 小圈圈中熱賣的程度就跟 Wii 一樣，到處缺貨，國外國內都一樣，前幾天偶然聽我另外一個同事講起，他有這支鏡頭，讓我頗為驚訝，該同事跟他老婆好像都喜歡拍拍照，收藏幾組奇怪相機跟一些好物，但是卻很少聽他在談論，真是低調的人啊。不過驚訝歸驚訝，還是跟他先借來玩看看。







是阿，Nikon 鏡頭上的燙金 Mark 頗吸引人，但是我並不特別喜歡這顆鏡頭，它的缺點：
(1) 不夠紮實
(2) 長度變化太大，感覺就是很容易入塵，也容易在拍照時撞到
(3) 會垂頭，當你把鏡頭朝下或朝上時，伸縮式的鏡身會因重力而伸長縮短，這很糟糕，尤其是你在用 B 快門拍攝時。
(4) 變動光圈
(5) 最大光圈小 (我被定焦鏡養成的壞習慣，光圈一定要夠大)，不過多少可以用 VR 來彌補這個缺憾。
優點是：
(1) 小
(2) 輕
(3) 影像銳利 (當然是以變焦範圍如此之大的鏡頭來說，它的影像成像相當好！)
(4) VR ! It is cool!
(5) 不會太貴

看看幾張 Test shots:






VR 測試：

左邊是 VR 開啟時照的，右邊則是將 VR 關閉。

乾脆暫停營運，關起門來集合人力做密集測試，看能不能趕在春節前完成測試，讓所有系統順利上線，這樣還比較有意義，一邊營運一邊測，除了是拿人命拿做 beta 外，對高鐵形象都是一次又一次的打擊。

每天都可以看到高鐵的負面新聞，實在是越看越無力。

大家都愛去淡水或漁人碼頭，沙崙總是被遺忘的一角，但就是這種冷清才是攝影者愛它的理由。





我將底下這張照片取名「Medusa」，就是希臘神話中的蛇髮魔女美杜沙。


HDR 新作：


...繼續閱讀

本來不想寫的，已經一堆 blog 在大力幫 apple 推銷 iPhone 了(我自己也很想買啦 ^++^) ，不過在 flickr 上看到這張照片：



大家爭相用「手機」去拍另外一隻「手機」， Apple 真不是蓋的！