syshen's blog

一般來說，數位相機受限於 CCD 的製作技術及本身的限制，會有比傳統底片更大的反差，而且一般的影像檔案頂多是以 RGB 各 8 bits 來儲存，也就是總共 24 個 bits，再好一點儲存成用 48 bits 的 Tiff，不過這對於以類比式記錄光影色彩的底片來說，簡直是小巫見大巫，這也就是說為什麼有人說用數位相機拍黑白照片沒傳統底片機好，因為數位檔案的黑白色階頂多 256，但是底片可是類比的啊，那色階層次變化可不是數位相機所能比的。

不過即使是底片也是有極限的，當你拍攝大反差的場景時，例如晨昏朝夕，或者從室內拍攝整體整體環境，並想把窗外景色攝入時，會因為光線照射不平均而造成大反差，當你針對高亮度區域測光時，暗部會曝光不足，會喪失暗部細節，但如果針對暗部測光時，則亮部會過曝並喪失細節，此時怎麼辦？有好幾種方法可以解決：
傳統作法：

• 加漸層濾色片，利用濾色片的漸層設計來擋住亮部多餘的曝光，增加暗部的曝光程度。
  
• 搖黑卡，黑卡是台灣人的獨特技術，就像飛碟球一樣，只有台灣看得到，也有被神化的傾向，不過事實上它也只是遮光的一種小技巧而已，多多練習就會了。

數位作法：

• 數位黑卡，因應傳統黑卡，有人創造出了這個名詞，事實上他也只是利用 photoshop 的遮罩技術將多張不同曝光程度的照片合併，以減少反差。
  

這些作法各有優缺點，順手的話，所達到的效果都會很不錯，不過今天要講的是另外一種作法 - HDR。

HDR 全名 High Dynamic Range，Dynamic Range 指的就是照片中最亮到最暗間的區域，那如果你要達到 High 的目的，第一、你拍的照片就要包含各種程度的細節，第二、你要用更多的位元數來儲存，8 bits 或 16 bits 已經不夠了，在 photoshop 中，HDR 是 32bits/channel，也就是說，如果你是 RGB 模式，你需要 32 * 3 / 8 = 12 byte per pixel，如果一張 1024 * 768 的圖檔就會有 9 MBytes (不過壓縮的圖檔會更小)。

那要製作一張 HDR 圖檔要怎麼作？photoshop 在 cs2 加入了 "Merge to HDR" 功能，你可以在 "File" -> "Automate" 中找到，要使用這個功能前，你需要對你想要的場景依不同曝光程度拍幾張照片，拍完後開啟 "Merge to HDR" 視窗，將這些圖檔選入，按下確定按鈕後，就可以先去吃飯喝茶，等吃完飯回來後大概就做完了，很簡單！不過由於它是以 32bits/channel 儲存，目前大部分的圖檔格式都不支援，所以如果你沒有要作任何其他用途如 printing 之類的話，建議還是轉回 8bits/channel 或 16 bits/channel 吧，這樣雖然會損失部分細節，但是我們其中一個目的，減少反差還是有達到的。

底下是我試作的結果：

上面這張照片是由底下四張不同曝光程度照片所組合而成：


沒有太大的差別吧？我這次為了 HDR 拍了一些照片，但是測試出來的效果都不太好，應該是我還沒掌握到一些原則或要點吧，不過目前我認為有幾點是很重要的：

• 你要有一隻很穩的腳架，HDR 是將多張照片合成一張，如果你在拍攝過程中動過相機或腳架，會使合出來的照片模糊不清。
  
• 不要拍攝會動的東西，理由同上，甚至要小心會被風吹動的線。
  
• 盡量用快門線，理由同上上。
  
• 用自動測光取得數據後，改採手動模式，避免自動測光走掉。
  
• 自動對焦抓到焦點後，改採手動對焦，避免自動對焦跑掉。
  
• 選對場景，有高反差的才是 HDR 的重點。
  

想看其他 HDR 做出來的成果嗎？flickr 上有一狗票，你只要在 flickr 上下 HDR 關鍵字搜尋就有一堆了，甚至 flickr 上還有一堆 HDR 的 Group。

我看了一些 flickr 上的照片，有個想法，我覺得 HDR 做出來的效果比較像畫，因為反差減小了，變的比較沒有現實感，會更像畫作的表現(一般風景畫的反差也不大)，不知道大家的看法如何，不過 HDR 處理過後我不太認為能夠再稱之為攝影創作了，說是數位創作比較好吧。

幾個連結：

• Merge to HDR in Photoshop CS2 (不得不推的好文章!!)
  
• - HDR: HIGHT DYNAMIC RANGE PHOTOGRAPHY -
  
• Photomatix(除了 photoshop cs2 外，另外一個可以製作 HDR 的工具軟體)
  
• Wikipedia 上的資料
  
  就匠。