July 31,2006
新聞道德
昨天租"Good Night, and Good Luck"回來看,我真的才第一次感到很實在的悲觀.我過去其實沒多想過這問題,好像新聞業的自尊是天生的,再怎麼淪落總該有"回歸正常"的一天,但此刻想想,既曰"道德",豈非本來就存乎一心?
在強大的商業/政治壓力/引誘下,過去反抗威權還有點骨氣的一代新聞前輩,現在看來或是弱不禁風,或已沒有影響力.原來一個值得尊敬的新聞界,不僅不是一天造成的,而且需要一批人拿身家性命當賭注還不一定能建立.
更可怕的是,我突然相信,所謂新聞業的時代原來已經開始結束了.新聞業作為第四權本來不就是一個歷史的現象嗎?我們加入新聞界時所想像的那種行業,不是從上個世紀70年代電視流行以來,就已漸漸沒落,至今一蹶不振嗎?也許什麼新聞道德本來就已經死了,活不過來了,未來在人人可寫的部落格和處處可看的數位頻道的時代,連誰是記者誰不是都不知道了,還談什麼新聞道德?
不過至少在我們還看得到BBC,NHK這些認真的媒體的時候,我們究竟能不能對台灣的媒體主事者們提出一點點卑微的要求呢?例如,請在醫院,法院,家門口給我們一條採訪線,請記者學西方同業一樣尊重那條線,尊重當事人沉默的權利;例如,請不要混淆事實和評論,不要利用報導修理人,不要給當事人打上OS,不要叫記者去"演"新聞,不要跟著警察去酒店拍三級片,不要在當事人不說話時用各種激將法去逼她/他反應...
新聞自由已經被濫用了,這是新聞界之恥,為了飯碗,基層記者編輯只有敢怒不敢言,但奉勸電視媒體的負責人們---腳尾飯慢吃,別噎著了.
更可怕的是,我突然相信,所謂新聞業的時代原來已經開始結束了.新聞業作為第四權本來不就是一個歷史的現象嗎?我們加入新聞界時所想像的那種行業,不是從上個世紀70年代電視流行以來,就已漸漸沒落,至今一蹶不振嗎?也許什麼新聞道德本來就已經死了,活不過來了,未來在人人可寫的部落格和處處可看的數位頻道的時代,連誰是記者誰不是都不知道了,還談什麼新聞道德?
不過至少在我們還看得到BBC,NHK這些認真的媒體的時候,我們究竟能不能對台灣的媒體主事者們提出一點點卑微的要求呢?例如,請在醫院,法院,家門口給我們一條採訪線,請記者學西方同業一樣尊重那條線,尊重當事人沉默的權利;例如,請不要混淆事實和評論,不要利用報導修理人,不要給當事人打上OS,不要叫記者去"演"新聞,不要跟著警察去酒店拍三級片,不要在當事人不說話時用各種激將法去逼她/他反應...
新聞自由已經被濫用了,這是新聞界之恥,為了飯碗,基層記者編輯只有敢怒不敢言,但奉勸電視媒體的負責人們---腳尾飯慢吃,別噎著了.
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1955674